奧推網

選單
娛樂

他們假吃假演假唱,動物卻要“死得真實”?!

最近,《當家主母》火了。不靠演員戲裡戲外互撕鬥番,不靠於正的戲精小作文,靠的竟然是一隻貓!

第32集裡,嬤嬤在給一群小女生訓話,背景裡偷吃點心的小貓咪被毒死了。當時播出的畫面是這樣的↓

雖然劇不爆,鏡頭也不是很重要,但是小貓咪的異常狀態還是引起了網友們的關注,懷疑劇組是否假戲真做?

透過仔細拆解畫面,的確發現諸多疑點。

首先,畫面中的小貓從桌子上摔下來是背部著地的,這與正常的應激反應不同。

曾有人做過實驗,正常情況下(有軟墊的保護),

貓咪突然從空中被拋起時,會本能地努力翻身,腳朝地墜落,再輕鬆起跳,避免自身受到傷害。

而且,小貓墜地後,四腳朝天、肢體僵硬、瞳孔散大,眼珠一動不動。而且

小貓後爪“開花”,這都是反常現象,很多養貓人士

不由得懷疑貓已經遭遇不測了。

事情愈演愈烈,劇組也不能無動於衷,火速發出一波宣告,圖文並茂地“還原真相”,

稱貓咪嘴角的血跡是由可食用血漿與糖漿製作而成

首先,劇方強調這隻小貓深得大家喜愛(名為“咪咪”),是攝製組愛貓人士的“團寵”。拍攝時,專業人士以及小貓的主人均在場,不存在單獨虐殺的情況。

接著,劇方解釋了這場“毒死+摔下”的戲是如何拍攝的。

同時放出了一段“CG製作死亡場面”的對比,意思是:小貓的動作是工作人員用牽引繩控制,嘴邊的是糖漿不是血,而最後的定格是用靜態圖代替了動態畫面而非真死亡。

還一併送上“活蹦亂跳的花絮”,在拍攝前是給的正臉↓

拍攝完成時給的是小貓落地地背影,稱小貓還在呼吸,肚子有起伏。

並加上“小貓舔嘴舔糖漿”的動態圖力證小貓沒有死亡

這則聲明發出後,似乎並沒有說服力。有網友逐幀分析了前面的澄清畫面,發現舔舌頭的部分疑似掉幀了。

放在剪輯軟體中觀看時,發現小貓墜落後吐舌頭舔嘴角的畫面,疑似後期人員P上去的,因為貓咪的臉明顯小了一整圈。

而且有博主諮詢了專業人士(多年臨床經驗的寵物醫生P、寵物醫生助理J)針對宣告中的說法給出專業解釋,假如拍攝時是藉助特殊手段,讓貓咪“聽話”,其中也涉嫌到了虐待動物的部分。

這波宣告有點“火上澆油”的意思,本以為可以解釋清楚,反而引來鋪天蓋地的質疑。於是劇方找到了小貓的主人拍一下貓咪的近況。

主人稱,貓貓在劇組殺青時被送回來了,活蹦亂跳的,今年還生了一窩小貓。但是並沒有拍到現場影片因為小貓出去玩了。

[圖片24]

拍不了影片,給我們看看照片也可以。只見主人緩緩打開了家族群,在聊天記錄中找到了貓咪。

結果,眼尖的小夥伴質疑,影片裡的咪咪是異色瞳(一黃一藍),但劇中的小貓雙瞳都是藍色。

[圖片25]

瞳色的差異還沒解釋清楚,27號

有群演匿名爆料,說那隻小白貓是被電死的。

[圖片27]

[圖片28]

問題一個接著一個,劇方再次發出宣告,稱貓被電死的說法是造謠,已經報警,將追究造謠者法律責任。

[圖片29]

可是吧,這不是報案回執,宣告也沒有公章,很難不懷疑劇組是否報案成功。

彆著急,上次去主人那不是沒拍到貓貓嗎?連夜把貓找回來總可以了吧!主人再三強調,我的貓挺好的,別造謠說它死了。

[圖片32]

前面大家質疑的瞳色問題,理由是“光線可能不太好”。

到目前,劇方給出的證據、理由都無法說服廣大網友,網友希望看到的實錘or通報如果一直沒有,小白貓生死之謎可能就是一樁懸案了。

質疑久久未能平息,劇組監製還被翻出更多“疑似前科”。幾年前的《延禧攻略》被質疑可能就淹死了一隻國家二級保護動物和尚鸚鵡。

[圖片37]

當年,某愛好鸚鵡的資深博主稱《延禧攻略》中使用的是真的動物,並非標本。理由是圖中鸚鵡的羽毛有變深的跡象,有理由推測劇方可能為了營造逼真的效果,將鸚鵡的頭按在水中,讓其溺亡。

[圖片38]

此後網上接連出現關於其他幾部劇的爆料,而當事人遲遲未見迴應,令人對這些小動物的命運感到揪心。

群眾對小動物們的擔心以及對劇組解釋的不信任,源自國產影視劇組確實有過諸多虐殺動物的“事蹟”。1993年

電影《犬王》炸死功勳軍犬的事,相信很多人多少都有耳聞。

[圖片42]

當年這部電影因為“鏡頭逼真”拿了不少獎,為了保證一次性成功,導演還特意加大劑量。而在軍犬被炸得四分五裂之後,導演興奮高呼“這就是我想要的”,全然不顧一旁悲痛到嘔血的訓犬員。

2010年電視劇《三國》殺青後,有媒體採訪導演高希希時問道:有什麼大場面的處理嗎?高希希回答如下:

[圖片46]

用真動物上演,大場面的戲能不自信嗎?

但是,並不是所有的劇組都會為了求真選擇傷害動物。

比如,十年前《甄嬛傳》播出的時候,有個“貓衝撞懷孕的富察貴人”的鏡頭,就是CG合成的。

[圖片48]

而劇中用於拍攝的貓貓,後來也都被孫儷安排收養了。

還有孫儷當年在劇組救驢的事。最初是安排老驢隨驢車一併被炸死,是娘娘花錢買了它,還給安頓到寺廟。

有人會好心安頓劇組的動物,有人會為“求真”不惜犧牲它們。在技術可以實現一切的今天,摳圖、換臉、替身一個不落,接吻是假的、打鬥也是假的,為什麼小動物就得“逼真演戲”?在任何情況下,影視從業者都應當具備對生命的基本尊重,這無關於“藝術追求”,這是人性的考量。藝術的真實效果是靠演技和劇組的用心,而不是靠隨便犧牲無辜的生命。

可以不愛,請別傷害。