使用信用卡分期還款業務，是不少人選擇的支付方式。很多銀行推出的分期還款業務都含有分期手續費，分期手續費往往均攤到每期還款。

如果因為信用卡持卡人逾期還款等原因造成違約，銀行在追討本金、利息等款項的同時，是否可要求持卡人支付剩餘期數的分期手續費？

珠海市中級人民法院法官提醒：沒有享受分期利益，無需支付分期手續費。

信用卡逾期惹官司

2019年，張生（化名）向某銀行珠海分行申請辦理信用卡裝修分期業務，並與銀行簽署相關分期業務協議。雙方約定，張生用該信用卡透支的消費金額分60期還款，每期還款金額包含本金、利息及分期手續費。

合同生效後，張生用該信用卡消費18萬元。在還完第12期分期款後，張生不再向銀行還款。銀行催繳款項未果，向法院提起訴訟，要求張生返還分期手續費、透支消費的本金、利息、違約金。

一審法院經審理判決張生需向銀行支付分期手續費26320。85元、透支消費的本金、利息、違約金。

分期手續費成爭議焦點

張生不服一審判決，向珠海市中級人民法院提出上訴，請求改判駁回分期手續費等。

銀行辯稱，分期手續費是雙方合同約定的內容之一，張生本人已經簽名確認，且實際支付過分期手續費。由於張生違約，銀行宣佈分期付款債務視為全部到期，張生應當一次性償還全部剩餘欠款，包括分期手續費。

二審法院認為，雙方二審爭議焦點主要在於張生應否支付分期手續費。案涉合同明確約定銀行針對客戶分期還款按月收取分期手續費。張生主張銀行不應收取任何一期手續費，不能成立。但因客戶違約，銀行宣佈合同提前到期。

在此情形下，因不存在客戶分期還款的此等收取分期手續費的事實，如若繼續支援未發生的分期手續費雖有合同依據卻有違公平。因此，法院對於案涉合同被銀行宣佈到期後的分期手續費不予支援。

二審法院改判張生僅需支付銀行宣佈合同提前到期時未支付的分期手續費184。85元，其餘的分期手續費無需支付。

沒有享受分期利益

無需支付分期手續費

法官說法

珠海中院法官 張榕華

在這類信用卡逾期造成違約的案件審理中，法官應注重發揮司法智慧，透過現象看本質，以公平原則和誠實信用原則為基礎，力求實現違約責任認定的實質平等，實現法律效果與社會效果的統一。

根據《最高人民法院關於審理銀行卡民事糾紛案件若干問題的規定》第二條第二款規定，髮卡行請求持卡人按照信用卡合同的約定給付透支利息、複利、違約金等，或者給付分期付款手續費、利息、違約金等，持卡人以髮卡行主張的總額過高為由請求予以適當減少的，人民法院應當綜合考慮國家有關金融監管規定、未還款的數額及期限、當事人過錯程度、髮卡行的實際損失等因素，根據公平原則和誠信原則予以衡量，並作出裁決。

珠海市中級人民法院

編輯：史梓敬

【來源：中國法院網官方賬號】

宣告：轉載此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb。cn