作者：萌面熊貓

這個七夕除了熱還是熱。媳婦兒撥了2k預算，本來打算自己加一點搞個華為的matepad paper路上通勤時看電子書和漫畫，結果去店裡體驗了一把，低重新整理率和墨水屏還是無法接受，考慮了下，還是搞個聽歌的玩意兒吧。起碼使用壽命長一些，不會那麼容易過時，效能消耗、損失也比安卓機更少、更慢，畢竟摩爾定律在hifi器材裡起到的作用不那麼大嘛！

hifi硬體最大的優點就是不容易過時，一套不錯的裝備，用了5年以上非常正常。耳機單元理論上壽命在1500-2000小時，據說動圈單元在1000小時之後效能就會下降，但按照現在的使用頻率，每天聽歌時間大概就是半小時左右，1000小時意味著能聽2000天，也就是5年半的時間。如果是動鐵耳機，單元壽命會更長，幾乎都不是聽壞的，而是聽膩了之後出二手。另外，作為發燒友，有個2-3副發燒耳機也很正常，這樣就進一步降低了單一器材的使用率，折舊損耗速度會更慢。。。

前端的消耗，甚至比耳塞更小。電容、電阻、dac晶片、運放，這些元器件的壽命基本都在數千小時以上，除非是電子管之類的。而最近用的最多的前端是hifi小尾巴，相比傳統播放器更加精簡，只有一塊小螢幕、一塊集成了模擬元器件的電路板、一些數字/模擬接外掛，連電池都沒有。更不會有什麼安卓系統之類的智慧OS，於是它理論上永遠不會有電池損耗和系統卡頓的可能。唯一可能用壞的地方只有接外掛的機械疲勞所導致接觸不良，或者平時使用不當，進水、火燒之類的。所以別看這玩意兒小，耐用性是相當可以的。這也是讓媳婦兒非常滿意的地方——居然還有用不壞的數碼產品！

至於為啥在已經有w2-131的基礎上再買一個小尾巴。理由也很簡單：本來我就是兩個小尾巴雙修，一個131，一個是老版w2，但說實在，同一個品牌調音還是過於趨同，對於前端這種除了聲音其他幾乎很難玩出花樣的數碼產品而言，調音的變化或者說聲音的特點是最體現可玩性的地方，所以更想嘗試下樂彼以外的品牌，這才鎖定了乾龍盛。

選乾龍盛也幾乎沒花多大精力。現階段有興趣嚐鮮的就它。首先，買新不買舊，w2系列爆火之後，國內各大國磚廠都開始搞hifi小尾巴，高階級別的一般在千元以上，比較有代表性的產品有樂圖s2、山靈ua5、水月雨水解2、曠世m15以及乾龍盛的mc01/01se。s2因為dac晶片產能問題很早就停產了，且測試效能也較為一般；山靈ua5自帶電池，但滾輪設計勸退，而且本身就是圖方便好聲，加了電池不如直接上標準解碼耳放，還是放棄；水解2曾心動過，但看到真機之後，做工還是偏粗糙，而且沒螢幕、也不能獨立調節音量，使用體驗度不佳，pass；曠世m15，聲音很滿意，但機身稍微寬了些，還是沒有獨立音量調節，開窗設計還偶爾會有干擾，綜合考慮之下還是放棄了。而乾龍盛mc01早有亮相的傳聞，一直到最近才釋出，據說從工程機到量產版本，調音修改程度很大，從一開始的偏數碼感調成了偏大氣厚重的老機風格，這點對我來講就很有殺傷力了。

因為w2系列的特長是素質奇高，聲音中正平衡，是現代聲的標杆之作。也就是說這機器一耳朵聽起來就是新時代前端的味道，因此也有很多燒友會把之前的播放器出掉換成w2（包括我），因為w2系列的聲音底子確實和這幾年的數字播放器非常相似，而mc01的定位則是走另一種復古路線，調音偏向致敬老機，加上價格也比w2-131低了500，索性直接盲狙走一波了，不喜再出手便是。

作為老款w2的替代者，起碼到手這段時間它的音質變化還是令人滿意的。這裡提的是變化而不是改進，因為總體來說，mc01和w2音質是完全同一檔次的。都是一種標準播放器的底子——聲音很紮實、密度足夠，搭配各種耳塞（不是耳機）都能推出健康的三頻，絕不會走樣。如果有比較豐富的聽音經驗，接觸的小尾巴比較多的話，會發現入門的小尾巴細節感也有，但是聲音比較薄、音色比較虛，有些小尾巴聽著很亮，但聲音的線條還是過於纖細，密度支撐不了錄音質量更高、編排更復雜的曲目，而表現好各類音樂，則是更高階的hifi小尾巴需要做到的。

從厚度來看，mc01完全可以打高分，也是值回票價的核心競爭力，對得起乾龍盛給它的定位。以手邊w2-131為參照，mc01的中頻明顯更厚、人聲更靠前，有種很強烈的撲面感，喜歡聽人聲的話會非常喜歡這種風格。一些港臺流行老歌在mc01的演繹下，醇厚綿密、感情充沛，是一種很溫潤飽滿的高素質音色。從這個角度看，的確有點像老機。而且因為是小尾巴，本身並不會太過於粗糙，不會出現力大聲粗的感覺。這次mc01用的晶片和w2-131完全一樣，兩片43131，關鍵失真引數也基本完全相同，都是目前小尾巴的頂級水準，所以並不會出現老機一般的底噪。它的信噪比和w2-131都是131db，因此完全聽不到任何底噪。神奇的是，雖然兩者指標引數幾乎一致，但呈現的風格卻完全不同，因此，聽感/調音和素質本質上並沒有太大關聯，即使是用同樣的dac晶片，最終做出的聲音也可以各有特色。

往缺點講，mc01的問題在於聲場和高低頻兩端的延伸。這兩方面其實倒是相互關聯的，因為低頻是決定規模感、氛圍感的關鍵，而高頻可以明確定位、層次，如果低頻響應更足，就會有更大的場感，高頻響應做得更充分，樂器的一些泛音還原就更好，聲音的指向性也更強，這樣定位、層次感就會更好，這些會對古典樂等器樂的演繹產生較大影響。這方面，mc01相比w2-131就會顯得縮手縮腳了些。一些低頻的配樂部分，鼓點的打擊感，w2-131殘響更豐富，更接近原音；高音域的透亮感也是w2-131更好，總體的聲場開闊度以及前後縱深感，兩者就會存在較明顯的差距。聽器樂，w2-131會對味很多——音色更完整、健全，三頻拉得更開，空間感要大很多，不會像mc01是一種完全縮在一個球裡的流行樂小聲場。

所以聲音風格，其實兩者非常互補，mc01的人聲感染力比131更強、感情更充沛，更具厚度、更貼面，131會偏於乾淨、直白與還原，而在器樂表現上，w2-131就更為全面，大小編制都能駕馭，不會出現氣勢偏弱、音色偏暗或者聲音偏擠的情況。總結音質層面，w2-131更全能、更通吃，而mc01似乎專為流行人聲而生。

音效和介面方面，mc01是提供了濾波和增益選項；w2-131除了濾波和同樣的兩檔增益之外，還多了兩種樂調音和遊戲、電影等定製EQ模式，另外還能透過下韌體增加專門的耳塞調音，除了本機自帶的榭蘭圖調音之外，還能再加上ie800s、se846和z1r這幾個耳塞的調音，所以理論上玩法會更多一些；介面兩個似乎沒區別，都是一個3。5mm單端和一個4。4mm平衡，要實現最高輸出品質還是建議上平衡口，差別相比單端是一耳朵。但乾龍盛這次提供了一個3。5mm單端最佳化版mc01se，價格比4。4版便宜了30元，據說單埠會有特別強化，這樣的可選配置對於只玩3。5mm單端的玩家來說是一大利好。畢竟市面專門做好單端的小尾巴越來越少，特別是在hifi耳機都提供可換線/可換插頭的大環境下，玩平衡是絕對主流，但依然有部分燒友偏好單端。

體驗層面，兩者差不多，因為推力標稱完全一樣，所以發熱程度兩者也體會不出差別，唯一一點是mc01的原裝連線線連線手機的端子會比較燙，溫度會比機身高很多，而w2-131的線因為是鈦殼，幾乎全程冰涼。

便攜性，兩者體積（長寬厚）十分接近，都標配了蘋果線、typec線和usb-A轉接頭，mc01還多送了一個磁吸貼片，方便手機捆綁，而w2-131的磁吸貼需要搭配原廠皮套一起買，這個皮套單賣要199元。另外這次對比時w2-131是連的極域wp1+蘋果升級線，這根線單賣也要599，因此總價加一起已經超過了2500，比mc01貴了1000多。。。價效比無疑是乾龍盛更高。

最後簡單收個尾，兩個小尾巴，都可以代表當今內卷嚴重的hifi解碼耳放線的最高水準，但調音側重有所不同。w2-131貴出的部分一方面在於比人家早大半年就做出了超過晶片理論值表的爆表效能，在非公版方案裡獨樹一幟，扮演了行業破冰者的角色，另一方面在於功能、調音的全面性，在相比w2優化了功耗發熱、提升了顏值之後，唯一的槽點也就是售價了（包括極域線、原裝皮套之類的周邊）；mc01是乾龍盛首款小尾巴，反映了其一貫的務實風格，以音質為先，體驗上也相當穩，無明顯短板，價格也並不誇張，是一種很穩妥的方案，而對於流行人聲的出色表現也給它的核心競爭力加了砝碼，在競爭慘烈的小尾巴圈可以迅速立足。現在，mc01變成自己通勤聽歌的主力自用款，而w2-131則給媳婦兒用，此時，小尾巴雙修的另一好處也出來了——維持家庭和睦，獨樂樂不如眾樂樂嘛！