奧推網

選單
娛樂

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

法律系高材生,在家相夫教子整整十年,她沒有35歲職場危機,也遇不到性別歧視。

因為律師老公涉嫌幫某老闆偽造證據入獄+出軌,備受打擊的她決定重返職場當律師,而且很快就被大學時喜歡她的男人引入律所。

除了剛開始緊張得像個才畢業的大學生以外,之後的她基本上可以用開掛來形容,即便不開掛,也有喜歡她的那個男人一直助攻,每個案子最後都取得了勝利。

離譜嗎?

離譜就對了,不離譜還能是國產職場劇麼?

以上這段文字,大體上可以概括由袁泉、黃曉明、俞飛鴻等人出演的新劇,我對這部劇本身沒啥好感,不過倒是也很想借著它和大家說道說道——

《玫瑰之戰》

可以說,

這部劇在拍攝的過程中,就風波不斷。

起初,該劇定下的女演員並非袁泉,而是黃曉明曾經暗戀的某同學,結果拍到一半的時候,某同學遭到封殺,製作方於是才找到袁泉頂上。

而現在,該劇總算是製作完成,

而且在央8播出後收視率還直逼第一,可隨之而來的又是抄襲的質疑。

不少網友紛紛打出一星,說它在碰瓷美劇《傲骨賢妻》。

我看過一部分《傲骨賢妻》,對比兩者,我的感覺是,

這劇改的還真不是一般的差。

簡單來說,從故事走向到人物設定,該劇算是把《傲骨賢妻》山寨了個遍,

有些時候它是直接不動腦子的照搬,有些時候它則是故作聰明的瞎改。

比如,剛一開場,袁泉飾演的女主顧念做好烤雞,端著盤子走出別墅送到一個女鄰居家。

這場景在美劇裡稀鬆平常,非常具有可信度,可放到國內就令人感覺特別的齣戲。

不是我槓,中國人的確也會給鄰居送菜,但你見過有幾個是直接端著盤子的?

為了避免不小心摔了或者落灰,大家不都是儘量放在一個盒子裡麼?

再比如,在《傲骨賢妻》中,女主的丈夫是一個名政客,身陷性醜聞,並因受賄而入獄,而在本劇中顧念的丈夫則被設定為律師,給某老闆當辯護人,順道收了人家的性賄賂。

咱也不懂,誰能告訴告訴我,大老闆還需要性賄賂自己的律師麼?難道錢管夠都不行了?

更可怕的是,《傲骨賢妻》中幫助女主的律師will不是喜歡棒球嗎?

好傢伙,本劇中幫助顧念的律師豐盛

(黃曉明飾)

也順拐著喜歡棒球,動不動就放在手裡把玩。

上:《傲骨賢妻》 下:《玫瑰之戰》

倒不是說對黃曉明有偏見,但放在國產劇裡,這行為就有種莫名的油膩感。

與之類似,《傲骨賢妻》中不是有個David Lee的角色麼,到這部劇中,乾脆就直接來個漢化,安排了李大為這麼個角色。

我就想問一句,這真的不是無腦照搬,而是編劇為了塑造律師精英的狀態故意設計的嗎?

有網友說,本劇在最初時的宣傳正是翻拍自《傲骨賢妻》,可到了播出時,又開始宣告自己是原創劇。

更有趣的是,在前兩天,因為抄襲的批評聲此起彼伏,面對版權爭議,片方又迴應稱該劇有相應的授權。

不得不說,如此神奇的操作也是沒誰了,

有知道背後原委的小夥伴,不妨留言給大家透露下到底是咋回事。

事實上,哪怕拋開拙劣的山寨和漢化問題,

這部《玫瑰之戰》本身的質量也是令人槽多無口的。

簡而言之,

懸浮做作不接地氣,邏輯硬傷哪哪都是。

你不會明白,為什麼第一個撞人案件,剛好監控就壞了,剛好就沒有行車記錄儀,剛好熱心群眾啥啥都拍了,就是沒拍從車上走下來的開車人。

你也不會明白,為啥第二個別墅區墜樓案中,公共監控沒有,死者和被懷疑是兇手的家庭沒有相關監控,除了顧念,好像其他人家不配按監控,否則警方肯定會調查到的。

這是咋回事?拜託,你們可都是住別墅的有錢人啊,不裝監控說的過去嗎?是差那點裝監控的錢還是怎麼著?

除此之外,

最最令人受不了的,還有這劇的磨皮濾鏡。

瘦下來的黃教主是更加年輕帥氣了,袁泉和俞飛鴻的顏值也依然能打,可你把磨皮濾鏡開到十級,人是顯得減齡了沒錯,但同樣也變得失真了啊!

這種風氣,很難說與社會上,特別是娛樂圈裡,強烈的年輕崇拜和顏值崇拜沒有關係。

我記得,在2019年的第13屆FIRST青年電影展的閉幕禮上,海清和一眾中年女演員曾發言,呼籲導演、製片人們給予中生代女演員更多表演機會。

最近這幾年,伴隨著女性意識的覺醒和女性獨立的思潮,市場上湧現了不少的女性職場劇,很多中年女演員也因此有了新的機會——

扮演女強人。

在這之中,袁泉也是一個。

2017年,袁泉在《我的前半生》中飾演了信奉獨立自強、把所有精力都放在工作上的職場女精英唐晶。

劇中的她,留著乾淨利落的短髮,穿著大方簡潔有氣場,走起路來神采奕奕,處理工作事務雷厲風行,霸氣十足。

為了工作,她可以廢寢忘食,也可以斷情絕愛,其身上,閃爍的是獨立與理性的優雅與魅力,十分深入人心。

當時,袁泉在接受媒體採訪時還曾表示:終於有這樣的角色找到我了,演得很過癮。

說實話,當年我在看《我的前半生》時,也被袁泉的表演所吸引了,可誰能想到,打那以後在連續好幾部劇中,袁泉都是這種女強人的角色。

2019年的《精英律師》中,她所飾演的律師楊帆,從形象到氣場,與唐晶大差不差,令不少人調侃是不是唐晶走錯片場了。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

隨後的《慶餘年》和《流金歲月》裡,袁泉分別客串了葉教授和蔣南孫的小姨戴茜。

前者知識淵博,學者範十足,後者有實力有人脈,通透幹練,優雅睿智,隨時隨地都能給你進行一番價值輸出。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

這兩個角色,與唐晶有所區別,但仍然是屬於女強人這個範圍之內。

今年年初,在《相逢時節》中,袁泉又一次出演了女強人,年薪200萬的那種。

儘管袁泉對角色的塑造仍然在水準之上,奈何劇集質量太拉,網友也終於開始吐槽起袁泉,表示實在是看膩了。

原話是:你的後半生,就只做精英女人?

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

這些話確實不太好聽,但無疑說明了一點,

同類型的角色塑造多了,觀眾很難不產生審美疲勞。

特別是相比《我的前半生》《流金歲月》等劇,從《精英律師》到《相逢時節》,再到這部《玫瑰之戰》,劇本質量肉眼可見的越來越爛,作為觀眾怎麼會不感到失望。

所以不開玩笑的說,

袁泉,下次還是好好挑挑劇本吧,求求了。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

猶記在早年的報道中,袁泉曾這樣描述自己:

我應該屬於那種,看得順眼的人還行,如果看得不太順眼,就會覺得長得很難看的那種。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

回過頭來看,我相信,在很多人的心中,袁泉都是看得“順眼”的那種,她所塑造的不少角色,也都是不少人至今難以忘懷的記憶。

可能是《春天的狂想》中靈動迷人的女孩周小枚,那是袁泉人生的第一部電影,讓她獲得了第19屆中國電影金雞獎最佳女配角獎。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

也可能是《美麗的大腳》中從北京跑到農村做志願者,最終選擇了質樸與真誠的人生,為了理想留在黃土地的都市麗人夏雨。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

可能是《白屋之戀》中,那個身患疾病卻倔強頑強,想要生命燦爛綻放的楊嵐,被她的美麗脫俗和她與尹童坎坷的愛情所感染。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

還可能是《小魚兒與花無缺》中醫術高明、精靈古怪的蘇櫻,為她奮不顧身為愛犧牲的純粹所落淚……

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

《中國機長》上映時,袁泉被媒體問到過關於“中年女演員危機”的問題,當時她是這麼回答的:

準備拿演員這個職業作為終生職業的人,心理是要做好準備的,在不一樣的階段遇到不一樣的角色。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

到了現在這個階段,我們記憶中的那種角色,市場不會找袁泉再演,袁泉不會再接,作為觀眾的我們,也不會期望她再去塑造,畢竟已經與她年齡不符。

但是,即便如此,

人在中年,真的就只能演精英女強人了嗎?

顯然不是。

前段時間,海清不就在《隱入塵煙》中飾演了一個農村的底層女性,讓我們看到了充滿生命疾苦而令人動容的、樸素的愛情。

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了

得承認,在資本主導的當下,我們影視行業十分畸形,大批次炮製專供年輕人的工業糖精之時,以中年人為主角的,拍給中年人看的劇和電影很少,優秀的更為稀缺。

在這個大前提下,中年女演員可選擇的角色非常有限。

選擇同一型別的角色,很大程度上,並不是中年女演員本身所能決定的,是市場的逐利性使然。

一方面,如前文對袁泉所說的,我希望有選擇餘地的女演員,要珍惜自己的羽毛,選劇本時好好挑挑。

另一方面,

我更期待看到有一天,我們的影視市場能夠更加成熟,讓全年齡段的演員都有好戲可演,令全年齡段的人都有好戲可追。

今天就聊到這裡,如果你認同我所說的,

那就點個贊和關注,分享給更多人吧!

拜了個拜!

本文圖片來自網路

編輯:沼澤

開播被罵抄襲,收視直逼第一?這劇我服了