如果單身被定義為“非法”，而你又剛好沒有合適的物件。
那麼你會選擇違心地“愛”上一個人，還是奮起反抗這種不公平的規則？
電影《龍蝦》想要探討的就是這樣一個問題。
這部由科林法瑞爾主演的反烏托邦題材電影，設定了一個
“單身有罪”
的社會背景。
凡是沒有伴侶的人，都要被送到一個酒店裡接受挑戰：
需要在45天內找到自己的“另一半”，並且成功透過酒店安排的考驗。
不然，就會被強制變成一種動物並流放到森林裡。
而科林飾演的男主大衛，先是目睹了親哥因為挑戰失敗而被變成狗子；
隨後，自己也因為和妻子離婚後找不到合適的伴侶，被強制送去酒店接受挑戰。
但他對於即將步親哥的後塵這件事看得很開，甚至想好了失敗後要變什麼動物：
龍蝦
想變成龍蝦不是為了強行點題，而是為了後續劇情的發展作鋪墊。
龍蝦不僅能活到100歲，還因為體內流淌著藍色的血液而顯得與眾不同。
即使變成動物也想活久點，這暗示了大衛並不想放棄生命，有很強的求生欲。
但同時也反映出了他潛意識裡特立獨行的一面，不想向既定的規則妥協。
因此，也註定了他參加酒店的挑戰不會獲得成功。
酒店實行封閉式管理，除了吃喝拉撒外，還要定期接受
“有另一半就是好”
的洗腦教育。
唯一能讓入住者走出酒店大門的活動，就是前往森林抓捕“孤獨者”。
這些“孤獨者”是既沒有伴侶，又不願意接受挑戰，並公開反抗“單身有罪”規則的人。
每抓到一個“孤獨者”，酒店就會獎勵入住者一定的居住時間。
為了讓自己能有更多的時間居住在酒店裡，入住者通常會竭盡全力抓捕“孤獨者”。
其中，酒店裡人稱“冷血女”的入住者，已經透過抓捕獲得了近半年的居住時長。
但“孤獨者”並不是散兵遊勇，他們也成立了自己的組織，並會定期訓練如何逃亡。
所以，並不是每個人都像“冷血女”那樣能幹，大部分居住者經常會空手而歸。
而大衛正是不擅長抓捕的型別，眼看著同期的一個瘸子朋友透過偽裝自己會經常流鼻血，成功接近了一個真正會經常流鼻血的女子，他沉思自己是否也應該偽裝一下。
電影設定的社會里有一條不成文的規定：
真心相愛的兩人，必然會有一個共同點。
所以，想要在這個電影世界裡找到相愛的人，首先就是要找到一個大家都有的特點。
這個條件說難不難，但要做到卻並不容易，因為成功與否其實是非常“主觀”。
和大衛同期的一個大媽，為了儘早找到伴侶、離開酒店，向大衛展開了強烈攻勢：
不僅主動透露自己愛好曲奇，還暗示大衛可以和到房間裡“深入”發展關係。
然而，大衛對大媽毫無興趣，對她避之不及，甚至還借對方的輕生去接近別人。
而大衛為了“脫單”，故意向一個髮質很好的金髮女子示好，表示自己也有一頭秀髮。
但金髮女只是笑而不語，寧願最終被變成小馬駒，也不願意將就地和大衛組成伴侶。
不難發現，所謂的“
共同點”是需要雙方認可才有效的
。
如果一方對另一方沒有好感，明明是共同點，也會成為某人避之不及的累贅。
但問題來了，既然彼此都有好感了，所謂的共同點真的還有必要嗎？
充其量只能算是一個能讓彼此放下戒心、坦誠相對的藉口罷了。
面對如此顯淺的道理，電影裡的所有人卻都選擇了“裝糊塗”。
酒店管理人員和大部分的入住者都“樂在其中”，為了撮合伴侶八仙過海各顯神通；
“孤獨者”組織則倒向了另一個極端，為了破壞情侶的出現，甚至發明了酷刑震懾成員；
然而，他們
製造或摧毀情侶們的共同點，看似在影響愛情，實際上卻對愛情沒任何影響。
如酒店的管理者夫婦。
妻子自以為彼此深愛對方，結果丈夫卻在面臨生命威脅時毫不猶豫地捨棄對方。
在丈夫拋棄妻子的那一刻，他們身上的共同點並沒有消失，但他們的愛情已蕩然無存。
又如前文提到過假裝流鼻血泡妞的瘸子男。
大衛最後當著女孩的面揭穿了瘸子男的騙局，但女孩並沒有他設想中的那麼驚訝。
比起瘸子的謊言，女孩更反感大衛在他們即將“修成正果”的前夕突然出現，打破謊言。
他們的共同點理應隨著謊言的揭穿而消失，但他們的愛情難道就會隨之消失？
更有意思的是，大衛自身的經歷，更是一個最典型的反面案例。
他一開始打算向規則妥協，把自己偽裝成毫無感情的冷血男，以便能和冷血女結伴。
只是，本性善良的他根本無法長期偽裝冷血，最終在冷血女殺害了他哥哥變成的狗子後，大衛再也忍受不了酒店的生活，選擇投靠藏匿在森林裡的“孤獨者”。
但在成為“孤獨者”後，大衛反而意外地找到了一個和自己互有好感的黑髮女。
為了符合社會對情侶的定義，他們還把共同患有近視眼當成是愛的共同點。
然而，他們的感情很快就被“孤獨者”的領袖金髮女察覺。金髮女為了懲罰他們，略施小計讓黑髮女失去了視力，以為透過剝奪兩者的共同點，可以阻止他們相愛。
但金髮女萬萬沒想到，她的計謀並沒能讓大衛離開黑髮女，反而讓他的愛變得更加狂熱。
大衛不僅為了報復金髮女做出了之前想都不敢想的暴力行為，還為了讓自己可以擁有和黑髮女一樣的共同點，寧願自戳雙眼。
所以說，
愛情是否存在，是不能靠“共同點”這樣的外在因素進行判斷的。
最後，讓我們回到電影剛開始丟擲的問題上：
如果單身有罪，那麼你會選擇將就地愛一個人，還是奮起反抗？
電影給出的答案顯然是後者，大衛雖然選擇過妥協，但最終還是反抗到了最後。
只是，現實中的我們又會不會做出大衛這樣的選擇呢？當然了，現實不會規定單身有罪。
可“單身”又何嘗不會被某些群體、在某些時候視為“異類”呢？
朋友的秀恩愛、父母的催婚、商家對情人節的大肆推崇，無一不是對單身者的“排擠”。
只不過比起電影裡的鐵腕手段，現實中的對應行為變得更加柔和、合理和常態。
而面對這些柔和又日常的手段，又有多少人能像大衛那樣產生反抗的心理？
電影比現實更誇張，但現實比電影更加殘酷。
誠然，無論在現實裡還是在電影中，奮起反抗的最後，並不一定會有好結果。
例如電影就沒有給出大衛和黑髮女的美好結局。
大衛在自戳雙目的時候遲遲下不了手，內心的恐懼和腦袋裡激盪的愛情不停地博弈著；
而黑髮女則在兩人約定的餐廳裡靜靜地等待著，卻直到電影落幕也沒見到大衛的身影。
大衛最終是下不了手逃跑了，還是成功和黑髮女牽手？電影並沒說明，似乎是開放式結局。
但有細心的觀眾發現，當片尾字幕升起後，配樂裡摻雜了一些零星的鼓掌聲和海浪聲。
疑似暗示了大衛雖然透過自戳雙目牽手了黑髮女（贏得了眾人的掌聲），但最終還是沒有和對方結成伴侶，只能選擇成為了一隻龍蝦（海浪聲）。
聯想到黑髮女在得知自己被金髮女弄瞎後，下意識地說了句讓人細思極恐的話：
你明明可以弄瞎他（大衛），為什麼要針對我？
不由讓人懷疑上述猜測是真正的結局，因為黑髮女對大衛的愛並沒有那麼的真誠和堅韌。
奮起反抗到最後的大衛，依然難逃成為動物的命運，確實是件很諷刺的事。
但無論如何，不管大衛最後是牽手了黑髮女，還是被甩了變成了龍蝦。
他都為自己想要的生活努力過，即使失敗了，也無愧於心。
如果是你，你會不會像大衛那樣向既定的規則大聲說“不”呢？