2023年考研縮招了，部分高校某些專業，招生人數相比去年減少了一半，這對於考研黨來說無疑是晴天霹靂。

2023年考研報名人數將突破520萬大關，招生人數減少，報名人數激增，可想而知這一年考研有多難。

現如今考生能做的就是傾注百分百的專注力，在數學、外語、政治和專業學習上，其他就交給命運吧。

考研與高考不同，除了筆試外還有面試，很多人筆試成績優異，是本專業的第一名，但面試卻被碾壓，最終名落孫山。

2022年考研奇聞，398分大佬面試被刷

考研複試逆襲的例子不勝數，比如在網上掀起討論熱潮的“協和腫瘤學初試390分第一名，複試被331分考生擠掉”的事件。

還引發了“拼爹”“走後門”“複試貓膩”等言論。

後來331分考生拿出1篇6+SCI論文，和4篇科研論文的成績，打臉了一眾質疑的網友。

無獨有偶，清華姚班也發生了複試被逆襲的事情，該學生還是2016年高考，718分的狀元，今年考研初試答出了398分的高分。

頂著這樣的身份，這樣的高分，進入複試，本來是萬無一失的，但最終卻被刷了，後被推薦進入了清華深圳研究院。

事實證明，筆試是考研的第一關，後面重重關卡需要一步一步地透過，複試這一關是最重要的。

而複試的結果主要把握在導師手裡，能否上岸有時候全憑導師的主觀意願。

導師一般都想招什麼樣的研究生？

考生準備複試的時候，都想知道導師都在想什麼？究竟什麼樣的答案能讓其百分百滿意，願意招自己入師門呢？

一位以第一名身份考研成功的學生，用自己的親身經歷，字字珠璣地深度剖析研究生導師的心理。

一：導師都喜歡有科研興趣的

雖然大部分考研黨，都是為了就業學歷優勢，才選擇考研的，但是在面試的時候，一定要表現出極大的科研興趣，畢竟導師都喜歡有研究能力和研究興趣的學生。

如果在本科做過研究，統計工具應用得好，英語過了6級都能成為優勢。

二：導師喜歡對自己的研究有深度見解的

每個導師都有自己的科研方向，招的學生肯定希望對自己的研究感興趣，準備複試的時候，可以去學校官網檢視要報考的導師簡介，多少品讀一下導師的研究。

切忌在面試過程中不要裝懂裝懂，不懂就表現出感興趣就好。

三：導師喜歡有讀博意向的

讀研3年，第一年在學習，第三年在準備畢業論文，只有1年的時間幫導師幹活，所以導師都希望招的研究生能與讀博意向。

即使你沒有讀博意向，為了能成功上岸，在面試的時候表現出來也無可厚非。

四：導師喜歡自信的

面試時，面對導師提出來的問題，大方得體，條理清晰，不扭捏，不含糊其辭，表現出來該有的自信，會讓導師感覺很加分。

除此之外，穿正裝也會讓自身氣場變得強大，給人一種正式且自信的既視感。

作為一名成功上岸的研究生，這個貼主可以說將導師的心理百分百拿捏住了，有了這份攻略，再去準備複試也容易很多，上岸率也高了很多。

不過透過這篇帖子，也發現一個問題，複試能否上岸，真的全憑導師的個人意願，這樣公平嗎？

取消考研複試，以統招成績錄取是不是更公平？

考研筆試看的是成績，有能力者進入面試，複試卻全憑導師個人意願決定，這讓人不禁質疑這裡是不是有貓膩，尤其是隨著高分大佬屢屢被刷事件頻發，更讓人質疑複試的嚴謹。

因此有人提出“取消考研複試，以筆試成績錄取”，這一提議也獲得了9成以上考研黨的支援。

不過，筆者自認為並不合理，也不公平。

考研招錄的是科研人才，而非考試人才，有些人會做題，能得高分，但是科研能力和創新能力一般，這樣的考生無法稱得上研究生。

筆試是考研的第一道關卡，考察學生是否具備學習能力，然後透過複試來判斷是否具有科研能力。

今後能否透過自己的研究，為社會和國家做出貢獻，這才是國家培養研究生的意義所在。

所以，取消考研複試不是公平與否的問題，而是不符合考試機制的問題。

話題討論：

你支援取消考研複試嗎？