最近的熒屏上都市生活劇接連播出，出現了一個明顯的趨勢，那就是這些作品的女性視角越來越強烈，而與之相對的，男性角色變得越來越不討喜，甚至是討罵。比如《心居》中馮紹峰飾演的施源，《我們的婚姻》中佟大為飾演的盛江川，《婚姻的兩種猜想》中彭冠英飾演的楊爭，這些男主角們都難以獲得觀眾的青睞，反倒成為眾矢之的。同時連帶著男演員們也“遭殃”，把一個不討喜的角色演繹得越投入，可能會讓觀眾對於演員本人產生負面的代入和投射。“演得很好，下次別演了”，這不是來自於網友的反諷，而是真心的建議。

男主人設缺乏魅力

近來的都市生活劇中，男性角色常常成了觀眾吐槽的“靶心”。在剛剛收官的電視劇《心居》中，觀眾能夠感受到飾演施源的馮紹峰在演技上的進步，但是這個角色本身很難讓人愛起來。施源曾是顧清俞青春期的“白月光”，但是在家道沒落和高考失利之後，他慢慢成了一個生活窘困的中年男人。一家三口蝸居在石庫門的老房子裡，喜歡抽菸、打麻將、吃地攤。因炒股欠下鉅額債務，做兼職導遊、輔導老師、婚禮主持等餬口，甚至靠假結婚當起“職業新郎”。這樣的施源卻在顧清俞面前放不下他的敏感自尊和精神潔癖，顧清俞小心翼翼地偷偷借錢給他救急，卻被施源嫌棄厭惡。他自己出去借高利貸還錢，卻被追債方弄到人盡皆知。這就是觀眾所說的——有自尊的心氣，卻沒有自尊的本事。與此同時，施源又藉助顧清俞的影響力進入投資公司尋求事業上升，甚至還動了偷妻子產品策劃書的歪心思，更是讓觀眾看得大動肝火。

相比之下，劇中的展翔算是難得討喜的男性角色。為人豪爽義氣，對於顧清俞的愛真誠無私而不求回報。但是因為購置房產而發家暴富的展翔只是安於當一個“包租公”，因為想提升自己去學了五年鋼琴，但也只會彈一首《小星星》，文化根基太薄弱。像展翔這樣的角色當一個“男閨蜜”是很靠譜的，如果當男朋友或者老公還是欠缺了一些人格魅力。

雖然編劇不同，但是同樣由滕華濤執導、海清主演，《心居》因此被視為《蝸居》的姐妹篇。在當年的《蝸居》中，頗有城府又睿智成熟的宋思明，踏實穩重又稍顯木訥的郝平，陽光善良而為愛奉獻的小貝，這些男性角色都有著不同的魅力點，受到觀眾的青睞和喜愛。而到了《心居》裡面，男性角色變得一個比一個鬧心。除了施源，還有“軟飯硬吃”的顧昕，更為明顯的是不求上進的顧磊，找工作靠姐姐，財會證考不下來，遇到事兒就逃到遊戲廳躲起來。

劇情變成零和遊戲

在前段時間的電視劇《我們的婚姻》中，佟大為飾演的盛江川也是討了不少罵聲。表面上看起來，盛江川是個稱職的優秀丈夫，高學歷、高收入，掙到的錢主動交給老婆沈慧星打理，並且忠於家庭。但是當妻子表示想要重返職場時，盛江川才暴露了自己的“雙標”嘴臉。他認為自己是帶領全家實現消費升級的功臣，不斷威逼利誘沈慧星安心在家相夫教子。偶爾看孩子是“我幫你”，還試圖透過“道德綁架”來挑撥離間母女關係。沈慧星質問盛江川：“你要求我輔助你，將來如果有男人要我們的女兒當家庭主婦，你願意嗎？”盛江川卻被激得惱羞成怒。《愛情神話》的導演邵藝輝在看過這部劇之後，用電影《婚姻故事》來進行揶揄：“換一個佟大為試試，斯嘉麗估計要動刀子了。”佟大為在採訪中表示，接戲之初他就預感到這個角色肯定會捱罵，為了找補一下，他還把請求沈慧星“把孩子帶到高中”的臺詞改成了“帶到小學畢業”，要不然會被罵得更慘烈。

《婚姻的兩種猜想》中，彭冠英飾演的楊爭更是讓觀眾氣到炸肺，網友們直接給彭冠英留言說“演得很好，下次別演了”。劇中的楊爭不但是不諳浪漫的理工男，還有著大男子主義的火暴脾氣。當妻子沈明寶買房被坑，他不提出解決方案，而是把負面情緒都丟給妻子。對於沈明寶產後抑鬱的頻頻崩潰和歇斯底里，他不管不問，採取“冷暴力”到底。為了保住事業，他又對女上司的投懷送抱欲拒還迎。所以才有觀眾說，“貪心比花心更可怕”。

為什麼現在的男性角色越來越不受歡迎了？這和如今“得女性觀眾得天下”的創作思路有很大關係。為了引發女性觀眾的共情，都市生活劇的女性視角越來越強烈。女性角色往往能夠獲得觀眾的同情和憐惜，而與之相對的，許多人性的瑕疵和問題的源頭就被載入在男性角色的身上。為了製造戲劇衝突把劇情推進下去，會在男女角色之間橫亙重重矛盾，分貝飆升的吵架戲份比比皆是，而在女性視角的創作思路之下，男性角色往往成了被聲討的“加害方”。雖然在劇情的最後一般會安排痛改前非、冰釋前嫌的歡喜大結局，但是前半程的糟心已經讓觀眾涼透了心，難以靠結尾的昇華來力挽狂瀾。這種劇情設定雖然反映了一部分現實情況，但是也加劇了作品的撕裂對立，讓劇情變成了沒有共贏的零和遊戲。