作為同日播出的兩部劇，哪怕題材不同也總是會有觀眾拿來做比較，《少年歌行》與《向風而行》豆瓣開分後引來了許多討論。

《少年歌行》獲豆瓣評分7。3分，《向風而行》則是6。9分。對比來看，《向風而行》有王凱與譚松韻兩位實力演員加盟，而《少年歌行》中觀眾對劉學義和李宏毅較熟悉，但新人面孔較多，結果開分後《少年歌行》卻比《向風而行》高出0。4分，這讓很多網友始料未及。

《少年歌行》是根據小說改編，且《少年歌行》動漫版有許多粉絲，且題材本身就很受當下年輕人喜歡。

劇中演員設定力求還原度，演員們各方面都極度貼合角色，且劇中多處還原了原著經典場景，可謂是非常尊重原著，這點也受到了許多粉絲們的誇讚，為其博得了不少好評。

《少年歌行》主要講述了魔教之子的無心和尚與落魄皇子蕭瑟，世家子弟雷無桀在江湖中相遇，三人心中都有自己的初心，少年們俠肝義膽，在與各方勢力對抗的同時仍不忘初心，展現了親情，友情與愛情的糾葛與宿命斬不斷的糾纏。

相較於《少年歌行》，擁有更大演員陣容的《向風而行》僅得了6。9分，卻也沒有讓觀眾們太過驚訝。

《向風而行》的題材稱不上新穎，甚至還有些老套。勵志女主加上稍有成就的沉穩男主，兩個人之間總是會因為一些事情無奈分開，愛而不得，最終認清自己的內心，表白成功後幸福的生活在一起，一般這種劇中總是會有一個深情男配，這部劇也走了老套路。

這樣的劇情太過單調乏味，王凱與譚松韻都是好演員，但這部劇中的人物設定卻沒有《少年歌行》討喜。

男主角顧南亭前期與女主程霄曖昧不清，給了女主希望，但後期又因為好兄弟愛慕女主而刻意疏遠，拒絕女主。劇中或許是為了虐觀眾，設計了一系列男主當面拒絕女主然後背後懷念的劇情，這樣刻意的劇情看得觀眾們不僅沒有為他們的愛情感動，反倒是覺得有些假。

這樣看下來《向風而行》低的這0。4分與劇中劇情和人物設定脫不了關係，不吸引人的劇情與不討喜的人物設定如何能讓觀眾們為它打高分呢？

豆瓣評分一出就有許多網友開始議論是不是王凱敵不過劉學義，從此次這兩部劇來看二人都有各自的優缺點。

《少年歌行》勝在了劇情與人物，但演員們的演技並不是全都線上的，三位主要的演員分別是李宏毅，敖瑞鵬與劉學義。李宏毅與敖瑞鵬的演技只能勉強看得過去，李宏毅眼神略顯呆滯，而敖瑞鵬總是會五官亂飛控制不住表情。

而劉學義已經30+了，飾演一個十幾歲的少年多少是有些吃力，但好在他此次的和尚造型與原著很是貼合，大膽突破自己為他贏得了不少好感度，觀眾也對他的無心認可度很高。

反觀《向風而行》，譚松韻與王凱都是經驗豐富且口碑線上的演員，但這部劇的人物設定實在是不討喜。

譚松韻長了一張娃娃臉，也並不是很高挑，由她飾演一個女飛行員可信度本就不高，再加上她的這個人物有時過於自信甚至有些自負，做事一心只想證明自己，這種早期勵志女主的設定為她減分不少。

而王凱此次飾演顧南亭對他來說不過就是在舒適圈內徘徊，顧南亭事業小有所成，性格沉穩，這樣的角色對於王凱來說並不難把握，但這樣的男主在當今的電視劇圈中已經不吃香了，再加上劇中為了促進男女主感情而刻意安排的曖昧、誤會、疏遠等各種矛盾實在是看得觀眾們心煩意亂。

雖然在演技造型等方面挑不出毛病，但除了這其他處處都是毛病，《少年歌行》高出的這0。4分與劇組的每一個人都有關，劇中的服裝與場景還原原著並不是一件易事，這離不開每一個工作人員的努力。

而對於演員們來說每個角色都需要他們去認真揣摩，不僅要去理解角色，還要適應外界，改變自己。就像劉學義此次的和尚造型，對於一個明星來說光頭造型是一項不小的挑戰。

而《向風而行》無功無過，只是熟悉的套路，老套的劇情已經被觀眾們所淘汰。也許早幾年播出的話網友們可能還會為霸道總裁型的男主小小驚呼一下，又或許會為勵志女主加油。

結語

一部劇最後的評分與演員，劇情，製作等各方面息息相關，更與受眾的偏好脫不了關係。

這兩部熱播劇，你更喜歡哪一部呢？

-【正文完】-