在波蘭與英國宣佈向烏軍援助挑戰者2、豹2A4等主戰坦克後，澤連斯基政權信心大振。他認為，就算俄軍繼續進攻下去，烏軍再打1年防守戰可能都綽綽有餘。

這對於普京而言壓力倍增，如果俄軍在前線繼續出現嚴重失利的表現，屆時不光普京的支援率將受到巨大影響，可能連波蘭、土耳其等一眾北約國家也會考慮介入俄烏局勢。所以，普京很可能打算“以退為進”，爭取在未來一段時間內迅速結束俄烏衝突。

根據國內媒體“澎湃新聞”報道，1月14日，一位與普京關係密切的俄方訊息人士透露稱，普京計劃於2023年提名一位自己選定的繼任領袖人選。並且，普京本人計劃不參與2024年俄羅斯總統選舉。

在普京的總統任期結束後，他很可能會回到黑海附近的私人住宅養老。這名訊息人士表示，普京可能提名的繼任總統人選有3位，分別是莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧、俄總理米哈伊爾·米舒斯京、俄副總理迪米特里·庫扎克。此外，普京打算透過和平談判的方式暫停俄烏衝突。

這則訊息一經報道後，立馬引起了全球各國民眾的高度關注。有很多歐洲民眾認為，普京的卸任標誌著俄羅斯一個時代的結束，今後的俄羅斯可能會走向更加激進、極端化。所以北約集團非常有必要繼續東擴，“肢解”俄羅斯的軍事野心。

很明顯，普京在歐美國家的風評不是很好。但是在第三世界國家，普京被譽為第一個膽敢公開反抗美國霸權的政治領袖。雖然就其過程來說，俄軍在戰場上表現不佳，但是也在一定程度上動搖了美國霸權。

很顯然，現在曝出普京可能退休的訊息對俄烏衝突也有一些影響。但最關鍵的問題在於，普京是真隱退，還是放出煙霧彈以迷惑西方國家呢？要想分析這些問題，就得先看一下普京可能提名的3位候選人的實際情況了。

第一位人選是莫斯科市長謝爾蓋·索比亞寧，他行事低調，為人隨和，早年間在俄羅斯秋明州工作，在當地有一些人脈。剛開始作為俄聯邦政府委任的莫斯科市長，他的能力突出，將前任市長盧日科夫留下的大量爛攤子進行了處理。

在前任市長盧日科夫主政莫斯科市的那段時間，他曾提出過“資本主義式的工作，社會主義式的分配”的執政口號。結果由於他的管理問題，莫斯科市成為當時世界上物價最高、貧富差距最嚴重的城市之一。最誇張的時候，莫斯科富人和窮人之間收入差距有40多倍，而且由於莫斯科房價奇貴，導致絕大多數莫斯科市民根本買不起本地房子。

索比亞寧上任今後，上述情況才有所好轉，尤其是莫斯科的交通、治安等問題比盧日科夫時期好了很多。加上索比亞寧深受普京和梅德韋傑夫的信賴，在政績上也表現不錯，所以普京選他做接班人是很有可能的。

有意思的是，比起外交問題，索比亞寧對提高社會建設、人民福利水平比較感興趣，所以有一些俄羅斯時政評論家認為，他是一個典型的實幹派文官。

第二位人選是俄羅斯總理米舒斯京，在為政舉措上，他表現的也很低調。至少對普京而言，他是一位值得信賴的心腹。但是在一些俄羅斯右翼人士看來，米舒斯京和梅德韋傑夫一樣比較親近歐美，對於聯合其他國家對抗美國的想法並不強烈。

所以，如果普京將來談判暫停俄烏衝突，又想讓接班人改善俄歐關係的話，那米舒斯京應該是個很好的人選。不過由於他作為副總統，在政治上表現的比較低調，但是在某些技術方面表現較為專業，其稅務工作能力也可圈可點，所以在發展俄羅斯經濟這塊，米舒斯京可能會表現不錯。

第三位人選是俄副總理是德米特里·科扎克，根據歐美媒體的評價來看，科扎克是一位深藏不露的外交、情報大師。在前些年俄烏兩國就烏東問題的談判中，澤連斯基在科扎克面前表現的尤為“稚嫩”。由此可以看出科扎克是一位政治經驗豐富，而且喜怒不形於色的高段位政治家。

有意思的是，在之前處理摩爾多瓦問題時，普京派科扎克在該地區爭取了一些俄羅斯的利益。在其他俄羅斯積極對外進取的方面，科扎克也心思縝密的做好了“滲透”的準備。可以說，如果普京的接盤人是科扎克，那歐美國家將面臨一個更加棘手的敵人。

總而言之，就現在情況來看，俄烏衝突還沒這麼容易結束，現在已經不是普京單方面可以作主的時候了。在北約對澤連斯基的支援下，烏克蘭可能會在未來的停戰談判中要求更多。屆時，俄羅斯不可能把到手的領土又拱手送回去。

總而言之，當俄烏兩國都不打算妥協的時候，這場衝突或會以中低烈度的戰鬥形式進行保持下去。除非美國要求烏克蘭向俄羅斯妥協，或者普京打算讓步了，這場曠日持久的衝突才能夠暫告一段落。

所以，在俄烏衝突尚未結束前，普京不太可能自願讓出總統寶座。就算他真的因種種壓力，不得不退居幕後，結合上面3位可能的接班人的能力及特點來看，烏克蘭和美國也不應該高興得太早。