2月1日，熱播劇《狂飆》大結局。結尾沒有什麼意外，正義一方取得勝利，反派角色得到應有懲罰，高啟強、唐小龍被判死刑，高曉晨被判5年有期徒刑，趙立冬等人也都逐一接受審判。

《狂飆》播出後確實有些高開低走，全劇以三個時間節點分為三段，第一段是2000年，張頌文飾演的高啟強還在舊廠街經營魚檔；第二段他拜了乾爹、和陳書婷在一起，成為京海最有“實力”的人，這部分最好看；第三段回到2021年，重點落在打掉高啟強團伙，迴歸到傳統電視劇的敘事模式，加上戲份刪減、臺詞改動過大，引發觀眾吐槽，大結局播出當晚，《狂飆》的豆瓣評分也從9。1跌至9。0。由此可見，《狂飆》的大結局雖然不能說翻車，但確實沒能讓人很滿意。

但在我看來，認為《狂飆》爛尾、看完大結局給電視劇打低分的人，應該是都沒看懂導演留下的伏筆，也沒能瞭解他的用心良苦。

更改臺詞無可奈何，並未刪減重要戲份

先來說下刪減和改動。《狂飆》這部劇要表達的核心，除了掃黑除惡的主題外，還有透過長達20年的跨度呈現時代變遷和老百姓精神面貌的變化，以及透過安欣、高啟強這兩個人來呈現宿命感和命運的不確定性。所以才有了前後兩場在看守所吃餃子戲份的前後呼應，令人唏噓。

明確了這幾點表達核心，會發現《狂飆》儘管有不少臺詞更改、對不上口型的情況，但整體的故事線、人物線以及核心內容的傳遞並沒有被影響。相信很多人都在糾結到底刪減了什麼，我有記者朋友問了導演，得到的回答是本來一共拍了43集，最後縮減至39集，但並沒有刪減重要戲份，主要刪了陳書婷的部分，因為涉黃涉毒，還有徐江的部分，因為過於暴力。因此刪掉的部分對劇情沒有影響。

至於更改臺詞，想必大家都很清楚，並不是導演的問題，能讓你看到改臺詞，而沒有大段刪掉，已經很不容易了。

三個角色逃脫懲罰

如果不認真思考，肯定會得出反派悉數落網的結論，第39集也有法庭審判的戲份，從高啟強到趙立冬都交代了各自的刑期。

但是，有三個角色沒有得到應有的懲罰。第一個是曹闖，曹闖本來是被高啟強收買了的“內鬼”，但李響隱瞞了事實真相，維護了曹闖的形象。後面安欣是知道真相的，但開始是苦無證據，沒有辦法給出結論，然而一直到最後，所有的壞人都被審判了，曹闖依然沒有一個說法，很可能是“鐵面無私”的安欣，還是出於人情給自己的恩師留了個好名聲。要知道曹闖是因公犧牲，家屬除了拿到一大筆撫卹金外，還能每個月領津貼，而一旦曹闖被認定有犯罪事實，這些都沒有了。細想一下，這個設定，也讓略顯符號化的安欣更像個活生生的人吧！

第二個是程程。這個泰叔身邊的得力干將，和高啟強用盡手段鬥了那麼久，她不可能沒有問題，就算自己沒染指違法犯罪活動，至少也有包庇罪、是個幫兇吧！可能有人會說，程程已經死了吧！我覺得她沒死，因為老默公開表示自己不殺女人，而且老默臨死時，逐一說出自己殺過的人的名單，其中並沒有程程。因此程程很可能確實是離開了京海，也逃脫了懲罰。

第三個是孟德海。他應該是全劇最有爭議的角色了，結局他沒有牢獄之災，只是被一擼到底，成為基層科員而已。因為這個角色改動很大，最後是他檢舉了楊健。

但種種細節表明，孟德海應該是和高啟強、楊健沆瀣一氣，更改前的劇情肯定是有違法犯罪的事實。而且第38集，王秘書指著高啟強說“你跟孟德海和楊健背後的那些小動作，領導（趙立冬）概不追究”，也證明了孟德海有犯罪事實。但臺詞和人物形象的改動，讓他逃脫了懲罰。

一處伏筆很扎心，安欣和高啟強誰都沒贏

《狂飆》的大結局正義最終戰勝邪惡，不改初衷、堅持了20年的安欣終於將高啟強繩之以法。但結局並沒有大快人心的感覺，這是因為二十年的物是人非，安欣和高啟強兩個人誰都沒贏。

高啟強肯定是輸了，刀尖上行走、打拼了這麼多年，最終被判死刑，財產全部被罰沒，而且落得個眾叛親離的結局，他肯定很後悔，就像張頌文寫的那樣，如果可以回去，他情願回到舊廠街的那個魚檔，和弟弟妹妹一起過春節、過清苦但踏實的日子。

安欣其實也沒贏。將高啟強繩之以法，慢慢變成了他的執念，為了這個目標他付出了太大的代價，不敢和孟鈺在一起怕拖累對方，也沒敢接受高小蘭的追求怕和高啟強同流合汙，20年孑然一身，頭髮都熬白了。而且，導演設定了一處很少有人在意的伏筆，劇中所有的人都有家，而且都給過鏡頭，但安欣沒有，他永遠是在四處奔走，甚至高啟強被判、塵埃落定了，他還是趴在辦公室睡覺。導演就沒有安排安欣家裡的場景，這絕對是有意為之，安欣就是那種沒有親人、沒有家庭、眼看著身邊戰友一個個犧牲的孤膽英雄啊！