在古代，騎兵是作戰的主力。面對衝擊力強的騎兵，即使是重甲步兵也很難抵禦。在《水滸傳》中也是如此，梁山馬軍頭領的光芒掩蓋了步軍頭領。梁山的馬軍五虎將和馬軍八驃騎是宋江麾下能征善戰的主力干將，也雲集了很多梁山一流高手。熟悉《水滸傳》的讀者都知道，梁山五虎將分別是大刀關勝、豹子頭林沖、霹靂火秦明、雙鞭呼延灼和雙槍將董平。

在梁山五虎將中，誰最強很難說清楚，關勝和林沖兩人各有所長，武功在伯仲之間。總體來說，關勝爆發力勝過林沖，他能十回合之內速敗急先鋒索超。而林沖的武技更強，他十八般兵器樣樣精通，馬戰步戰全能。那麼在梁山五虎將中，誰最弱呢？估計很多讀者會認為，秦明最弱。

秦明是最弱五虎將？

《水滸傳》中，秦明是較早上山的一位梁山好漢，是宋江用毒計把他逼上了梁山。秦明資歷很深，他幾乎經歷了梁山的每一場大仗，而且打先鋒的次數最多。宋江能多次讓秦明打頭陣，這一點就足以說明秦明的武功深得宋江的認可。先鋒大將就是要打出氣勢，給對手施加心理壓力。如果秦明實力一般，他又怎能做得了梁山的先鋒大將？

那為何很多讀者會認為秦明的武功是梁山五虎將裡面最弱的呢？因為一場註定的慘敗。這場慘敗就是曾頭市之戰，秦明被史文恭20回合輕鬆擊敗，他不僅敗了，還被史文恭打傷了。為何說這是一場“註定”的慘敗呢？因為史文恭的實力遠在梁山五虎將之上。如果換做是董平、呼延灼，說不定比秦明敗得更慘。

史文恭能夠20回合速敗秦明，說明他也能在30回合之內速敗其他五虎將。相比於其他幾位鮮有敗績的五虎將，秦明這一場敗績過於顯眼。加上他性格有點魯莽，喜歡大刀闊斧的正面硬剛，因而數次中計。所以，很多讀者認為秦明的武功在五虎將中最弱。

其實秦明不比林沖差多少

如果仔細閱讀《水滸傳》原著，梳理秦明的戰績，咱們就能發現，其實秦明不比林沖差多少。當然了，這不是主觀感受，而是有戰績作為證明的。下面，咱們就透過秦明的三場戰績，來對比一下他跟林沖之間的武功差距。

第一場：祝家莊鬥祝龍。在《水滸傳》中，宋江起兵攻打祝家莊。在此戰中，林沖和秦明都跟祝龍交手。林沖跟祝龍打了三十回合，兩人未分勝負。秦明跟祝龍打了十個回合，秦明就把祝龍打落馬下。祝龍的武功是什麼水平？他應該有梁山八驃騎中的中等水平。祝龍此人也是技巧型的武將，面對爆發力十足的秦明，他幾乎沒有抵抗能力。而林沖則無法在30回合之內透過技巧壓倒祝龍。

第二場：大破連環馬時鬥呼延灼。雙鞭呼延灼也是梁山五虎將之一，他原本是汝寧郡都統制，武藝高強，殺伐驍勇，有萬夫不當之勇。呼延灼率軍攻打梁山時，帶來了自己的獨門絕技連環馬。在徐寧上山之前，梁山好漢多次跟呼延灼交手。林沖、秦明也跟呼延灼過了過招。

面對“打不爛，錘不破”的牛皮糖一樣的呼延灼，秦明和林沖兩人的表現差距不大。同樣是打呼延灼，林沖40回合戰平呼延灼，秦明50回合戰平呼延灼。在《水滸傳》中，呼延灼的體力、耐力堪稱一流高手。透過跟呼延灼之間的較量，說明秦明的耐力不比林沖差多少。

第三場：鬥孫安。如果前兩場戰績還看不出秦明的實力來，那麼第三場足矣說明秦明的武功在梁山五虎將中屬於翹楚水平。在《水滸傳》中，孫安是田虎麾下的猛將，他綽號“屠龍手”。盧俊義帶著秦明徵討田虎時遇見了孫安。咱們先看看孫安和盧俊之間的較量，就能對他的實力有一個初步瞭解。

盧俊義單挑孫安時，足足用了一百回合才將其拿下，而且用的還是誘敵之計，把孫安引入了埋伏圈後用陷坑將其活捉。這是盧俊義在《水滸傳》中回合數最多的一場戰績，原著描寫如下：“盧先鋒親自出陣，與孫安戰到五十餘合，孫安戰馬忽然前失，把孫安顛下馬來。盧先鋒喝道：‘此非汝戰敗之罪，快換馬來戰！’孫安換馬，又與盧先鋒鬥過五十餘合。盧先鋒佯敗奔走，誘孫安趕到林子邊。”

由此可見，孫安的實力應該超越了梁山五虎將。孫安即便沒有史文恭的水平，也有其七八分的實力。在盧俊義跟孫安單挑之前，秦明也跟孫安大戰了一場，結果兩人五六十回合戰平。《水滸傳》原著描寫如下：“盧先鋒親自領兵接應。當下秦明與孫安戰到五六十合，不分勝負。”

如果是林沖單挑孫安，估計最好的結局也就是五六十回合戰平。所以，透過以上三場戰績，足矣說明秦明不是最弱的五虎將，其實他跟林沖差不了多少。