確實，軍隊不打仗也要吃飯的，但這個糧食是在軍隊的駐地附近獲得的，軍隊平時吃得到，一打仗可就未必了。

由於當地有軍隊長期駐紮，軍糧屬於地方日常開銷，也就形成了一個供給的平衡。

所以，不打仗的時候，軍隊是不會缺糧食的。但是戰爭時期就不一樣了，無論是進攻方還是防守方。

先看進攻方。

出征打仗，就是要離開駐地到前線去，難道還從原本的駐地往前線送糧食嗎？戰爭打的就是一個“兵貴神速”。你連每天吃的飯都要從原駐地調撥，這得多慢？

騎兵能飛馳、步兵能飛奔，糧車只能慢慢推，所以從原駐地運糧食顯然不可能了。

而戰爭前線不是在叛亂之地，就是在兩國邊界。這些地方，基本都是沒有糧食可以直接用的。必然需要由國家從後方統一調撥，這一調，就調出問題了。

兵法上常說“兵馬未動，糧草先行”。但這個“先行”其實很難把握。

要知道，運糧的道路可是千奇百怪，什麼山地、河流、沙漠，誰都不能保證順利抵達。要是遇到大風雨雪，再來個泥石流什麼的，糧草遲個十天半個月真是常有的事。這樣，部隊就吃不上飯了。

關鍵是糧食轉運，還不能太提前，要是糧草真比軍隊到得還早，沒有人保護，豈不是分分鐘被敵軍搶走？早不得又晚不得，怎麼可能永遠保證按時供應。

最明顯的例子，就是諸葛亮北伐。蜀軍的軍糧，要從漢中沿著崎嶇不平的山路送往前線，導致北伐軍常常兵糧耗盡，如果不能攻下城池或者從魏軍手中搶到糧食，就只好退兵了。

五次北伐，有兩次因為兵糧問題撤退，縱使臥龍先生神機妙算，也只能一個頭兩個大。

這還只是運輸方面的問題。有時候就算運輸通暢，糧草也壓根籌措不到！

簡單換算一下，一個人一天吃一斤糧食，十萬大軍一天就是十萬斤，一個月就是三百萬斤，一年需要三千多萬斤，如果打了三年就是上億斤。這還只是人吃的糧食，不算馬的草料！

試問哪個地方能供應一支軍隊這麼多糧草啊？故而這種大規模戰爭，必定需要由朝廷統一動員全國各地支援。

前面說的是進攻方，因為長途跋涉，糧草消耗巨大。那防守方是否就不存在這個問題呢？

非也，防守方的糧草也一樣成問題！

一個城池的糧草在哪裡？分為兩部分。一部分在城池的糧倉中，而另一部分在城外。

古代城池結構，城中北部是官衙，南部是民居，東西兩面是集市。注意到了沒有，並沒有農田！農田都是在城外的。

一旦戰爭進入攻城階段，城池往往被圍得水洩不通，農民還能安心耕種嗎？地裡的糧食，不管成熟不成熟都會被收割進城，否則就會落入敵人手中。戰爭期間，城池周邊的農業生產將完全陷入停滯。

當敵軍兵臨城下，守城官兵的糧草只能依靠糧倉中的存貨，但只要戰爭不停止，糧倉就得不到補充，倉庫存糧再多，總有吃完的一天。到時候，滿城的將士、百姓吃什麼？很多人間慘劇也就此發生了。

唐朝安史之亂中，有一場著名的睢陽之戰。18萬叛軍攻打只有7000守軍的睢陽城，守將張巡、許遠和將士頑強抵抗，硬是扛了10個月，為唐軍爭取了寶貴的時間。

但睢陽城付出的代價，也是非常慘重的。

因為城中糧草耗盡，樹皮草根，甚至茶葉和紙張都被吃完了。將士們就殺戰馬充飢。戰馬吃光了，就抓麻雀，挖老鼠吃。最後實在沒有任何可吃的了，張巡竟然殺了自己的小妾分給將士果腹。

這個頭一開就徹底收不住了，從張巡的小妾到許遠的家奴，接下來就輪到城中的百姓，先吃不能打仗的女人，然後吃老人和孩子。叛軍攻破城池後，看到滿地的頭顱和手腳，被嚇得目瞪口呆。

根據《新唐書·張巡傳》記載，在死守睢陽的最後兩個月，唐軍吃掉的老弱婦孺多達三萬人！

戰爭就是這麼殘酷，所以我們說打仗，打的就是國力。國力強盛，就能從各地調運足夠的糧食支援前線，而如果國力不足，一旦開戰則必然陷入缺糧的境地。