作者：是百草君吖

大家有沒有和我一樣的經歷，新衣服買回來是這樣的

水洗後是這樣的

急急忙忙穿出門是這樣的

無論晾曬時甩得多用力，晾乾之後衣服仍免不了起皺，穿出門簡直就是大型社死現場！

為了避免尬局重現，我決定在家裡備一個去衣褶利器——手持掛燙機。

當然，家裡有熨斗和立式掛燙機的朋友也可以拿出來用用。而相比前兩款，手持掛燙機對我而言更加方便，使用技巧基本為0。

具體的優勢讓我展開給你講講：

蒸汽熨燙，簡單好用，而熨斗技術要求高，還容易燙壞衣物

個頭小，不佔地，不挑使用地，衣服掛著平鋪著都能熨

預熱耗時短，上蒸汽快，簡單熨燙就能平褶子，方便又快捷

重量比熨斗輕，單手操作不費勁，出差旅遊也能帶上

為了選到好用的手持掛燙機，這次我把市面上熱門的六款都測了一遍。

其中最推薦的就是下面三款，相信我，閉著眼睛買就成了！！！！

不踩雷推薦！！！！

·科西掛燙機

科西這款效能炒雞強勁，家用、出差、宿舍皆可用！！

140ml可拆卸大水箱，蒸汽足，出汽均勻，熨燙佳。雙模式/雙檔位/雙功率/雙美人尖設計，熨燙靈活細緻。

 ·大宇掛燙機

大宇這款個頭和重量適中，表現穩定，家居日常可用。

90ml水箱，蒸汽量穩定，陶瓷釉面板，旋轉把手設計，平燙效果佳。

·西屋掛燙機

西屋這款重量輕便，30秒快速預熱，出門攜帶可用。

100ml水箱，蒸汽量尚可，陶瓷釉面板，乾溼可熨，功能簡單，但外出使用足夠了。

下面放出詳細的測評對比過程~~

評測掛燙機

考慮到使用的便利性，本次測評選擇的六款掛燙機，皆支援平燙和掛燙使用。

具體的型號如下：

科西 P1

西屋 WH-PG009A

Ariete 6246

善思 SOE02-E

大宇 HI-029

飛樂思 9903-2A

官方引數

（資料皆來源於產品詳情，實際請以頁面為準）

雖然這幾款都支援平燙和掛燙，但水箱容量和可使用時間的差距還是比較大的。

考慮到使用的便利性，像科西和阿里亞特這兩款水箱容量比較大的會好些，可以多熨燙幾件衣服，不用頻繁往水箱裡加水。

此外，幾款的預熱時間都是差不多的，除了飛樂思的比較短，其他幾款都是四十秒左右。

一、尺寸、重量對比

1。尺寸對比

除了阿里亞特整體形狀比較怪異、體積比較大之外，其餘五款的尺寸都是偏圓潤、規整、小巧的。都易於便攜收納，塞行李箱也不會佔用多少空間。

整體大小的排名如下（從大體積到小體積）：

阿里亞特善思科西大宇西屋飛樂思

ps。圖片上的飛樂思是放在盒子裡的，所以顯得尺寸大。

2。重量對比

圖片上的資料整理如下：

因為這幾臺機子之前都有加水用過，所以水箱裡可能會有殘留的無法倒乾淨的水，不過誤差也不會很大，我能保證資料都是很接近裸機的。

總的來說，這六款的重量都是集中在800~1100g之間。大概就是兩瓶500ml的瓶裝水的重量。帶出門也不會增加多少重量，便攜性很ok！

根據測評資料，由輕到重排名：西屋善思飛樂思大宇科西阿里亞特

飛樂思的官方資料提供的應該僅是裸機+電線的重量，我這裡測評的時候是連帶收納盒子一起測的。如果你外出  不帶收納盒的話，那麼這個重量排序就是：飛樂思西屋善思大宇科西阿里亞特

二、水箱對比

1。水箱容量對比

水箱容量越大，一口氣能熨燙的衣服就越多，不過這個也要有個度，因為水加多了，機子整體的重量也會跟著上來，掛燙時間久了手就會又酸又累。

水箱容量由大到小排名：阿里亞特科西西屋大宇善思飛樂思

熨燙一件衣服大概需要的水量是30~60ml左右。

ps。這個只是本次測評時得出來的資料，不同衣服大小面料以及褶皺多少等都會對這個資料產生影響。

照這個資料來看，飛樂思大概只能熨燙一兩件衣服，而大宇、西屋、善思則是兩三件左右，科西和阿里亞特的數量就會多很多，能熨燙四五件。

2。水箱剩餘水量是否可視對比

全部掛燙機都有可透視到剩餘水量的視窗。

阿里亞特是整個水箱都可透視，所以從檢視剩餘水量上來說，它是最方便的。其餘的五款小窗口裡，科西的兩個視窗設計會比其餘四款要更便利一點，看起來也更清晰。所以，

檢視剩餘水量方便程度：阿里亞特科西大宇西屋飛樂思善思

3。加水方式

加水方式主要有兩種：

A則是可拆卸式水箱，將水箱取下後再裝水。

B是水箱和機身是固定在一起的，無法取出，只能用量杯將水倒進去或者是帶著整個機子去裝水；

水箱機身固定一起，需量杯加水的有：大宇、西屋、飛樂思、善思

可拆卸水箱的有：科西、阿里亞特

總的來說，可拆卸式水箱的加水方式更方便一點。

其實量杯加水也挺方便，不過前提是量杯和機身要一直存放在一處，不然找起來不方便，找不到的話就要拿著整個機子去加水，這個過程就略顯麻煩了。

三、面板對比

1。大小形狀對比

面積大小從大到小：科西西屋大宇善思阿里亞特飛樂思

飛樂思的面板能明顯看出比其他款差不多小了一倍，如果要熨燙大件衣物的話可能會比較耗時間。

除了形狀偏水滴狀的阿里亞特之外，其餘五款的熨燙麵板都是偏橢圓的。從使用體驗層面上來說，還是偏規整形狀的用起來比較順手。

2。有無尖角對比

尖角就是熨燙板上凸起來的尖尖，有了這個的話，熨燙起衣服的領口，紐扣等位置會特別方便。

（左邊為雙尖角，右邊為單尖角）

除了飛樂思以外，每一款都至少有一個尖角。科西不僅有單尖角，還有一個雙尖角的設計，在熨燙紐扣部位的時候尤其便利。

四、檔位、按鍵對比

1。檔位對比

除了西屋和阿里亞特外，每款都有兩檔的水霧檔位可選。在針對不同材質的衣物時，便可依據自己的需求選擇對應的檔位。

一般秋冬衣物比較厚，就需要出動二擋水霧去熨燙，春夏的衣物比較薄，則可以直接用一檔。

2。出霧按鍵對比

六款掛燙機裡，除了阿里亞特之外，都是可幹燙可水霧燙。

按鍵出霧的方式主要有兩種：

A是按鍵時出水霧，不按鍵則無水霧噴出：西屋

B則是按一次按鍵，便能一直出水霧：科西，大宇，善思，飛樂思，阿里亞特

這兩種方式各有優缺點，看個人喜好選擇即可。

A要一直按鍵比較麻煩，但是能省水霧量。B的話則更方便一些，畢竟按一次鍵就能一直出水霧，靠熱霧來熨燙。

3。按鍵對比

物理按鍵：科西、大宇、阿里亞特、西屋、善思

觸控按鍵：飛樂思

個人體驗來說，物理按鍵會更好操作一點，飛樂思的觸控鍵不是很靈敏，有好幾次按了都沒有反應。

五、手持對比

總體體驗：科西善思西屋大宇阿里亞特飛樂思

科西、善思：

這兩款的機身手感光滑，但不會拿不穩。

兩者造型差不多，既可平鋪熨燙也適合掛燙，兩種方式都順手，可依照個人習慣來用。

西屋、大宇：

這兩款有個共同點，那就是可以將把手旋出來用（像左圖），這時候比較時候掛燙時用。不旋出把手的時候比較適合平鋪熨燙時用。兩種方式都順手，可依照個人習慣來用。

阿里亞特：

阿里亞特比較特別的是它可旋轉的不是把手而是它的熨燙頭。熨燙頭未旋轉出來的時候適合平鋪時熨燙，旋出來後適合掛燙時用。不過有一點需要注意的是，掛燙用完之後最好等它冷卻之後再去把熨燙頭旋轉下來，不然容易燙傷到手。

飛樂思：

飛樂思機身較小，握持的部位是凹陷下去的，不像別的款那樣有個把手，平鋪時熨燙還好，若是掛燙的話有可能會握持不穩導致機器掉落從而造成燙傷。

六、預熱時間

蒸汽掛燙機使用之前都需要預熱，預熱速度當然還是越快越好啦。我手裡這幾款經過測試，基本上跟官方宣傳頁上面的預熱速度相差無幾，具體資料我列在下方，飛樂思因為出現一點小情況沒有測到，後面我們再說。

七、出霧量對比

掛燙機好不好用，蒸汽量是一個參考值，蒸汽越大，熨燙衣服才能又快又憑證。經過測試手裡的五款（第六款飛樂思因為故障損壞無法參與測試），基礎檔位除了阿里亞特蒸汽量出的比較少，其他四款基本一致，但科西整體出蒸汽的面會大一些。

八、掛燙效果對比

光看出蒸汽量對比肯定還是不能真實確定哪個熨燙效果好的，肯定還是要試一試。於是乎我請來了哥哥的一件衣服，進行了熨燙測試。

熨燙時間的話，經過粗略計算，科西、西屋、大宇的大概在五十多秒一分鐘出頭這樣子，阿里亞特跟善思要在一分鐘後。

熨燙效果的話，科西、西屋、大宇的熨燙效果還是不錯的，基本上平平整整。阿里亞特跟善思的可能因為出氣孔相對比較小，所以熨燙以後基本平整，多少還是有一丟丟的毛糙。

九、使用後水箱剩餘對比

然後那個剩餘水量 我覺得都差不多 消耗量在15ml-25ml之間

熨燙以後，透過觀察可以看到每臺機器的水消耗的都差不多，經過量杯測算剩餘睡覺，基本上幾臺機器熨燙一件T恤大概耗水量在18ml-20ml左右。

十、使用後是否漏水

熨燙時，基本上所有的機器都沒有漏水的現象，唯一一臺就是飛樂思漏水，也就是在這裡測試的，飛樂思的機器短路報廢了……所以其他的指標都沒有測試了。

總結

簡潔性總結

詳細總結總表