作者：王小愛呀

前守望先鋒職業選手，現CSGO、APEX英雄鹹魚玩家，某不知名央企it崗位在職

樣機來源：自費購入

樣機型別：市售量產版

是否商業關係：否

購買理由

高中時候球上上的追風少年在大三沒有體育課之後就很少打籃球了，現在單位樓下就有球場於是乎想重新動起來。以前十幾歲的時候很痴迷於匡威的韋德簽名鞋，簡直帥炸。但是早就停產，買鞋最多的高中時期匡威也沒什麼拿的出手的實戰鞋，我也在執著於購入國產早期簽名鞋（比如巴蒂爾4）和AJ的正代。購買這雙鞋的時間大概在一年前，正好趕上打折，入手價不到400，具體表現如何且聽本胎細細分解。

外觀展示

乍看上去其實跟匡威的板鞋神似，看起來沒有前後落差，鞋身也較為單薄。側面有匡威的復古LOGO，但是這個LOGO是沒有3M的反光效果的。大底側面的橙色十分亮眼。

鞋身採用Quadfit編織鞋面+熱熔貼片固定，鞋頭部分有多層加固。高幫設計，鞋領也比較薄。

後跟沒有常規的TPU加固。跟腱位置則是使用了織物材質提高舒適度。這個設計也是很匡威（帆布鞋）

鞋身前後部拼接方式為縫合+熱熔貼片粘合，後部織物層數更多，表層也更密（也更有帆布鞋質感），腳踝附近的LOGO跟帆布鞋系列如出一轍。

鞋舌部分也是內側織物外側Quadfit貼合，填充物有一丟丟，和傳統球鞋的差異巨大。不過這做工細節真實稀爛

同時這雙鞋沒有內靴也沒有鞋舌的鬆緊帶，全靠鞋帶勒緊

鞋墊中底一體式設計，為耐克近幾年使用較多的材料緩震科技——React。表面只是貼了 一層薄薄的布料，不管是吸溼還是防滑效能都很一般

邊緣延伸到側面較高位置，順便提供了抗扭轉側牆的功能，整體厚度也尚可

大底測試根據腳底壓力變化的菱形圖案，受力較大的部位菱形面積較大，硬度較軟，但是也不是常規水晶底極澀極軟那種程度。鞋底還有匡威的復古LOGO

外底本身其實非常薄，拿掉鞋墊後的抗扭轉效能約等於0。

足弓位置支撐完全靠鞋墊的縱向強度

後跟部分填充物小枕頭也不是很大，聊勝於無

對比另一雙同系列的休閒鞋。另一雙休閒鞋已經高強度穿了一年多。側面3M反光漆已經掉的差不多了。並且熱熔側邊已經祖傳開膠（不開膠好意思叫匡威？）

使用感受

上腳效果，整體視覺效果沒有傳統籃球鞋厚重的感覺

整體還是比較好做搭配（畢竟帆布鞋PLUS）

水泥地實戰一下午的磨損。

實戰後的感受就是，這雙鞋並不適合高強度實戰，並且受眾較小。鞋型偏瘦長，但是前掌又比較寬，勒緊鞋帶後足弓支撐又不太夠。別的地方合適了前掌頂部還是覺得略空。而且鞋墊不夠防滑，這些原因導致剛穿上的時候沒有跑動很久腳掌和足弓開始痠痛。並且我的右腳後跟部分被鞋墊延伸上來部分磨出來水泡，左腳倒是完全正常。

整體緩震十分夠用（我算小體重偏跑位投籃打法，運球突破較少），習慣後防側翻設計的缺點我並沒有很大不適應，但是中段支撐較差讓我很不舒服。穿著疲勞感要比傳統的籃球鞋強。React耐久度目前也存疑。

防滑性在水泥場地和塑膠場地都很不錯，但是橡膠的硬度和花紋形狀不適合整潔程度較差的地板場和油漆場地。耐磨性期望較低，後跟外側細碎花紋水泥場一下午基本沒了，但是較粗的花紋還在。

總結

優點

React一體式緩震中底緩震和回彈效能都很不錯，並沒有軟的卸力和硬的震腳的感覺

大底防滑效能優秀，啟動、急停、側向滑步都能給予極大的信心

得益於Quadfit鞋面，重量很輕，較為透氣

鞋型秀氣，好搭配

缺點

沒有硬性的抗扭轉設計，穩定性較差，高強度實戰易有疲勞感

鞋墊防滑性差且不透氣

鞋型挑腳，

磨腳後跟（也有人有磨腳趾的情況，個體差異）

鞋帶容易開

大底耐磨性差

總得來說，這雙鞋子作為實戰鞋我覺得是是個過了及格線的偏科生，優點缺點都十分鮮明，但是如果看做休閒籃球鞋或者緩震加強的板鞋，反而是非常好的，鞋型秀氣，好搭配衣服，緩震遠遠好於帆布板鞋，且外觀不爛大街，考慮到初期千元級別的售價還限購，300多入手價效比依然極高