千人千腳，每雙鞋都有適合的人。

問大家一個問題，你們現在還有多少人去實體店買鞋？咱們整個投票看看粉絲寶寶裡有幾個人會去實體店逛然後試穿直接買的。反正我基本都是在網購了。不過以前我沒做測評之前我最大的愛好就是去商場吃了飯順便逛一下鞋店看看有什麼新鞋，然後試試看。

那會有慾望試的鞋基本都是看配置以後就會考慮要不要試試看然就回家去網上買便宜的。現在好像大家都是在實體都是先看顏值。比如這雙Freak4我就覺得去實體的很多人應該都不會因為顏值就試穿它，更多的會因為是字母哥的粉絲或者需要一雙簽名鞋才會看它。因為這個視覺質感真的太太太廉價了。

基礎資訊

尺碼：US9 EUR42.5

發售價：999

市場價：460

重量：344g

反正只說視覺質感我覺得還不如字母哥3代來的高階，就看起來整體非常廉價，不知道其他配色能不能拯救。首先整雙鞋的鞋面是普通的工程網布做基礎，在中腰的位置很薄且很輕透。也沒有多餘的熱貼補強，鞋頭周圍和外側有補強，但是鞋頭前方沒有補強，被踩了還是很慘了，所以你們腦補一下Nike是不是想勸字母哥點啥？？？

開個玩笑，字母哥還是非常有天賦和實力的球員哈。咱們繼續說鞋面，這個從中底上翻延伸出來的倒鉤EVA材質可以說是鞋面的超級亮點了。一方面突出了球鞋主人的怪獸級狀態，一方面對鞋面、鞋身進行了補強支撐。

而且這塊EVA結構材料對比3代來說還起到的側向支撐和防側翻支撐的效果，Nike在實戰功能上還是有很明顯的進步的。包括內側的中底框架EVA上翻提供的足弓支撐以及鞋面的支撐效果，這種彈性支撐材料帶來的球鞋足弓支撐不僅夠用而且不頂足弓，扁平足都不會有不適感，索康尼的穩定系跑鞋在這方面已經屬於爐火純青了，如果你看過我們一些跑鞋的分享的話應該非常清楚。

腳踝兩側的工程網布要比前中段更密集且厚實，而且後跟的港寶也是相當大的。在後跟區域的處理還是非常到位的一個狀態。另外鞋帶孔在腳踝處靠後，鞋舌做的很大並且有全掌的內靴。

這雙Freak4單試穿體驗來說，鞋面的舒適度是非常高的，跟PG6一樣屬於不需要磨合，上腳就能穿的一個鞋面。你們仔細看這個鞋帶就知道了Nike整體的籃球鞋方向都在往舒適簡約上走，高情商：化繁為簡。低情商：減配。反正是很少看到飛線了已經。

迴歸中底啊，配置還是前掌左右兩塊Zoom Pods，之前跟別的博主聊天還提到了這個科技防側翻不行。但是這一代對比上一代其實升級改變相當的大。至少在穩定性上是做出了調整的。

比如說這次Zoom Pods放置的靠近中底和外底的裡面，無論是內側還是外側，整個大底也是一片式的結構，中底的框架也是多了空間抗扭的結構處理。前掌的加寬、防側翻角的延伸還有中底外底的空間3D結構。

這個時候我就想罵一句之前Freak3的一些人，你丫的吐槽我說設計有安全問題，為啥這一代Nike把這個問題改了呢？你覺得是你懂鞋還是我懂鞋？還是Nike不懂鞋？看看這外底結構，直接把Zoom Pods放在外底，外底做上翻結構，中間做了分割槽的切槽。中底的框架泡棉和外底結構交叉，甚至外底做了防側翻延伸還在加一個結構。把這個問題直接優化了，到底是你們亂噴還是我不懂鞋，也不知道那群噴子還在不在，哎喲氣死寶寶了。

迴歸這雙鞋本身啊，這個設計優化了安全問題但是也有一些缺點，整個中底做薄了以後左右氣墊就非常明顯了，試穿的時候整個腳感就很奇怪，我不是很喜歡，不曉得會不會有人也能接受。

回到後跟中底設計上來說，對於Nike真的怎麼說呢，該佩服的還是佩服，這個中底上面的凹槽其實就是結構引導，用來提升泡棉緩震極限的結構設計，跟很多泡棉中底上做衝孔的作用差不多，一方面提升腳感，一方面提升緩震極限。這種低成本的材料做出更高的效能這件事對於目前堆料過重的國產來說確實是可以學習和突破的地方。

最後再說一句，無論是Luka1還是Freak4，甚至GT Cut 2和AJ37這些鞋都在做化繁為簡的事情以及提升更多適配度的事情。新科技之類的真的沒有太多。甚至你都能說是沒有進步。但是很多人都會覺得Nike牛啤，Nike牛啤的是先進的理念和融合的結構，而國產牛啤的是用心的態度和設計以及上配置的誠意。

差距是有的，但是如果國產給你最佳化結構不做過多創新和配置，你們覺得會不會被噴死呢？

有些時候真別太雙標，好的就是好的，壞的就是壞的，不是說一個優點就是恰，說一個缺點就是黑。

測評還是那句話：

幫想買某雙鞋的朋友確認是否適合，歸根結底實戰籃球鞋測評不是帶貨頻道。吹得天花亂墜也只是一家言，黑的一無是處也只是一家言，多瞭解自己喜歡什麼再參考測評選鞋吧。

哦，對了這雙鞋我買的時候500出頭，我是大冤種。

OK，本期影片到這就結束了，喜歡的朋友記得一鍵三連支援下，我們下期再見。