精彩內容 每天如期與您分享
業內人士：有鑑定證書，一般是贗品：
提起假“金縷玉衣”案，接受採訪的幾位業內人士均表示對虛假鑑定現象早就見怪不怪了。“藝術品、文物造假自古就有，因為成本很低，利潤極高。”國家博物館副館長陳履生告訴記者，隨著藝術品交易的日益繁榮，藝術品民間收藏投資熱情高漲，催生了大量的市場鑑定需求。而造假的泛濫，又進一步刺激了文物、藝術品鑑定市場的繁榮。一方面，老百姓迫切需要了解購買的是否是真品；另一方面，一些贗品只要經過所謂權威機構權威人士的鑑定“漂白”，就會披上真品的外衣，堂而皇之地流入正規交易市場。
“該案折射出當前藝術品鑑定市場的混亂。”北京華辰拍賣有限公司董事長甘學軍說。現在藝術品鑑定證書已經氾濫成災。一些鑑定機構、鑑定中心為了能夠收取費用，一般都鼓勵文物、藝術品收藏者、投資人開鑑定證書，透過鑑定證書收取鑑定費。“既然是鑑定，就應該有真品鑑定證書和贗品鑑定證書，但事實上，市面上都是真品鑑定證書。”甘學軍說，於是出現只要給鑑定費就開證明的情況。
藝術品真偽鑑定到底難不難？
“藝術品鑑定、文物鑑定十分複雜。
”甘學軍坦言，目前技術鑑定發揮了一定的作用，如對材料的認定等，但對於藝術品來說，存在歷史、文化、審美等人文因素，導致很多鑑定行為仍以主觀經驗為主。
真偽鑑定難，還在於部分專家職業道德的喪失。
“拿此次假‘金縷玉衣’案來說，一個普通收藏者怎麼可能同時擁有如此貴重的兩件文物呢，這是違背基本常識的。”甘學軍說，“不排除一些專家在利益面前把持不住，出賣了自己的良知與聲譽。也有可能部分專家因為年事已高，在晚年有看走眼的時候，被人合夥做局利用了。”陳履生介紹，鑑定難一個重要方面在於目前很多專家都不是真正的專家，現實生活中，大量偽鑑定專家活躍在藝術品交易與鑑定市場。
“有的專家被冠以極高的頭銜，所謂世界某鑑定委員會主任。根據個人經驗，一看到這類頭銜，我都認為存在偽專家嫌疑。目前各大電視臺出現的民間鑑寶節目，出現的所謂權威專家，連圈內人都不認識他們。”
公眾對專家的認識也存在誤區。不少人以為在專業機構任職的工作人員都是專家，或者以為某領域的專家就能在另一個領域擔任專家。但隔行如隔山。研究玉石的不一定懂書畫。這一方面要求沒有鑑別能力的專家不能不懂裝懂，另一方面也要求公眾敢於對專家進行質疑。鑑定行為有無監管？監管缺失、法律缺失，暗藏巨大風險
鑑定行為有無監管？監管缺失、法律缺失，暗藏巨大風險
既然鑑定專家隊伍混亂，是否有法律法規對鑑定行為進行約束和規範呢？
“目前國內藝術品鑑定市場處於‘三無’狀態：無法律管、無機構管、無人管。鑑定者無需對鑑定行為負責，也不承擔風險。
”一位在鑑定行業從業幾十年的專業人士向記者坦陳。其實，藝術品收藏自古就有，過去之所以沒出現這樣大規模造假行為，源於傳統社會對誠通道德的尊崇。上述專業人士介紹，過去，民間收藏主要透過古董商等中介維繫。該古董店只有誠信經營，才能長久地維繫下去，因此對聲譽極為看重。老百姓也能夠把自己的收藏品拿去鑑定，得到權威與中肯的估價。而今，在短期高利益的驅使下，幾乎沒有真正權威的民間鑑定機構了。在歐洲，藝術品鑑定市場有一套完善的市場機制進行約束和規範。例如，鑑定師需為鑑定行為承擔風險後果，民間有專業、權威的鑑定機構對藝術品進行權威鑑定。此外，法律對商業欺詐行為有嚴格規定，一旦認定存在欺詐，將進行嚴懲，導致造假者一貧如洗。
造假之風如何遏制？
造假之風如何遏制？
規範鑑定程式，讓鑑定證書承擔法律責任
規範鑑定程式，讓鑑定證書承擔法律責任
隨著藝術品投資規模日益擴大，真偽的鑑定變得尤為關鍵，這也成為阻礙中國藝術品投資市場國際化、專業化的一個重要因素。
陳履生提出，只有上升到政府層面監管，才能有效遏制大規模造假行為。除了借鑑國外法律機制外，還應透過試點方式逐步建立權威機構，重建社會公信。例如，北京畫院是國內收藏、研究齊白石作品的重要機構，可以在此基礎上建立齊白石研究會，樹立專業形象。但該機構絕不能出現偽專家，否則就無法形成真正權威。
有業內人士指出，應建立對鑑定者的問責機制。例如，在假“金縷玉衣”案中，幾位鑑定專家的行為已經產生了嚴重的社會後果，應該追究其相應的社會責任。唯有加大懲處力度，才能讓專業鑑定不再成為肆意斂財的工具。
鑑定界急需建立誠信體系：
連續多年調查文物市場的吳樹認為，95%的藏家收藏了95%的贗品，鑑定專家和贗品同樣氾濫，這是個極大的諷刺。他說：“這麼多人搞收藏，文物哪裡來？無非就是真的或假的出土文物。根據法律規定，地下文物屬國家所有，賣真的出土文物就違法；如果是假的，賣贗品屬於商業欺詐，也犯法。整個行業都在打法律的擦邊球。”
解決鑑定之亂，出路在於構建鑑定行業的誠信體系。
當前文物鑑定無門檻、無標準、無責任的狀態，病根在法律缺失和政府監管缺失。包括鑑定環節在內的民間文物流通，處於法律的空白地帶，發生糾紛、打官司都找不到相應的法律依據，眾多的古玩市場、鑑定機構只有工商執照，遊離在文物部門監管之外。專家建議，文物鑑定應該像醫生、教師行業一樣，建立專業資質認證體系，改變現在誰都可以自封“鑑定專家”的現狀。
因此，許多專家呼籲應建立行業的退出機制和黑名單制，對那些被多次證明缺乏鑑定能力並惡意擾亂市場的專家，必須摘下他們頭上的“光環”。不管怎麼樣，藝術品市場暴露出眾多不為人知的消費黑幕，向我們提出了一個現實問題：如何使藝術品鑑定在法律的規範下保持著起碼的誠信，千萬別讓金錢使高雅的藝術蒙羞