近日，山東濰坊女子楊曉紅自稱，因為生了女兒，被丈夫及婆婆打成癱瘓。目前已臥床一年半，無奈之下選擇來頭條將事件公佈於眾，以尋求幫助。

楊曉紅表示，自己於2015年9月，與丈夫趙某華結婚，曾有短暫幸福婚姻，但自2017年生下女兒後，婆家的態度便來了個180度的反轉，開始遭丈夫各種辱罵毆打。

2020年3月14日事發當晚，她被丈夫趙某華、婆婆趙某雲打至昏迷，兩天後才甦醒。但公婆及丈夫不讓其就醫，將她拘禁在家80多個小時，並對其威脅、恐嚇。

幸虧70歲的老母親從昌邑老家趕來，撥打120把她送到醫院，這才撿回了今天這條命。

如果楊曉紅所言屬實，難以想象從她生下女兒遭受虐待開始，直到案發被打傷致殘後遭80多小時的拘禁，這段至暗的日子是如何挺過來的。

根據《治安管理處罰法》第95條的規定，治安案件調查結束後，依法不予處罰的，或者違法事實不能成立的，公安機關應當作出不予處罰決定。

楊曉紅稱事發後，她多次報警，但卻拿到兩份《不予行政處罰決定書》，警方分別對趙某華、趙某雲作出不予處罰的決定。

如此看來，公安機關作出不予處罰的決定，應該是認定了趙某華和趙某雲毆打楊曉紅的違法事實不能成立。

因為在公安機關查處治安案件時，只有受害人本人陳述，而沒有其他證據證明的情況下，依法不能作出治安管理處罰決定。

但是，楊曉紅受傷卻是不爭的客觀事實，據楊曉紅回憶，當日在護士的陪同下，民警對其身上的傷情只是做了拍照記錄，未作出鑑定結論。

如果公安機關無法確定楊曉紅的受傷原因，出現爭議性問題的情況下，應當指派或者聘請具有專門知識的人員對楊曉紅的傷情進行鑑定。

鑑定人在鑑定後，應當寫出鑑定意見，並且簽名。本案在法醫人員未對楊曉紅的傷情做出等級評定時，民警就作出不予處罰的決定。

因此，楊曉紅當即一紙訴狀將處理此事的奎文分局等單位訴訟至法院，要求撤銷對丈夫不予處罰的決定。

所幸，一審法院支援了楊曉紅的訴求，撤銷奎文分局作出的不予行政處罰決定書，以及濰坊市人民政府作出的行政複議決定。

隨後經鑑定楊曉紅的傷殘等級為一級，屬於重傷。出現如此嚴重後果，那麼當地公安機關就應當對此進行更為深入的調查。

如果經查確係其丈夫與婆婆的加害所致，該案則屬於刑事案件。趙某華與趙某雲涉嫌構成故意傷害罪的結果加重犯。

根據《刑法》的規定，應處三年以上十年以下有期徒刑。由於違法行為已涉嫌犯罪，公安機關應將案件移送主管機關依法追究其刑事責任。

值得注意的是，楊曉紅稱被打致昏迷，在兩天後甦醒，接著又被禁止就醫，非法拘禁長達80多小時。

一般來說，非法拘禁致人重傷的，屬於非法拘禁罪的結果加重犯，但對於重傷結果應該限定在過失的範圍內。

如果丈夫、婆婆在實施故意傷害行為後又另起犯意，強制剝奪楊曉紅的人身自由，對其進行威脅、恐嚇，不讓其就醫。

假設情況屬實，那麼對於趙某華及趙某雲應當以故意傷害罪及非法拘禁罪，實行數罪併罰。

在影片中，楊曉紅向觀眾展示了身份證等有效證件，表示因萬般無奈才選擇網路形式向大家披露此事，希望邪惡能得以懲治，自己的傷殘之軀能得以救治。

但另一邊，趙某華同樣提出，自己並沒有毆打及家暴事實，其對原告楊曉紅病情不知情，系原告惡意編造傷情和病情。

網路的力量雖然很強大，但是水能載舟，亦能覆舟！如果最後證實楊曉紅的自述存在虛假，那麼她可能也需要承擔相應的刑事責任。

您對此事怎麼看呢？

感謝關注！我是@臨淵說法

從生活中瞭解法律，從熱點中學習法律。