文/科技圈說事

本文原創，禁止抄襲，違者必究！

關注科技圈的朋友可能知道，近日我國內地技術最先進的晶片製造廠商中芯國際召開了第一次臨時股東大會。

值得注意的是，在會上通過了一項股權激勵方案，

中芯國際聯合執行長兼核心技術人員梁孟松博士獲得了高達40萬的限制性股票激勵，市值約2400萬元。

這也就是說，以後梁博士每年的收入都要加上這麼一筆股權額外激勵。

值得一提的是，根據杭州電子科技大學在2019年釋出的訊息，

梁孟松博士把在中芯國際的全部收入都捐給了國內某教育基金會，總計對接國內10所積體電路相關院校。

只差光刻機？

說實話，這筆錢多不多？多！那麼梁博士值不值這個價？值！

根據梁博士在去年“請辭信”中的透露，自身不僅帶領中芯國際完成了28nm，14nm，12nm，及n＋1等技術的規模量產，甚至連7nm技術的開發也已經完成。

此外，包括5nm和3nm中最關鍵、最艱鉅的8大項技術也已經有序展開，只待EUV光刻機到位，就可以立即進入全面開發。

這也就是說，如果解決了光刻機問題，那麼我們在高階製程晶片技術的開發就將會有跨越式的進步。

但是大家都知道，頂尖

光刻機被譽為人類工業皇冠上的明珠，不是簡簡單單就能造出來的。有院士甚至直言，光刻機供應鏈上的企業超5000家，僅憑一個國家或者地區造光刻機是不現實的。

那麼我們是不是可以另闢蹊徑，比如繞開光刻機向其他國家學習？比如俄羅斯？

可以向俄羅斯學習嗎？

很多人問，俄羅斯的前身工業那麼強大，為什麼沒有光刻機？他們的晶片也大部分依靠進口，為什麼沒有被美國斷供？現在我們受限於光刻機，是不是可以向俄羅斯學習？

這個

答案其實很簡單，就三個字：不可以。

首先我們要知道，

俄羅斯也是《瓦森納協議》中的一員，所以他是有資格直接向荷蘭ASML公司購買高階光刻機的，但是就算俄羅斯把這個高階光刻機買回來，那也派不上用場。

原因是他們走的路子和我們不一樣，並不是走的積體電路方向，而是直接採用電晶體。

其次，

俄羅斯工業優勢主要集中在軍事領域，在晶片製程的追求上並不強烈，軍用領域的晶片都是“大塊頭”，穩定性和可靠性才是他們需要考慮的，大小並不在意。

最後就是，俄羅斯在晶片領域其實發展得也不好，

雖然在軍事晶片領域已經足夠自產，但是在民用晶片領域也是依賴進口，很多中低端晶片進口主要來自於中國、法國。

所以說，假如我們要繞開光刻機，那麼俄羅斯不會是一個好的學習物件。

美國為什麼害怕失去中國市場？

我們再延伸一下前面的問題，

中國和俄羅斯一樣在民用晶片領域都嚴重依賴於進口，那麼為什麼美國對中國晶片斷供，而不對俄羅斯斷供呢？

其實原因很簡單，因為他們害怕失去中國市場。

首先，

美國之所以不對俄羅斯晶片斷供，主要原因是俄羅斯沒有出現過比肩甚至超越美國的科技公司，不論是從技術上，還是市場上，都不具備顛覆他們的能力。

其次，俄羅斯積體電路產業落後國際太多，暫時還不具備自研自造的能力和潛力，但是中國不一樣，

為什麼華為會突然被“制裁”？還不就是因為華為在5G通訊領域冒了頭，並且在晶片設計領域也達到了比肩，甚至超越高通的地步。

要知道，就連現在，蘋果公司的5G晶片都還沒有落地呢！

最後，最重要的來了，中國市場養活了絕大部分美國科技公司，高通、蘋果、微軟等知名美國公司在中國市場都佔有巨大市場份額。

一旦中國科技產業實現自研自造，那麼首當其衝的就是這些美國科技公司，市場份額下降，市值蒸發幾乎是必然的事情。

而我們都知道的是，美國製造業外遷，靠著技術專利“收割”全世界，可以說是一大批美國人都靠美國公司的市值養活。

一旦失去中國市場，美科技股大跌，那麼他們還能穩坐釣魚臺“躺賺”嗎？而這，其實才是他們大力封鎖，禁止我們搞科技自主的重要原因。

寫在最後

簡單來說，造出28奈米，就放開28奈米的限制；造出14奈米，就放開14奈米的限制。

他們的算盤打得很好，就是想要讓中國科技產業永遠停留在產業鏈的最底端，為他們持續“輸血”。可惜的是，這個算盤打錯了！

如今已經是全球化的時代，

單方面的技術封鎖最終損害的不僅是其自身利益，同時還會堅定我們自研自造的決心！