林生斌“消費”已故妻兒換取熱度賺錢，老闆娘口出狂言要用錢買小孩子的命，這些違法嗎？不違法但是不道德。羅翔老師說：“法律是道德的最低標準。”

徽州宴老闆娘自己溜著價值70萬的名犬不拴繩，突襲孩子，孩子家長找她理論，反而態度強硬，最後硬生生地丟擲了“狗命比人命值錢”的謬論。這個老闆娘毫不掩飾的直接把自己為富不仁的醜惡嘴臉展現出來。

林生斌，四年前，妻子兒女葬身火海；四年間，藉著妻與子的慘劇賺得盆滿缽滿；四年後，自曬幸福。結果，被爆出所謂的基金會從來沒搞過，給自己的妻與子修建了一個亂七八糟的“鎖魂井”，口口聲聲說是為了他們好，那為什麼要去找一個非法寺廟修建，在網友發問後，為什麼又要拆掉？再有，獨享亡妻創設的童裝品牌，竟然沒有岳父母的份額，多少給一點就當替妻子盡孝不行嗎？

林生斌，徽州宴老闆娘他們做了這些不道德的事有什麼懲罰嗎？法律的懲罰是沒有的。老闆娘“進去”是因為和女孩媽媽互毆，林生斌現在還在網上洗白自己呢！所以當違反道德的同時卻不違反法律的時候，大眾的輿論監督就是非常重要的了 。對林生斌的品牌、老闆娘的酒店，我們不去消費購買就行。同時這並不意味著我們要去“網路暴力”他人。我們只需要持續關注，多多轉發，表達自己的觀點，提出自己的疑問即可，其中最重要的就是持續關注。

各位看官有什麼看法，歡迎評論區討論。