奧推網

選單
財經

第二次世界大戰時,英國和蘇聯的差距有多大

文/寂寞的紅酒

英國和蘇聯是第二次世界大戰中的兩大反法西斯主力,是二戰中的兩大中流砥柱,都為世界反法西斯戰爭做出了巨大的貢獻。不過,由於英國在二戰中表現拙劣,所以人們總是認為英國是在打醬油,其實力不僅遜色於美國,而且和蘇聯也沒法比。然而,事實上並非如此,二戰中的英國和蘇聯實力相差並不大,和蘇聯屬於一個檔次。下面我們就來大致比較一下兩國的實力。

從基礎實力來看,英國是世界第一殖民大國,殖民地面積約為3000萬平方公里,佔世界陸地總面積的1/4,加拿大、澳大利亞、印度、南非、紐西蘭等都是英國的屬地,英國的殖民地人口高達4億,佔世界總人口的1/6。而蘇聯是世界上本土面積最大的國家,總面積超過2200萬平方公里,人口約為1。96億(1941年),不管是人口還是領土面積,蘇聯比英國遜色不少。此外,蘇聯大部分地區荒無人煙、自然條件惡劣,條件遠遠比不上英國及屬地,所以蘇聯在基礎實力方面比英國差了不少。

從經濟實力來看,1940年蘇聯的GDP總量約為433億美元,英國的經濟總量約為380億美元。不過,這個資料僅僅指英國本土,如果加上加拿大、澳大利亞、印度等英國屬地,英國的經濟總量比蘇聯只高不低。在工業領域,蘇聯工業產值佔世界總份額的10%,而英國所佔份額約為9。2%,蘇聯的份額要高於英國。不過英國的工業質量和工業結構明顯優於蘇聯。以現代工業的基礎材料鋼鐵為例,1940年蘇聯鋼鐵產量為1832萬噸,而英國為1230萬噸(不含印度、加拿大等地鋼鐵產量),不過英國的鋼鐵產量僅僅是本土產量,而且鋼鐵質量要明顯高於蘇聯。比如軍艦使用的甲板鋼,英國的工藝和生產水平要遠遠高於蘇聯。再比如機床,英國的機床水平遠遠高於蘇聯,蘇聯老掉牙的傳統機床嚴重限制了蘇聯工業質量的提升,機床落後是蘇聯工業生產的一個短板。蘇聯生產粗製濫造的武器和工業品與機床水平落後有很大關係。此外,蘇聯在人們生活水平、基礎設施建設等方面和英國也有較大差距。可以說,不管是經濟領域還是工業領域,英國人都不遜色於蘇聯。

從軍事力量來看,英國的軍事實力也不遜色於蘇聯多少。二戰中,蘇聯軍隊數量長期保持在1000萬以上,而英國軍隊數量僅僅在600萬左右,蘇聯軍隊數量幾乎是英國人的一倍。不過英國軍隊的機械化水平和裝備水平都遠遠高於蘇聯軍隊。雖然英軍數量少,但含金量高,蘇聯主要兵種為陸軍,而英國的主要兵種是高技術含量的海軍和空軍。儘管英國的坦克和裝甲車數量比不上蘇聯,但英國的空軍和海軍並不遜色於蘇聯。二戰中,英國擁有上千艘軍艦,50多艘航母,海軍實力僅次於美國;空軍方面,英國總共生產了12。6萬架飛機,僅4發重型戰略轟炸機就有2萬架,空軍力量不比蘇聯遜色。陸軍方面,英國裝備了2萬多輛坦克和裝甲車,10萬門火炮,其機械化程度和現代化程度比蘇聯都要高。英國自己生產的武器和物資不僅自己使用,而且還援助給了蘇聯。二戰中,英國向蘇聯提供了5000餘架飛機和數千輛坦克以及鉅額的原材料和大筆的貸款。英國的實力可見一斑。英國能在戰爭初期壓著義大利打,把德國和義大利牢牢封鎖在歐洲大陸,其實力可見一斑。如果當時換成蘇聯單挑德國和義大利,蘇聯未必會比英國好到哪去。二戰中,英軍活躍在各大戰場,從地中海到東南亞,從大西洋到太平洋,英國人打了不少的硬仗,為二戰做出了傑出的貢獻。作為二戰的三大巨頭之一,英國實力一點不弱,即使比不上蘇聯,也比不會比蘇聯差多少,畢竟英國仍然是當時的世界霸主,不是二戰爆發,美國想在短期內取代英國並不是一件容易的事。

參考資料:《二戰中的英國》、《二戰史》、《全球通史》