在這個資本的社會，玫瑰和麵包都是需要花錢買的，所以根本不存在物化的問題，別說物化女性，男性不也是在自我物化給自己貼標籤，學歷、房產、職位。我們社會評判一個男性是否優秀，考慮的不也是這些能夠物化的指標？

人被物化是資本時代和消費時代必然出現的規律誰都擺脫不了，因此關鍵不在如何，在如何物化，要公平交易，要君子愛財，取之有道，女性要正大光明的去追求自己的玫瑰和麵包，本來就是物化的世界，憑本事掙來的，就是光榮。

那好，如何獲取才是問題的關鍵，先說現金流，謀求職業發展的目的就是為了獲得良好的現金流，遇到過一些女性，家庭出身不錯，老公家也挺有錢，但就是不肯給錢花，可以給你買個幾萬的包包，但不會給你幾萬現金，可以幫你的消費還信用卡，但不會允許你個人有很多存款，富人懂一個道理，經濟自由之後必然伴隨人格和思想的自由，錦衣玉食養著可以，錢多了想法就多了，所以要自己有賺錢的能力，就可以不看別人臉色，想花錢就花錢，花自己的錢，誰敢多說，唯有不停提升自我能力，才能確保現金流不斷，由奢入儉難，時刻要有危機意識，別人給的終究是別人的。

在存量時代，個人能力確保的是良好的現金流，那存量比如說房子，要正大光明的在家靠父母問父母去要錢婚前買房，一些離婚案子中遇到過一些劣質父母，生女兒瀟灑啊，想想反正將來男方買房，錢全部用於吃喝旅遊，結果男方都買到限購，又不肯加名字，資本紅利與女兒徹底無關，名下無資產那更寄人籬下，離婚都不敢離，現金流是確保平時生活水平，而資本是自身最後的屏障。

如果家境一般，那出嫁的時候更是要理直氣壯的要名字，這年頭不加名字等於沒夫妻共同財產，世俗的普通人婚姻本來就是一筆長期交易，做生意要求公平合理沒啥不好意思的。

至於其他偏門的道路，只要能獲取利益，適合自己，不違法，自願合法的交易都是好的。