春秋時期屬於爭霸的時代，但是仔細觀察可以發現，諸侯之間的爭霸戰爭，大多集中在春秋前期和中期，到了春秋末期，爭霸戰爭變少，而諸侯國內部之間的鬥爭成為主流。早在春秋中葉，諸侯政權就逐漸下移到卿族手中。到了春秋末年，大夫專政成為常態。在魯國，最為著名的就是

“三桓專政”

魯國政權一度落入家臣子之手。

三桓

“三桓”是指公族出生的孟孫氏、叔孫氏和季孫氏的後代，在禮崩樂壞之下，先是諸侯不再聽命於周天子，甚至與周天子兵戎相見，周王室力量衰微之下，周天子這個天下共主的人設也坍塌了。諸侯們的行為，可以說是為國內的卿族作了個“榜樣”，所以他們也有樣學樣的開始不聽諸侯們的指揮，有的甚至將國家大權抓到自己手中，讓諸侯也成為如周天子一般的存在。魯國三桓專政把持著國家的大權，時間長達幾十年。同樣是卿族掌權，同樣是權力下移，晉國最後被趙、韓、魏三家瓜分，而魯國為何卻堅持了下來。

西周的等級示意圖

魯國的三桓，出現於魯莊公時期（公元前693年-公元前662年）。魯莊公的父親事魯桓公，一共有四個兒子，其中魯莊公繼承了君主之位，其他三人便合稱為“三桓”。孟孫氏的始祖就是慶父之亂中的慶父，又稱“仲慶父”，所以其子孫也稱“仲孫氏”。慶父死後，其子公孫敖為卿，此後時代為魯國的司空，封邑於成。叔孫氏的始祖是叔牙，其子孫時代為魯國的司馬。季孫氏始祖是季友，其子孫時代為魯國發司徒。三桓分別掌握了魯國的三公的位置，可以說是勢力龐大。

三桓世系

魯僖公時，季友執政，奠定了三桓的政治地位。後來，東門氏執政時，三桓的勢力已經很強大了，成公，襄公之時，三桓三分公室，形成了三家專政的局面。公元前590年，魯成公繼位，因其年幼，季文子、孟獻子掌握魯國內政，叔孫宣掌握魯國軍權。前572年，魯成公死，襄公繼位，襄公當時只有3歲左右，魯國內外大政全部由三桓包攬，襄公十一年，三桓三分公室，魯國國君從此徹底喪失了軍權。襄公後來逃往楚國，怕三桓不容他，幾乎不敢回國。魯昭公時，三桓的勢力達到頂峰，氣焰十分囂張跋扈。勢力如此強盛。

三桓分魯

三桓為何不瓜分魯國。首先的一點便是，

在他們的實力達到頂峰之時，三桓與家臣之間的矛盾也開始顯露出來。

三桓專政魯國時，並沒有將注意力放到自己的家臣身上，而是專注於對付國君和國家政治方面，因此忽略了本家族內部的事物，為了家臣可乘之機。魯昭公時，家臣的叛亂已經影響到三桓的實力，到定公、哀公之時，家臣執政越演越烈。叔孫氏和季孫氏兩族由於家臣引發的內亂，實力遭到削弱，在這種內耗之下，實力嚴重受損。

卿族家臣

其次，要注意的一點是，

魯國國土面積狹小

，根本無法與晉國相比，。晉國時春秋時期的強國在其發展過程中，吞併了周邊許多小的諸侯國，是的自己的國土面積變得龐大，就算趙、韓、魏三家分晉之後，領土面積也不算小。而魯國就不一樣了，當時魯國的領土面積還不到晉國的三分之一，若是在一分為三，在春秋末期群狼環伺下，估計很快就會被吞併，三桓也不是傻子，如何考慮不到這一點。

春秋後期地圖

還有一點，三桓與趙、韓、魏三家異姓卿族不同，三桓本就出自魯國公族，算起來還屬於魯國公族內部的權力爭奪，所以，算是同出一源，既然國家權力已經掌握在自己手中，國君幾乎都成為擺設了，自己便沒有必要再將魯國分裂。而晉國則是異族崛起，公族衰落，並且還不止這三家。晉國的卿族之間互相征伐吞併對方，打來打去最後就剩下三家，公室又沒有力量對抗卿族，這三家就形成了三足鼎立之勢，誰也不能奈何誰，最後才導致了“三家分晉”。

三桓之亂

一個歷史事件的背後，原因是十分複雜的，並不是簡單的幾句話就能表達清楚，要結合當時的社會環境、時代特色去看待求證，才能窺見一點歷史的真相。

參考資料

《春秋史》

《山東政治史》