趙構雖然看起來是個昏君，但是作為權謀家，他真的十分優秀。

如果提起趙構這兩個字，人們對他的印象往往會是什麼呢？說他是一個昏庸的人？說他殺害了最忠良的一些將士？其實這些說法都是正確的，但是我們卻忽略了照顧這個人在政治上面的作為。我們只看到了他向金人求和，但是我們卻沒有看到他是怎麼對自己的國家所負責的一些行為的。很多人聽到這兒可能覺得不能理解，那個朝代最大程度的崩碎不正是因為他嗎？他怎麼還對自己的國家有所幫助呢？

其實我們如果看一下當時的情況，就會發現趙構他當時所接過這個攤子真的是已經比較的壞了。所以說他到後期能夠把這樣一個局面控制住了，就很有能力，更不用說他還能讓當時的政權得到鞏固。我們說到這兒就不能不提一下照顧他的父親，他父親是一個非常典型的亡國君。為什麼這麼說呢，當時在宋微宗的管理之下，可以說宋朝已經到達了一個非常頹廢的局面。宋朝它本身在軍事方面就有一個非常大的缺陷，因為這一個王朝是透過武力奪取來的，所以說肯定對於君主而言，是不能留的大規模的武力軍團存在的。

因此趙匡胤從一開始，就把這樣的威脅給解除了。這樣的威脅在剛開始看起來，可能解除對國家有所幫助，但越往後這樣的做法就越有弊端。為什麼這麼說呢？因為自己國家的軍權解除掉了，對於中央政權而言是沒有了威脅，但是對於那些想要趁機把宋朝這個政權給吞併的政權而言呢？這不是一個非常好的事情嗎？所以越往後發展，宋朝國力越微弱。而當時所一直對宋朝有所想法的金人，也是開始有了不少的動作。

到了宋微宗這個時期，那些軍人真的就是十分囂張的跟宋朝宣戰了。而這樣的宣戰，對於金人結果也是比較的好，因為宋朝的國防真的是非常的差，所以沒打幾場仗，宋朝的兵力就崩潰了。在後來有了驍勇的將軍的存在，這樣的事情才得以挽回，但是將軍卻沒能在一開始的時候救下宋微宗。宋徽宗當時被金人給擄了過去，連著被擄過去的人，還有他的兒子宋神宗。這些人到了金人的帳下，真的是受盡了屈辱，可以說他們活的連一個乞丐都不如。乞丐雖然尊嚴所剩無幾，但是宋微宗他們則是尊嚴被那些金人給放在地上，不停的碾壓。他們被金人不停的羞辱，他們眼睜睜的看著金人當著自己的面羞辱自己的妻子，而沒有辦法去做什麼。

所以這樣的一個情況對於那倆被擄了去的君主而言，已經非常的難以接受了。後來宋微宗去世了，他到死也沒能等得到岳飛救他。其實岳飛不就他是有原因的，原因就是岳飛已經因為想要救他而去世了，所以說這一個局面已經沒有辦法改變什麼了。所以說到這兒，很多人懷疑，這難道還用懷疑是誰造成的？他把岳飛給殺死了，他向金人求和，這不是一個昏君乾的事情嗎？誠然，站在人文角度來考慮，這是一個昏君做的事情。但是站在一個權謀家的角度，他這麼做是有原因的。

岳飛一旦把宋微宗這些人救回來了，趙構他說要扮演的是一個什麼角色呢？所以他不能允許這樣的事情發生。他為什麼要向金人求和呢？因為岳飛活著，縱然能夠把對方給擊潰，但是擊潰了之後，這個天下也就不再是趙構的了，所以他只能殺掉這個人。殺了他之後沒有人能夠跟金人所抗衡，所以趙構沒法選，他只可以跟金人求和，這樣才能夠讓自己的國土得到最大程度的保留，因此這是對於趙國而言最好的一個做法了。如果我們換個思路考慮，趙構他不向金人求和，他也不阻止岳飛，那麼結果會是怎麼樣呢？

宋微宗被請回來了之後，難道國家還會有好的轉變嗎？宋徽宗是一個非常典型的無能的人，他真的是沒有一點治理國家的能力，岳飛把他給救回來了，難道能對這個國家有什麼幫助嗎？不能。所以縱然岳飛救回來了，這個國家還是會繼續頹廢。有人說岳飛難道不可以收復失地嗎？想一想吧！他作為一個非常龐大的軍團首領，他的存在本身就已經威脅到了當時的政權，趙構又怎麼會允許他繼續存在呢？所以縱然結果難以接受，他也是最大程度挽救宋朝的一個人。