李斯、王翦，是秦始皇統一六國的兩大功臣，一個出智，一個出力。

但是，李斯的晚景很悲慘，被腰斬，族人被誅殺。而王翦卻安然老去，善終。

同樣的大功臣，為何最後的待遇“一個在天，一個在地”呢？

死的時間不一樣，導致了不一樣的結果。

李斯和王翦，背後都有一個大BOSS秦始皇，這是個雄主，眼睛賊亮，看人很準，且很會用人。

都說秦始皇此人暴虐，可是，相比祖輩們，相比後來的君王們，秦始皇基本沒殺功臣， 哪怕是外國來的臣子，也一樣如此。

曾經，呂不韋牽扯入嫪毐事件，秦始皇也只是讓其回到封地。再後來，看到呂不韋交往的人太雜，特別是六國的各路能人頻頻造訪，秦始皇只得再一次讓呂不韋搬家，到那蜀地。只是沒有想到的是，呂不韋飲鴆自殺。

而武將李信帶領20萬人馬攻楚，結果被項燕大敗，幾乎全軍覆沒，秦始皇也僅僅是降了職，依然在重用。

而王翦和李斯兩人，一個老成持重，一個很有謀略，是秦始皇最為得力的左膀右臂，有如此的大BOSS罩著，兩人活得都很滋潤。

王翦一家三代為將，李斯的女兒好幾個也都嫁了秦國公子，一時間，兩人都是享盡了榮華富貴，受到了各種尊敬仰慕。

當臣子有很多種痛苦，有種痛苦叫：老大掛了，你竟然還活著，誰來罩？

王翦無疑是幸福的，畢竟，他在秦始皇任期內去世的，他的兒子王賁也是在秦始皇時期去世的，只有王翦的孫子王離活到了秦二世時期，也活到了楚漢爭霸時期。

《史記》記載：秦二世之時，王翦及其子賁皆已死，而又滅蒙氏。

李斯的不幸，是因為秦始皇掛了，他還活著。

皇帝胡亥是他李斯做偽詔，和趙高一起推上位的。按理來說，他有擁戴之功。可是他忽略了，胡亥沒掌控能力，趙高才是大權在握的人。就算李斯如何看不起趙高這個閹人，但人家趙高“權力在手，天下我有”。

作為對趙高最有威脅的人物，李斯能從秦始皇死後（公元前210年）活到公元前208年，簡直就是燒了高香了。放個心急的，早就讓李斯墳頭長草了。

一句話，秦始皇的存在，讓王翦放心老去，安然死去。秦二世的上臺，趙高的專權，才是李斯被腰斬的根源。

那麼，我們做個假設，如果王翦沒有早死，而是活到了秦二世的時代，他會有李斯一樣的命運嗎？

如果王翦活到了秦二世的時代，可能要比李斯結果好

王翦如果活到秦二世的時代，命運大機率要比李斯好。為何如此說呢？

1、王翦軍中有人。

王翦三代為將，軍中的門生故吏無數。

對於這樣一個老將軍，秦二世能怎麼樣？敢殺嗎？不敢，不要說其他人了，他敢動王老爺子，年輕的將軍王離就會揭竿而起，秦軍會一呼百應，被腰斬的將會是趙高。所以，王翦老爺子就算活到秦二世時代，趙高也一定不敢動。

趙高不僅不敢動，如果王翦多支撐支撐李斯，李斯可能都不會死得那麼慘！

2、王翦是秦人，做事穩健，很少有把柄，李斯貪慾太強。

王翦是秦國土生土長的人，而李斯是個外來戶，雖然在秦國立下了無數功勳，但根基相比王翦而言，還是大有不如。

而且王翦做事穩健，不會搶風頭，也懂急流勇退。在秦始皇時代，就曾要錢要地回家養老，讓皇家感覺沒有野心，沒有權力的貪戀。

如果王翦活到了秦二世的時代，也一定不會過多貪戀權力，也一定會歸鄉養老。如此，和趙高就沒有了權力爭鬥，趙高就不會冒著風險去惹王老爺子了。

但是，李斯則不同，作為丞相，他的權力慾望比較強，他缺乏安全感，認為他要沒權力了，就會被皇家收拾，就像以前的商鞅。趙高也是抓住了李斯這一弱點，把他策反了，讓他做了偽詔。

如此一個貪戀權力的人，趙高豈會放過？

3、趙高不輕易惹武將。

武將是靠戰績說話的，而文臣大多拉幫結派，搞關係，搞黨爭。趙高等人打擊的就是文官，甚至胡亥的那些兄弟，秦王室成員，都慘遭毒手。

武將當中，趙高和胡亥除了把威脅特別大的蒙氏兄弟幹掉了，還有誰？看不到更多記載。

畢竟，武將這些人收拾不好，就容易出大問題，畢竟人家有兵。而且，收拾蒙恬，也是打著秦始皇的遺詔做的。

總而言之，言而總之，王翦就算活到秦二世時代，也會大機率善終。而李斯，則完全不同。一句話，兩人的出身、性格、職業等，決定了兩人的不同結果。