奧推網

選單
財經

水滸傳中袁朗、林沖、武松武藝最高強的是誰,他們立過什麼功績?

袁朗,《水滸傳》李懹麾下“紀山五虎”之一,虎威將軍,是淮西王慶軍中武藝最高強的武將之一。因生得赤面黃須,號稱“赤面虎”。

先和宋軍的河北降將金鼎、黃鉞交手,三將鬥過三十合,袁朗退走,金鼎、黃鉞去追,金鼎先追上,一刀砍向袁朗,被袁朗用左撾擋住,袁朗再用右撾殺死金鼎,黃鉞一槍刺向袁朗,被袁朗躲過並擊落馬下後被西軍生擒並處死,袁朗再和秦明交手一百五十餘合不分勝敗。

賊陣里門旗開處,賊將袁朗驟馬當先,頭頂熟銅盔,身穿團花繡羅袍,烏油對嵌鎧甲,騎一匹捲毛烏騅,赤臉黃鬚,九尺長短身材,手掿兩個水磨鍊鋼撾,左手的重十五斤,右手的重十六斤,高叫道:“水窪草寇,那個敢上前來納命!”宋陣中河北降將金鼎、黃鉞,要幹頭功,兩騎馬一齊搶出陣來,喝罵道:“反國逆賊,何足為道!”金鼎舞著一把潑風大刀,黃鉞拈渾鐵點鋼槍,驟馬直搶袁朗,那袁朗使著兩個鋼撾來迎,三騎馬丁字兒擺開廝殺。三將鬥過三十合,袁朗將撾一隔,撥轉馬便走。金鼎、黃鉞馳馬趕去,袁朗霍地回馬,金鼎的馬稍前。金鼎正掄刀砍來,袁朗左手將撾望上一迎,鐺的一聲,那把刀口砍缺。金鼎收刀不迭,早被袁朗右手一鋼撾,把金鼎連盔透頂,打的粉碎,撞下馬來。黃鉞馬到,那根槍早刺到袁朗前心。袁朗眼明手快,將身一閃,黃鉞那根槍刺空,從右軟脅下過去。袁朗將左臂抱了那把撾,右手順勢將槍桿挾住,望後一扯,黃鉞直跌入懷來。袁朗將右手攔腰抱住,捉過馬來,擲於地上。眾兵發聲喊,急搶出來,捉入陣去了。那匹馬直跑回本陣來

1、關於梁山好漢的武功,其實已經寫了很多文章了,這些對武功的排名其實很多時候沒有太多依據,而是根據作者個人對人物的喜好而排,這樣就完全不客觀。

在梁山好漢中,知名度最大的幾個人中,武松和林沖算是兩個,有人說,要論武功,一定是“馬上林沖,馬下武松”。意思就是,如果馬戰,林沖當仁不讓,如果步戰,武松絕對牛逼。

但是對於他們兩個人之間,卻從來沒有PK,水滸中也沒有直接描述兩人的對戰。那麼問題來了,這兩人到底誰的武功厲害,是林沖的槍,還是武松的刀,是林沖的凌厲,還是武松的不要命,他們如果打一架,誰能最後取勝。

由於無法把他們放到同一個空間中比試,就只能根據水滸中對他們的武功描述和戰功來進行PK了,如有不對不妥之處,請大家批評。

2、林沖是東京八十萬禁軍教頭,雖然這個官職不高,但是對業務能力要求是非常高,不然你憑什麼當教頭,而且還是保護京城的部隊教練,沒有兩把刷子肯定不行。

作為槍棒教頭,林沖在上梁山之前只是耍了一段棍,然後魯智深覺得這哥們棍法不錯,兩人於是結拜兄弟。上梁山之後,林沖的戰績怎樣呢?

林沖剛到梁山時,與楊志打了一架,硬是幾十回合沒有分出勝負。(難道林沖放水?這種可能性比較小),因為楊志本身也是朝廷武將,功夫非常了得,兩人沒有分出勝負,所以也說得過去。

但是書上有個細節值得玩味。書上描述:一上一下,似雲中龍鬥水中龍;一往一來,如巖下虎鬥林下虎。一個是擎天白玉柱,一個是架海紫金梁。那個沒些破綻高低,這個有千般威風勇猛。一個盡氣力望心窩對戳,一個弄精神向脅肋忙穿。架隔遮攔,卻似馬超逢翼德,盤旋點搠,渾如敬德戰秦瓊。鬥來半晌沒輸贏,戰到數番無勝敗。果然巧筆畫難成,便是鬼神須膽落。林沖與那漢鬥到三十來合,不分勝敗。兩個又鬥了十數合。正鬥到分際,只見高山處叫道:“兩個好漢不要鬥了。”林沖聽得,驀地跳出圈子外來。

為什麼林沖要跳出來呢,難道是打不過楊志嗎?很有可能。後來林沖在在徵方臘時被瓊英的飛石打傷。說明林沖的功夫並沒有大家想象的厲害。

3、而武松的功夫又是怎樣呢?

相比於林沖不太多的故事,武松的故事就太多了,一個人赤手空拳打爆老虎,後來獅子樓鬥殺西門慶,然後又醉打蔣門神,血濺鴛鴦樓,再是夜走蜈蚣嶺,武松可謂時戰鬥的一生,

那麼他的功夫到底怎樣呢?

這裡面咱們就用武松和楊志來比較,這樣就能看出武松和林沖到底誰厲害。

大家都知道,魯智深、楊志和武松當時是二龍山的三個主要領導,但是在排名上魯智深第一,而楊志是第二,武松排名最後,下面還有施恩、曹正、張青、孫二孃。

在綠林中,大家的排名其實沒有那麼隨意,武功是重要的參考依據,由此可以初步判斷,楊志可能在武功上比武松要高。(但是,這裡可能與武松的性格有關)

但是不可忽略的一點就是,武松一旦打瘋了,基本就沒人攔得住,也沒人扛得住。他的這種戰鬥精神遠遠超過懦弱的林沖。

而且還有一點就是,武松的力氣非常大,這點是林沖完全不具備的。

所以綜合來看,武松要勝過林沖一籌,但是並不意味著武松對戰林沖有必勝的把握。

武松有“武二郎”的稱號。血濺鴛鴦樓後,為躲避官府抓捕,改作頭陀打扮,江湖人稱“行者武松”。武松曾經在景陽岡上空手打死一隻吊睛白額虎,“武松打虎”的事蹟在後世廣為流傳。武松最終在徵方臘過程中被飛刀所傷,痛失左臂,最後在六和寺病逝,壽至八十