這一節，田方清告訴肖遙不要輕信權威；對於交易機會，要抓大放小。

記住，期貨市場永遠沒有權威！一旦你把自己之前成功的經驗總結上升到理論層次，一旦你認為自己是行業權威了，你就離失敗不遠了！

行業權威的話可以聽，但要辯證地聽，聽的不是權威所下的結論，而是他的分析邏輯。按照人家的分析邏輯你自己去分析一遍，得出屬於自己的結論，這才是可靠的交易基礎。

這很好辦，一切都得聽從市場走勢的安排。不管你的邏輯分析有多麼的嚴密，也不管你的技術面或者基本面分析有多麼的完善，一旦你的判斷不符合市場的實際走勢，那麼只有一個選擇：放棄！

我們可能會透過各種各樣的渠道得知他人的觀點，這其中就包括了所謂的“權威”的觀點。這些權威發表他們的觀點可能出於各種各樣的目的：

可能純粹是為了分享自己的觀點。在某個行業摸爬滾打多年之後，積累了豐富的經驗，也就成了該行業的權威。以研究為目的，分享對該領域的一些研究結論。

可能是因為有利益關係。屁股決定腦袋。比如當權威持有某個品種的頭寸，他自然會透過各種方式為該品種搖旗吶喊，來推動該品種朝著自己有利的方向前進。

為什麼不能輕信權威的觀點？

他的判斷不一定正確。首先他發表觀點的動機就有可能不純粹了。如果其中存在利害關係，在這種情況下你確定他說的就一定是他認為的？其次，有誰能百分之百準確地預測市場？在成為行業權威之後，有可能就目空一切，自以為是了。

時間框架不一樣。也許人家的觀點是推斷某個品種長期的走勢，而你做的是超短線交易，兩者根本不在同一個時間框架內，沒有比較的意義。長期上漲的品種短期內也有大幅下跌的可能；長期下跌的品種也可能在短期內大幅反彈。所以不在同一個時間框架，別人的觀點對你可能沒有借鑑的價值。

可能被圍獵。當別人知道了你的持倉情況之後，而你的資金量級又比較大，有可能你就成為別人圍獵的目標。

我的教訓

記得有一次在某知名媒體的微信訂閱號看過一篇有關玻璃的研報，裡面從產業的角度各種唱多玻璃。當天盤中我看了下圖形感覺會跌就做空了。開倉後沒多久我就想起盤前看過的這篇文章，心想我這不是唱反調麼？又急急忙忙平了倉。但結局是當天的玻璃確實是跌了不少。其實當時我做的是日內交易，又是從技術面去做的判斷，和人家從基本面中長期看多玻璃完全是兩碼事。

怎麼做？

辯證分析。就像書中所說，要辯證地聽，聽的不是權威所下的結論，而是他的分析邏輯。按照人家的分析邏輯你自己去分析一遍，得出屬於自己的結論，這才是可靠的交易基礎。

以市場走勢為準。權威的看法也好，你自己的判斷也罷，最終都是要丟到市場當中去接受檢驗。當市場的走勢與權威的判斷相反時，就證明他是錯的了。再怎麼權威也沒用，與市場走勢相同才能盈利。

不看、不聽、不說。當然，這裡說的是開倉以後。當你持有某個品種的頭寸，突然有個權威跳出來和你唱反調，難道你不會動搖？多聽多看多煩惱，少聽少看少煩惱，不聽不看沒煩惱。既然都開倉了，就交給市場去檢驗吧。