歷史總是驚人的相似，無論如何發展變化，總有類似的事情會再次發生。秦統一各國，建立起中國歷史上第一個封建專制王朝，但僅僅二世便滅亡；無獨有偶，在800多年以後，中華大地又再次結束四分五裂的局面，成立了隋朝，但也僅僅曇花一現，便迅速衰亡。秦朝與隋朝，一統天下之後，又瘋狂折騰，結果把苦心建立的基業毀損，那麼，這兩個朝代到底有哪些相似之處，又對後世產生了怎樣深遠的影響呢？

秦朝與隋朝的比較

一、生得偉大，死得迅速

中國歷史上有四個大分裂後建立起來的統一王朝，但其中只有秦朝與隋朝相似點頗多，真正具有比較的價值。秦朝本是一個地處偏遠的諸侯國，經歷了好幾代君主的不懈努力，變法圖強，才終於一統六國，橫掃中華大地，才建立起了中國歷史上第一個封建專制國家。而在秦漢以後，中華大地又再度進入分裂割據的局面，先是魏蜀吳三國鼎立，緊接著又是兩晉南北朝，這也是中國歷史上朝代政權更迭最頻繁的時期，隋文帝楊堅統一南北，平定叛亂，最終再度建立統一王朝。於亂世中立國，結束分裂，實現統一，需要君主的魄力與恆心，毫無疑問，這是偉大的壯舉，足以載入史冊。但僅僅到了王朝的第二世，秦與隋便迅速衰落，最終造就了漢、唐的崛起。

二、劃時代的政治制度與文治武功

秦王朝結束了分封制實行郡縣制，建立起了統一的度、量、衡，在政治、經濟、文化等多方面都推行了有力的政策，徹底消除了舊制度的羈絆和模式，建立起了一套系統完整的國家制度，可謂功在千秋。而隋朝也頒佈了許多措施來緩和階級矛盾，並實行了新的戶籍制度，同時建立科舉制度，制定了一套規範並相對公平的人才選拔機制，為打破階級壟斷做出了努力。秦朝與隋朝，他們各自為中國歷史做出了很多劃時代的貢獻，並各自為漢、唐的盛世奠定了基礎，秦朝開始修建長城，為後世抵禦外族入侵提供了屏障，而隋朝開鑿了大運河，加強了南北的交流，至今造福後世。不過，更為相似的是，長城與大運河都耗費了太多的人力、物力，引起了民怨沸騰，這也是兩個朝代加速滅亡的原因之一。

三、欲速則不達

秦與隋都是歷經分裂而建立起來的國家，國家建立之初，本該休養生息，但統治者卻缺乏政治經驗，急於尋找一套行之有效的治國方略，並快速使得國家強大，反而加重了國家和百姓的負擔。為了鞏固統治，防止國家動亂，秦朝與隋朝都制定了嚴苛的法制和殘酷的刑罰制度，並建立起了龐大的官僚機構；對外征戰不休，建立巨大工程，這一系列舉措都得讓普通老百姓來買單，黎明百姓苦不堪言，民怨沸騰，因此也加速了起義的發生。

四、繼承人問題

在繼承人的選擇上，秦與隋同樣都是沒有選擇長子繼位，只不過秦始皇是被人篡改遺詔，而隋文帝是因為對太子失望而改立了楊廣為繼承人。但同樣身為繼承人，胡亥與隋煬帝楊廣既有相似之處也有所不同。胡亥受趙高影響，殘忍暴虐，不僅殘殺手足，更是魚肉百姓，但胡亥自身卻沒有較多作為。至於隋煬帝，歷來對其的評價都是暴虐不堪，好大喜功，但他也有雄才大略的一面，比起胡亥，隋煬帝絕對不能算是一個庸君。

開鑿大運河，疏通南北水利，對南北經濟文化的交流有深遠影響；討伐高句麗，雖然操之過急，但他卻是做了後面幾朝君王都會做的事，只不過時機有問題。隋煬帝有著強烈的好奇心、探索欲以及成就一番偉業的渴望，雖然不符合當時人們心目中對於聖賢君王的期待，但對於中國的技術發展、制度創新等都做出了傑出的貢獻，況且隋煬帝本人的文采造詣也均屬上乘。

對後繼朝代的影響

秦以後的漢朝，隋以後的唐朝都出現了盛世，秦、隋二朝雖滅亡快，卻為後來的盛世奠定了基礎。首先，二者的制度都為後世的朝代所借鑑利用。秦統一了文字與貨幣，建立了各項法度，比如，秦國建立起徵收人口稅的制度，以支援秦國的軍費開支，漢朝建立起來後便借鑑了這一制度；而秦國快速滅亡的原因也時刻提醒著漢朝的統治者，因此漢朝一開始實行的是休養生息的政策，先恢復民生，提高國家經濟，方能使得國家長治久安。隋朝創立的時間雖然也短，但隋朝最佳化機構、發展科舉制度等措施也為唐朝所借鑑。

其次，經歷了秦朝、隋朝末期的農民起義，對潛藏在國家內部的分裂割據勢力進行了打擊，所謂不破不立，隨著農民起義對各大豪強貴族造成衝擊，奠定了漢唐政權的鞏固。同時，地主階級勢力也得到了削弱，無數農民階級得以脫離奴役，成為自由自身，為後世政權的經濟發展與長治久安奠定了基礎。而秦、隋二朝尖銳的階級矛盾，也時刻提醒著漢唐的統治者，只有將百姓的利益放在心中，減少剝削，才可以緩和社會階級矛盾，延長王朝命數。

秦朝與隋朝都結束了長期分裂實現統一，並建立起了許多開創性的制度，為後世做出了許多貢獻，但由於統治階級的暴政與嚴苛，引發了尖銳的社會矛盾，最終導致了起義的發生，因此兩個朝代都早早滅亡。但這兩個朝代卻不同於以往分裂時期的短暫政權，他們都為後來的盛世奠定了基礎，也為其提供了借鑑，並在歷史上留下了深遠的影響。