熟悉三國曆史的朋友都知道，孫策用了僅僅六年的時間就打下了江東，被人稱之為小霸王。小霸王不僅是能征善戰的帥才，而且更是一位賢明的君主。孫策在位期間招攬了許多有才之士，且將江東打理得井井有條。就連曹操都佩服他，但是天就是如此的妒英才。年紀輕輕的孫策在年僅二十六歲時被刺客刺傷，後來不治身亡，在臨死前將大位傳給了他的弟弟孫策。

然而很多人都知道，孫策在去世之前是留有子嗣的，他是有一個兒子的，那麼為什麼他不把大位傳給自己的兒子，而要傳給弟弟孫權呢？當然在歷史上兄死弟及的事很正常，但是一般發生在哥哥沒有子嗣的時候。和孫策的情況不符那麼孫策為什麼要這樣做呢？而在我看來這是一個非常正確的選擇。為什麼呢？

首先孫策去世時才二十六歲，他的孩子十分年幼。並不具有掌權的能力，這樣就容易被奸臣利用，甚至會造成國破家亡的下場。再說了孫策剛剛打下江東不久，很多勢力並不服。江東地區局勢還是十分混亂的，年幼的孩子沒有什麼能力能夠震住這些人。鎮不住就容易出亂子所以需要一個，有能力有威望的人出來主持局面。而這個人無疑是孫權最合適不過了。孫權年輕時也是結交了一群有志之士，有才之人。在能力上能夠服眾，在地位上作為孫策的弟弟，他也算是合法的繼承人。別人也沒有什麼能說的。

再就是孫策就算是把位子傳給了他的孩子，他的孩子年幼需要人輔佐，那麼這個輔佐的人選有誰來擔當最為合適呢？沒錯還是孫權，孫權來輔佐是最合適也是唯一的人選，無論是從能力還是其他的一切因素，都沒有人能比孫權更合適。到時候還是孫權掌權，東吳的大小事還是孫權說了算。給自己兒子名義上的君主地位，不僅會影響到自己弟弟才能的施展，還會讓很多人利用這個來離間他們叔侄。還不如直接把大權交給孫權，省去那些個麻煩事。

而且孫權是什麼人孫策是最為了解的，孫權是一個極具野心的人。如果孫權沒有得孫權日後定會掀起一場血雨腥風，逼迫侄子退位。甚至殺死他的兒子妻子。這是孫策最不願看到的，所以索性還不如把權力交出去起碼能保兒子老婆的平安。這在後來孫權稱帝后，追封其父親為皇帝，只是個孫策安排了一個長沙恆王的位子。可見如果孫權沒有得權孫策後代是必死無疑得。

還有就是孫權的影響力在東吳並不比孫策差多少，如果說不把位子傳給孫權，很難服眾。

在古代又是誰有能力就跟誰混的時代，如果讓自己的兒子上位恐怕會導致江東人才流失。造成江東局勢不穩、社會動盪到時候他辛苦打下的江山就將會毀於一旦。孫策當然不願看到這樣的局面所以他把君主之位給了孫權。當然還有孫策考慮到了孫家在東吳的地位，交給孩子定會受損，但是交給孫權則不會。而且他那些老部下只會服孫權和他的幼子，既然幼子無法擔當大任就只好放棄，退而求其次了。因此孫策把位子交給孫權也是為了孫家的顏面和地位。

再說就算是他孫策做好了一切的準備，為兒子留下了一條條的良策良將。不會懼怕輸給孫權。但是要知道憑藉孫權多年積累下來的人脈，以及在軍中的威望等等孫權完全可以獨立出去，自立一派。將東吳一分為二，自己獨霸一方。這樣將會大大的削弱東吳的國力，會導致東吳過早的滅亡。這個局面也是孫策不願看你到的。

所以說孫策把位子傳給孫權，完全是無奈之舉。只要把位子交給孩子，無論怎麼做都會對自己的孩子、自己的江山、自己的家族造成不小的影響。所以把位子交給孫權是最好的選擇，這樣不僅避免了孫家的叔侄相爭，也穩固了孫策打下的江山，同時也讓江東集體實力穩定，避免了內部的矛盾的同時也防止了外人的破壞，同時也最好的保護了孫策兒子老婆的性命。所以從各方面說，孫策都應該把位子交給孫權。畢竟孫權是在孫策死後唯一一個能擔此大人之人，讓孫權上位還能最好的的保護孫家的利益和地位。