10月11日收盤，銀行板塊有13家銀行上漲，27家銀行下跌，2家銀行平盤，在76個行業板塊中，銀行排名第14，養殖業、油氣開採及服務、農業服務領漲，酒店及餐飲、電子化學品、半導體及元件領跌。上證跌1。66%，深證跌2。38%，創業板跌2。3%，銀行板塊下跌0。67%，以863。71點收盤。

銀行板塊在水面以下開盤，這是對國慶期間利空訊息的自然反映。之後直到下午一點半，銀行板塊一直在水面上下震盪，體現出了較強的攻勢。一點半以後因為招商銀行和郵儲銀行的跌幅實在無法填補，只能以下跌收盤。

銀行板塊全天成交量2565。7萬，總體排名居前，相比大盤三大指數（上證、深證、創業板）來說，銀行板塊的表現還是可圈可點的。

雖然銀行板塊整體跌幅不大，但是部分銀行股投資者卻直呼跌慘了。這主要是因為招商銀行、郵儲銀行、平安銀行、寧波銀行跌幅較大。持有這四隻銀行股的投資者非常多，所以才會覺得賬戶縮水嚴重。

換個角度來想，如果這四隻銀行股，尤其是招商銀行和郵儲銀行沒有那麼大的跌幅，銀行板塊說不定不跌反漲了。

我承認，這沒法假設，但是我想說的是，招商銀行和郵儲銀行的下跌是市場情緒化得來的，不會持久。平安銀行是破鼓萬人捶，也不知道啥原因，跟著招商銀行就下跌，也許是因為這兩家銀行在經營模式上有較強的相似性。寧波銀行則可能是前一段時間漲幅較高，此時居高回落，是趁著開盤第一天合理回撤。

招商銀行的下跌主要就是因為前兩天的一則公告，公告裡對招商銀行前行長的違法違紀行為進行了定性，措辭嚴厲。要知道招商銀行之所以從五十多元直接跌到三十多元，主要就是因為當時這位前行長剛出事兒時跌過一波了。那一波直接將招商銀行拉下神壇。

現如今只是將當時的“冷飯”，又拿出來“熱炒”，其影響是不足為懼的。因為經歷上一波下跌之後

還

留存的投資者是相對理性的投資者。他們認為之所以投資招商銀行，不是因為前行長這個人，而是因為招商銀行經歷幾任行長打下的行業地位與形成的管理機制。只要下一任行長不亂來，招商銀行頂著“零售之王”的桂冠還是能繼續領跑銀行業的。

從這個角度來說，招商銀行的下跌是不可持續的。

再說郵儲銀行的下跌，那更是無法延續的。它的下跌主要是為了配合港股郵儲銀行的大跌做的補跌。港股郵儲銀行為何下跌？主要就是因為李嘉誠基金對其做了多次減持。

被減持不可怕，被一個缺錢的股東減持更不可怕。至少我們能夠很清楚地知道，李嘉誠基金之所以減持郵儲銀行，不是因為郵儲銀行有問題，而是因為李嘉誠的商業帝國缺錢了。據傳，英國的經濟很不景氣，這位老爺爺的手頭也特別緊。

優質的資產，不會被人遺忘，一家走了，另一家就會接手。郵儲銀行帶著國有大行的光環，你還怕它找不到更好的投資者嗎？

招商銀行、郵儲銀行這兩家領跌的銀行是造成10月10日大跌的根源，但是這兩家銀行的下跌又是事出有因，不可持續的。持續來看，銀行板塊還是值得我們期待的。

我是專門研究銀行，喜歡講乾貨的BANK研究

僧

，關注我，咱們一起學習探討，如果你覺得我說得對你有幫助，希望你轉發、點贊、評論。