曾經的主流殺蟲劑，如今淪為衛生殺蟲劑

敵敵畏怎麼了？

敵敵畏，是和甲胺磷、對硫磷（1605）齊名的有機磷農藥，在80-90年代，這三種殺蟲劑撐起了我國殺蟲劑市場的半壁江山。

有所不同的是，甲胺磷和對硫磷早在2007年就因高毒高殘留被禁用，而敵敵畏卻因毒性相對較低、分解快、殘留小而得到保留。

但真正讓大家記住敵敵畏的，還是那些敵敵畏新增白酒、新增火腿腸、新增榨菜等傳聞。

“來杯82年的敵敵畏壓壓驚”更是成為當代青年的口頭禪。

以上是否是謠言暫且不論，但作為曾經的主流殺蟲劑，如今除了在衛生殺蟲方面發揮餘熱，在農業殺蟲領域，卻極少看到敵敵畏的身影，這又是怎麼回事呢？

敵敵畏“失寵”

是因為“年老體衰”不中用了嗎？

有業內人士認為，敵敵畏的“失寵”，主要有兩點造成：

一是作為傳統老產品，價格比較透明

，就像尿素一樣，經銷渠道沒有利潤，便會尋求其它替代者；

二是作為一種傳統老產品，害蟲對其產生耐藥性是自然存在的

，一旦失去了曾經的效果，農民朋友便開始嫌棄了。

以上兩種觀點，並非沒有道理，但真正讓敵敵畏遊離於主流殺蟲劑市場之外的，還有另外兩點因素導致：

①敵敵畏的易分解特性

敵敵畏易分解，這是它的優勢，尤其在一些糧食或果蔬作物上使用，由於遇熱、遇鹼分解較快，不會造成農藥殘留。

但在包裝物內的敵敵畏，遇到包裝密封不好或放置在高溫環境下，有效含量依然會進行降解，這種特性曾經讓很多正規生產敵敵畏的企業，在市場抽查中都遇到了含量不足的現象，因此遭受罰款還大呼冤枉。

當前，敵敵畏在我國農業農村部登記的證件有275個，其中單劑136個（含原藥），混配劑139個，雖然數量趕不上辛硫磷、毒死蜱等有機磷農藥，但證件數量在農藥登記中，也相當具有規模。

然而，在當今農藥市場上，卻很少能看到敵敵畏存在的影子。

尤其是乳油劑型的敵敵畏，因為易降解特質，致使很多擁有證件的企業不敢開工生產。

②敵敵畏的藥害特質

敵敵畏易產生藥害，尤其在高粱、玉米、月季、豆類、瓜類、及部分中藥材品種和柳樹品種，都有產生藥害的風險，有位農資店老闆，於2018年將敵敵畏·氯氰推廣在中藥材芍藥田，用於金龜子的防治，在每畝50毫升的劑量下，依然產生了較為嚴重的藥害。

加上敵敵畏持效期較短，便逐漸被其它高效低毒低殘留且持效期較長的新型農藥所代替。

即便如此，也不要輕視敵敵畏

它依然是部分抗性害蟲的“大殺器”

敵敵畏，由於具有較強的觸殺、胃毒和燻蒸作用，可防治咀嚼式和刺吸式多種害蟲，對紅蜘蛛也有一定防效，加上擊倒速度快的特點，致使很多農藥生產企業，都不願放棄敵敵畏這個價效比較高的農藥產品。

近年來，一些企業開發出可溶液劑， 克服了乳油類敵敵畏氣味大（主要為具有揮發性的甲苯、二甲苯）和易降解的缺點，並以此來增加敵敵畏賣點，市場價格自然也水漲船高。

也許是消費者對敵敵畏的缺點印象過於深刻，敵敵畏可溶液劑上市後，並沒有引起太大反響，僅是在衛生殺蟲方面，由於克服了氣味大的缺點，甚至還有企業製出了具有芳香氣味的敵敵畏，所以更加受歡迎了。

即便如此，大家也不要輕視敵敵畏的存在，如今，敵敵畏依然是部分抗性害蟲的大殺器。

尤其是防治抗性蚜蟲、白粉蝨、薊馬、稻飛蝨、黃曲跳甲等頑固小蟲時，新型農藥失去防治效果，這時候可以採取敵敵畏進行兜底式防治，雖然持效期較短，但確實可以有效殺滅頑固害蟲。

需要注意的是，敵敵畏雖然擊倒力強、作用快，但持效期短，所以在用敵敵畏解決問題後，間隔3-4天，應配合菸鹼類殺蟲劑進行第二次鞏固殺蟲效果，從而達到徹底殺蟲不反彈的目的。

本文為佰秀農業原創文章，如需轉載，請註明出處！