中世紀歐洲社會中，土地所有權的發展成為研究的重點內容。早期的中世紀歐洲社會自主地屬於完全佔有的私人土地，但隨著分封制度的出現，保有地開始對自有地市場進行擠壓。但在中世紀的德國社會中，土地發展卻存在一種怪相。
作為大部分土地的擁有者，此時的德國貴族非但沒有將目光放置於分封土地上，反而對自有地情有獨鍾。這一思想趨勢顯然與社會發展規律並不相符，對於中世紀的德國貴族，究竟是怎樣的利益誘惑，促使其將自有地作為關注的焦點內容呢？
一、貴族政治體制下，德國自主地發展得以堅實保障
透過追根溯源可知，德國的建立主要仰仗於日耳曼人，相比於文化及政治較為發達的其他歐洲國家，建立之初的德國並不佔據政治領域內的絕對優勢。由於日耳曼人有著野蠻且崇尚武力的思想，因此，
德國社會在發展程序中，統治階層便以分封的方式，對土地進行分配、管轄。
在德國不斷向外擴張程序中，土地面積逐漸增加，此時，依靠較為簡單的抽籤方式，新土地被各個貴族所佔據。最初的德國貴族對分封土地有著世代繼承的權利，雖然此時的土地仍以分封為主，但貴族世襲制的存在卻使得分封土地具有自有性。
世襲制度之下，自有地發展擁有良好的政治環境。
中世紀時，德國長久處於分裂動盪狀態下，貴族階級成為統治者賴以生存的重要保障。但在特殊政治制度的影響下，雖貴族對國王言聽計從，但貴族的下屬卻並不會服從國王。由於各階層之間的黏性相對較低，因此，當土地正式分封后，重新收歸中央的可能性微乎其微。
部分實力較強的貴族在意識到這一情況後，便對各地分封地進行搜刮，久而久之，其手中土地及權力越發膨脹。此時，貴族對國王的信服度逐漸降低，各方貴族勢力的興起，對德國政治規劃存在巨大威脅。
二、自主地另闢蹊徑，對社會矛盾加以解決
然而，德國貴族對政治發展卻並不關切，在其日常生活中，土地的爭奪才是重中之重。從領土到自有地，貴族階級之間的爭鬥無休無止，即使在貴族家族內部，關於土地的爭鬥亦從未停歇。
混亂的社會秩序致使德國內憂外患、不堪其擾，變革已然成為歷史必然。
為對土地進行更進一步的佔有，由貴族階級所選出的國王權力遭到不斷限制，雖國王曾藉助教會權力，與貴族進行抗衡，但隨著兩者矛盾的逐漸激化，法律、道德、秩序紛紛失去其應有作用。依靠於德國較為原始的法律體系，社會問題已然無法得到有效解決，面對危機，
德國社會不得不對其他城邦或國家的先進內容進行學習，以保障國家得以持續發展。
透過對羅馬法內容的吸收，德國社會中關於私有財產神聖不可侵犯的內容被進一步加強，為有效解決貴族與貴族、貴族與國王之間的矛盾，從前被隨意侵犯的自有地成功擁有合法身份。透過法律的保障，混亂的社會秩序逐漸得到理清，採用另闢蹊徑的方式，自主地獲得持續發展的資本。
此前的鬥爭中，法律公信力大大降低，但關於私有財產內容的豐富，卻使得法律重新成為德國人民心中值得信仰的物件。此時，無論國王抑或貴族，都無法對神聖自有地進行侵犯。
三、社會階級變更與發展後，自主地得以有效擴張
中世紀前期，歐洲社會仍然籠罩於封建落後思想之下，但進入到中世紀後期時，部分思想水平較高的歐洲國家成功打破封建思想的桎梏，並開始對資本主義經濟發展事業進行探索。當資本主義浪潮湧入德國社會後，從前依附於自有地發展經濟的貴族認識到資本主義的劃時代意義，同時決心積極參與其中，為自身發展尋找新的轉型機會。
透過自有地的穩定支援，德國貴族在經濟領域內的優勢顯而易見，在經濟及政治的共同幫助下，德國貴族階級在對自主地的存續及擴張程序中，佔據主導地位。公元十四世紀時，
商品經濟成為德國社會發展經濟的主流模式，
此時，除傳統貴族階級外，新崛起的商人階層同樣寄希望透過自主地的持有，為後續經濟發展提供堅實保障。
透過高額收購的方式，部分德國貴族持有的自有地被轉入商人手中，隨著自主地轉讓的逐漸興起，德國社會中的自主地規模實現進一步擴大。新時代發展背景下，商人階層的出現為自主地擴張注入新鮮血液，如若失去商人的有力支援，
中世紀後期德國自主地的發展則可能逐漸沒落，並最終消亡。
但此時的德國在土地劃分領域內所存在的弊端同樣不可忽視，相比歐洲其他國家，德國大量土地被掌控於新商人階級及貴族階級手中，而這部分人對於土地的利用效率卻並不高。基於這一因素的影響，德國土地發展所遇到的障礙不計其數。
後記
中世紀德國曆史發展程序中，自主地長期存在，無論政治抑或經濟領域內，自主地的重要意義不言而喻。隨著社會經濟朝向更加先進方向發展，新型因素的加入促使自主地存在得以堅實保障，但新型因素仍有著弊端存在，在這一弊端的影響下，德國關於處理自主地問題始終未能找到合理答案。
不同時代發展背景使得國家政府所做出的決定各不相同，自主地的發展使得德國經濟成功邁向新臺階，但這一巧合卻不可能永遠存在。通過了解自主地的發展及變更，其他國家或德國未來發展之路得以確定正確方向。基於前人的經驗與教訓，未來人類社會的成長過程將更加順遂。
參考資料：《德國貴族自主地研究》