大規模流行的遊戲建立工具

Roblox

現在已成為廣泛流行的

體驗

建立工具

Roblox

，這可能是對正在進行的

Epic

v。Apple

審判的迴應。

Roblox

允許在其平臺上使用各種使用者建立的專案，直到本週早些時候，所有這些專案都被分組在

Roblox

網站上的“遊戲”標籤下。

Roblox的

建立者可以透過編輯器來建立和管理“遊戲”，並且單個遊戲的使用者限制為“最大玩家數”。

現在一切都變了。現在，“遊戲”標籤在網路上顯示為“發現”，儘管它仍指向“ roblox。com/games”。開發人員可以建立和管理“體驗”，而體驗則允許“最大人數”。在幾乎整個

Roblox

網站上，“遊戲”一詞已由“體驗”代替，並且iOS和Android應用程式現在具有“發現”選項卡，而不是“遊戲”選項卡-儘管這兩個應用程式目前在各自的商店中都被歸類為遊戲。

羅布洛克斯（Roblox）

發言人告訴

The Verge：

“體驗”一詞與我們發展術語以反映我們對元

宇宙的

認識是一致的

。

“ Roblox

是一個線上社群，人們可以在虛擬世界中一起做事，並且多年來，我們開始將這些世界稱為體驗，因為它們可以更好地代表廣泛的3D沉浸式場所-從笨蛋到虛擬音樂會，人們可以和他們的朋友一起享受。”

Roblox之前

曾用“體驗”一詞代替“遊戲”，而執行長David Baszucki去年稱

Roblox

為“ metaverse ”，而不是遊戲平臺。但是，這種變化是在就

Roblox

體驗是否是遊戲進行法律鬥爭之後幾天發生的，並且透過擴充套件，是否應在iOS App Store上允許

Roblox

本身。

該

史詩訴蘋果

反壟斷審判已經產生了數週之久，經常熱鬧的爭論在影片遊戲的定義。Epic希望證明其射手

Fortnite

是“

超宇宙

”而不是遊戲，從而將試驗範圍擴大到涵蓋蘋果整個App Store而不是遊戲。蘋果公司希望證明Epic是一家幾乎完全與遊戲相關的公司，並且App Store保持一貫的，易於使用的政策，將“應用程式”與“遊戲”區分開來。它還希望捍衛在iOS上禁止“商店中的商店”的禁令。

Roblox

模糊了大型社交遊戲與遊戲引擎或銷售平臺之間的界線。使用者不會進入像

Second Life

這樣的虛擬世界；他們啟動由使用者建立的個人體驗。開發人員可以在這些體驗中出售物品，並且有成熟的遊戲工作室使用

Roblox

而不是Unity或Unreal引擎構建。但是，所有這些活動都是在單個

Roblox

應用程式中發生的，而不是作為一系列單獨打包的遊戲發生的。

蘋果顯然擔心這種模糊性。在2017年的一封電子郵件中，蘋果營銷負責人Trystan Kosmynka說，他對

Roblox

（他稱為“ Roboblox”）已獲准進入App Store感到“驚訝” 。該電子郵件連結串列明，App Store審閱者在2014年提出了疑慮，但

Roblox

獲批，但從未解決過這些問題。Epic再次在法庭上提出了這一決定，希望對蘋果的App Store審查流程產生懷疑。

“遊戲有始有終，挑戰到位”

相反，Kosmynka稱

Roblox

或其使用者構建的專案均不應定義為遊戲，從而證明了這一選擇的合理性。他作證說：“如果您想到一個遊戲或應用程式，那麼遊戲是非常動態的，遊戲有始有終，挑戰到位。” “我看的是Roblox中的體驗與

Minecraft中

的體驗類似

。

這些是地圖。這些是世界。他們在能力上有界限。” Kosmynka說，蘋果公司認為

Roblox

本身就是一個應用程式（而不是遊戲），因為該公司在App Store中使用了該標籤，儘管這似乎並不準確。

除了“開始”，“結束”和“挑戰”等關鍵因素外，Kosmynka似乎認為這些體驗不是遊戲，因為

Roblox將

其程式碼包含在安全的，經過Apple稽核的

Roblox

沙箱中，因此與獨立安裝相比，它具有更少的令人反感的

感覺。

遊戲。但是，Apple對於雲遊戲服務並沒有使用相同的邏輯，後者從遠端伺服器流式傳輸遊戲影片。實際上，它需要這些服務才能將每個遊戲列為單獨的應用。對於

Roblox來說

，那可能是一場噩夢，那裡的經歷從成熟的專業專案到狹小的個人空間，

應有盡有

。

一些

Roblox

使用者在Twitter，Reddit和其他平臺上留下了煩人的訊息。但是，

Roblox

過去已將自己提升為通用元節。故意闖入蘋果公司iOS遊戲規則的雷區幾乎沒有任何收穫，尤其是在經過長時間的關於其地位的辯論之後。事實證明，在iOS上，唯一的制勝法寶是不玩遊戲，或者至少不

告訴

任何人您正在玩的遊戲。