秦始皇一統六國的目的是啥？肯定不是為了重複分封制啊！他對分封制是深惡痛絕的，正是因為周朝的分封制，才讓秦始皇那麼辛苦要面對那麼多強悍的對手。

秦始皇可不希望自己的子孫後代們，同樣面對這麼多強悍的對手，他更不希望自己的子孫後代成為周天子那種傀儡天子。因此這才有了所謂的郡縣制。

秦始皇心裡苦啊，因為他前面沒什麼更好的參照物，

夏朝搞分封，結果被諸侯王商湯給滅了，商朝也搞分封，結果又被諸侯王周武王給滅了。血淋淋的例子擺在這裡，你讓秦始皇怎麼選？

還要走老路嗎？還是說開闢一條新路線？肯定是開闢新路線嘛！人永遠都只看得到眼前的利弊得失，當時來看，郡縣制顯然更適合秦始皇。

但是！重磅炸彈來了，因為秦朝二世而亡。正是因為郡縣制，導致秦朝的宗室們沒有兵權，所以秦朝才會在那麼短時間裡被推翻。

那麼問題來了，如果秦始皇選擇分封制，秦朝的壽命會長一點嗎？

一、肯定會長得多，分封制保一時還是問題不大的。

分封制，無非就是按照周朝的老套路，把天下所有地盤，分封給以下幾類人。

第一類人，就是嬴姓趙氏的那幫舊貴族們。

這幫人相當於是秦朝的原始股東，他們也是秦始皇能夠坐穩大位的家族保障，怎麼著也得分點地盤給他們吧？

第二類人，就是秦始皇自己的兄弟子侄。

這幫人跟秦始皇的關係最親密，尤其是秦始皇的那一群兒子們，分封成為諸侯王以後，還可以幫著秦朝鎮守四方。

第三類人，就是幫助秦始皇打下天下的功臣們。

這幫人至關重要，因為沒有他們就沒有秦始皇一統六國，不分封點地盤給他們實在是虧死了。比如王翦父子滅了六國裡的五國，他們難道不配分到一塊地盤嗎？

這幾類人得到分封以後，各自佔據天下的一小塊，他們跟秦始皇的關係非常好，所以秦始皇活著的時候，秦朝是不可能分崩離析的。

等到秦二世上臺，就算他再荒唐，其實政權的主要部分，還是掌握在嬴姓趙氏手裡。

當初周武王分封天下71個諸侯國，有53個都是姬姓諸侯國，你說他什麼心思？

當然是為了保證周朝政權始終牢牢掌握在姬姓人手裡！

所以秦始皇在分封的時候，肯定也是側重於嬴姓趙氏的宗族成員，尤其是他自己的兒子們。秦始皇有20多個兒子，全部分封出去，那力量是相當可觀的。

因此就算有哪個功臣的後代想要謀反，這些嬴姓趙氏的王爺們，也能夠出兵討伐。絕對不會出現劉邦項羽如此大規模的起義，稍微有點苗頭，都能被他們消滅在搖籃裡。

所以說，在法治不算完備的時代，搞分封還是要強過搞郡縣的。這也是為啥後面的朝代會陸續出現分封制和郡縣制並行的情況，諸如漢朝、明朝就是典型的分封和郡縣（行省）並行。

二、分封制的缺點是，天下容易大亂。

雖說分封制杜絕了劉邦項羽這幫泥腿子的起義，可是分封制就一定很安全嗎？其實分封制比郡縣制要危險得多。

因為郡縣制，說到底就是皇帝一個人掌權，天下人都要跟著皇帝的指令去做事。可分封制就不一樣了，皇帝更多隻是一個象徵性的存在，諸侯王們才是真正掌權之人。

天下掌權的人多了，那麼互相兼併的現象，其實也就會發生。這一代大家都是兄弟或者老熟人，彼此感情還算不錯。可傳個幾代下去呢？誰還認識誰啊！

所以說要不了多久，分封制的矛盾也會凸顯出來。這幫人為了各自的利益，互相征戰，互相兼併，這樣一來歷史又回到了戰國時代。

或許最後獲勝的，還是嬴姓趙氏的子孫，可是這期間天下人所經歷的痛苦，那是無法用任何東西來彌補的。

不可能說，為了嬴姓趙氏某個人的個人利益，犧牲天下百姓幾代人的幸福吧？人所追求的無非名利二字。

秦始皇顯然是要名，利對他來說沒啥太大用處，所以他不會去搞分封制。他只需要自己這一代能夠成為千古一帝就可以了。

但是有些人是要利，比如說朱元璋，他就是希望後世不管誰造反，只要是他老朱的後代就行！所以他大搞分封制。

孰優孰劣，其實我們一眼就看得出來。秦始皇的郡縣制，如果能配合上比較完善的法治制度，那絕對要勝過分封制。

三、人只能看得到眼前的利弊。

因為眼前的利弊得失，實在是太深入人心了。秦始皇就是看到800多年的周朝，因為分封制，結果打了400多年的內戰，天下人之苦實在是無法彌補。所以他就是要搞郡縣制。

劉邦發現秦始皇搞郡縣制失敗了，所以即使他知道郡縣制的好處，也不敢完全搞郡縣制，因此劉邦便開始搞分封制和郡縣制相結合的制度。

其實這種制度給後世子孫留下了巨大的隱患，比如說漢景帝時期的吳楚七國之亂，差點沒把漢景帝給推翻了。要不是後來漢武帝的推恩令，分封制還真的會成為終結漢朝的利器。

兩漢400多年過後，曹丕登上皇位，他發現漢朝搞分封制危險係數太高，所以二話不說，直接搞郡縣制，並且不給宗室王爺任何實權。

這麼一來到了司馬炎建立晉朝以後，吸取了曹魏沒有宗室出來撐腰的教訓，大肆分封司馬家的人，最終導致了八王之亂。

這場八王之亂對歷史的傷害實在是太大了，幾乎造成了天下300多年的戰亂，一直到隋朝才算是終結了這場戰亂。

此後的唐朝雖然也有搞分封的想法，卻始終沒能實現，畢竟八王之亂的結局依舊讓後人心有餘悸。宋朝的趙匡胤開國沒多久，皇位就被弟弟趙光義給搶了，所以趙光義的後人更不會分封了。

到了元朝索性直接搞上了行省制度，可是朱元璋發現，正是因為元朝沒有讓宗室們鎮守四方，才讓自己鑽了空子建立了明朝。因此朱元璋又開始大搞分封制。

清朝入關以後，吸取了明朝分封制的教訓，也就沒有搞什麼分封制。

這就是歷史的規律，幾乎是每個朝代只看著前面一個王朝的教訓，採取相反的措施。那麼這麼做合理嗎？

總結：完善的法治制度，才是解決問題的根源。

甭管分封制還是郡縣制，如果沒有完善的法律制度，都會造成王朝的危機。

搞分封制，就要有切實的手段遏制住諸侯王的權力，搞郡縣，就要有相應的措施，保證地方的穩定。

而且這些措施、手段，都是伴隨時間不斷調整的，只有在變化中適應變化，才能與時俱進，否則搞什麼都會有完犢子的一天。

參考資料：《史記》、《資治通鑑》