前言

歐洲盃1/4淘汰賽，比利時以1：2的比分不敵義大利，無緣歐洲盃4強。

這場比賽義大利一反常態打起了傳控攻勢足球，早早在上半場就打進兩球。

比利時國家隊放低姿態以防守反擊的戰略應對，全場比賽也多次透過反擊製造出了多次絕佳的射門得分機會，只可惜在長途奔襲後，比利時前鋒在門前最後一擊的效率有所下降，導致多次射門均無緣破門。

究竟是什麼原因讓FIFA世界排名第一的比利時慘遭淘汰呢？

下面這篇文章，我將會為大家分析比利時出局的背後反映出哪些問題？

3名中衛缺乏機動性

我們都知道比利時主帥馬丁內斯是一位三中衛五後衛的狂熱愛好者，他最擅長使用的陣型是3421陣型，三名中後衛的人員搭配對於三中衛體系的運轉來說是至關重要的。

比利時國家隊的這三名中衛都是又高又大的4後衛體系中的中後衛型別。

左邊中衛費爾通亨，中衛維爾馬倫，右邊中衛阿爾韋雷爾德，他們三人都適合在雙中衛的體系裡首發，但是在三中衛的體系中，這三名高大笨重的中後衛放在一起就影響到三中衛的防守覆蓋面積與防守體系的機動性。

這對於比利時國家的防守來說是至關重要的，在因西涅打入的那粒進球就正是三名中後衛的機動性不足而造成的。

因西涅從左路向中路帶球，直至比利時國家隊禁區附近，在這個過程中，三名中後衛都選擇一退再退，而不是積極地上前去破壞因西涅的帶球。

因為三名中後衛都是高大而笨重型別的球員，在第一時間也無法做到快速移動，所以因西涅的這粒進球就這樣順理成章地發生了。

兩位邊前腰防守參與度極低

在馬丁內斯的3421陣型體系中，中鋒身後的兩位邊前腰在防守時雖然會落位與中場保持平行站位，進行防守，但是他真正所帶來的防守效果是值得商榷的。

在邊前腰位置，馬丁內斯會選擇阿扎爾、多庫或德布勞內、梅爾騰斯，這4名球員都是攻強守弱型別的進攻球員。

因此，在比利時國家隊打防守反擊戰術中，他們大多會站在靠前的位置，而不是積極的落位進行防守，這導致比利時國家隊在防守中，中場的人數嚴重不夠，再加上三名中後衛在防守移動上的緩慢，導致無法第一時間向前頂防來彌補人員真空，防守暴露據大空檔的中場。

德布勞內過度消耗

德布勞內在比利時國家隊所扮演的角色和他在俱樂部曼城所扮演的角色截然相反。

比利時國家隊對德布勞內的使用非常注重在反擊中的帶球與最後關鍵一傳，而在曼城，德布勞內則不需要太多的長途奔襲及帶球過人，只需要在後場進行威脅性傳球就可以。

而過多的帶球，對於德布勞內這種世界級中場來說，對他的消耗是非常巨大的。

在90分鐘裡你不可能要求球員無時無刻都保持著極高的狀態及體力，因此德布勞內在與葡萄牙的比賽中，就因為長途奔襲帶球而受傷下場。

本屆歐洲盃德布勞內的出勤率也非常低，這就說明比利時國家隊對德布勞內的使用出現了問題，他需要回歸中場，適當地進行壓上，充當反擊的帶球人員並送出威脅傳球，這樣合理的分配使用才能保證德布勞內不被過度消耗。

看透足球，用專業的視角剖析球場動態，用生花之妙筆追溯足球源流。用來自內心的創作，呼喚讀者的欣賞；用嘔心瀝血的文字，洞悉足球的本質。看透足球，立足比賽分析和足球故事，帶給你最精品、最極致的球迷體驗

往期回顧：

國足12強賽分析：死守日本就是輸！用犯規打亂沙特傳控，中國能贏

3大原因致世界盃冠軍出局！博格巴問題始終未解決，德尚思維僵化

“C羅問題”始終未解決，桑托斯太固執，4大原因致葡萄牙出局

想了解更多精彩內容，快來關注

看透體育

長按點贊，有我陪伴！