前段時間，寫了《你微笑時很美》。
原以為這事就算完了，沒想到，劇情又有了新發展。
前幾天豆瓣開分，直接2。9。
眼看著全網抵制聲越來越大，官微及經紀公司終於坐不住了，開始組團洗白。
一邊是樂華緊急釋出宣告，呼籲大家
切勿入戲太深
。
一邊是官微眨巴著無辜的雙眼，稱創作的初衷是希望儘可能讓更多不同圈層的人，瞭解並理解電子競技，呼籲大家
理性追劇
。
以上，我姑且稱之為最後的掙扎。
直到原小說作者青浼突然凌晨發小作文迴應，一句
沒有抄襲融梗不尊重電競
把蟬主整懵了。
究竟是誰給你的勇氣？
什麼？關注100天才能評論？
哦，那沒事了。
原以為評論區會是一片歲月靜好，沒想到個個都是“內鬼”。
各方勢力紛紛湧入，直接變成大型翻車現場。
除了路人的迷茫發問。
還有各種顯微鏡女孩。
其中不乏有一些“理中客”，他們義正言辭地表示：
誰會把電視劇當現實啊？
隨後又哭得上氣不接下氣。
看到這，蟬主已經累了倦了乏了，到底抄沒抄？
This is a question。
01
2021史詩級難題——
《你到底有沒有抄》
在看到原作者發文時，蟬主整個人是震驚的。
能讓一個“裝死”這麼久的人突然詐屍，這不是人性的泯滅，也不是道德的淪喪。
這是
醫學奇蹟
啊家人們。
首先，咱們簡單捋一捋這篇小作文到底都說了什麼？
簡單來說就三句話：
我沒抄，我沒融，覺得像是你們的問題。
我沒有不尊重電子競技，我一年寫80w字，為電競花錢，我冤枉。
沒有關注我100天以上，且沒有親自看完小說並整理證據出來的人，沒有資格回覆。
把小說看一遍再發言這事，蟬主就不做了，傷身體。
青浼先是解釋了一波男女主人設的問題，男主高富帥是言情小說標配，女主矮是純粹是作者本人親身遭遇，不存在“偷人生”。
情節如有雷同？
純屬經典致敬。
流傳甚廣的ID梗，原作者解釋到，一共26個字母，相撞相近難以避免，自己沒那麼博學，不可能對國內外每個職業選手的ID都瞭如指掌。
至於為什麼Knight變成Kday？gogoing變成gogone？letme變成letyou？pawn變成pang？李相赫變成李君赫？
為什麼書名（劇名）和職業選手ID一模一樣？
別問，問就是作者不夠“博學”。
看到這，蟬主感到一絲欣慰，這要再“博學”一點，電競史差點都要沒了。
至於引起眾怒的“不尊重電子競技”？
作者是這樣解釋的：
只有女主才能代表作者，才能代表本文的價值觀。
至於那些嚷嚷著打假賽？連比賽打到一半抱女友跑路的？
哼，不過是一些卑劣的工具人罷了。
究竟是誰一邊打職業一邊談戀愛？是誰一邊rank一邊求饒？是誰在比賽前一晚doi？
咱也不敢說，咱也不敢問。
不難發現，在混淆視聽，避重就輕這一塊，她真的很努力了。
對細枝末節的問題就拼命洗，核心問題不能洗的就混。
上一次看到這麼離譜的是，還是翟天臨不知知網。
一邊說著“不希望所有事件脫離現實”，一邊說著這只是“生活流言情小說”。一邊吃著電競紅利，一邊指責觀眾入戲太深。
對憤怒的網友說：“我這是言情小說，沒必要入戲太深”
對擁躉的粉絲說：“我做這一切，都是為了宣傳電競圈”
好壞歹話全給她一個人說盡了，唯獨不明白觀眾為什麼憤怒。
想要得到觀眾的尊重，首先學會尊重觀眾。
02
抄襲成風的影視圈，到底怎麼了？
放眼國內影視圈，抄襲已經不是什麼新鮮事了。
節奏一波接一波，根本停不下來。
先有郭敬明的《夢裡花落知多少》抄襲《圈裡圈外》的整體架構，於正的《宮鎖連城》抄襲瓊瑤《梅花烙》中的多個情節，後有《三生三世十里桃花》涉嫌抄襲自大風颳過的《桃花債》。
抄襲的效果也是一個比一個好。
《愛情公寓》借鑑《老友記》等數十部美劇，成為收視爆款。
《少年的你》的原作者玖月晞，涉嫌抄襲融梗東野圭吾的《白夜行》、《x嫌疑人的獻身》，獲得奧斯卡提名。
他們中有不少從立項開始就被網友抵制，結果呢？
反而替宣發省下一筆不小的費用。
有著“於炒炒”之稱的於正，不僅被瓊瑤告，還被《人民日報》點名譴責為“文賊”。
儘管如此，於正依舊一副你曝光你的，我抄襲我的，我氣死你的“死丫頭”樣。
甚至高調傳授自己的“20%理論”，聲稱抄襲只要不超過20%就沒事。
他的厚臉皮，不僅讓他成了圈內知名的爆劇製造機，還獲得官方“亞洲最佳編劇”的獎盃。
他們大多坐擁大量粉絲以及資本的青睞，即使在圈內“臭名昭著”，依然有無數粉絲前仆後繼的
替他們洗地
：
“抄襲就抄襲唄，好看不就得了。”
“抄了又怎樣？不就是酸別人比你火”
“不喜歡看別看，沒人逼你們，你們也別BB”
在他們看來，是不是原創並不重要，只要火了，就能洗脫一切罪名，你反對就是你酸。
不是飯圈，卻比飯圈更“邪教”。
除了編劇圈抄襲成風，還有一些人把目光放在國外電影身上。
比如號稱歷時6年打造，耗資7。5億，全片2400多個特效鏡頭的《阿修羅》，每一個數字都在告訴我們“我有錢，我是大片，快來看”。
結果卻成了《權力的遊戲》的大型cosplay？
沒聽過的旁友不用懷疑自己的閱片量，因為這部電影上映三天就主動撤檔了。
也算是為觀眾做貢獻了。
如果說《阿修羅》只是暗戳戳玩玩cosplay，那《汽車人總動員》就是抄出新高度，從角色到海報把《汽車總動員》炒了個一乾二淨，突出一個喪心病狂。
唯一一個原創，還被別有用心的用輪胎擋住了。
抄就算了，爛到放映員都勸退的程度，就是你的問題了。
作為維權狂魔，迪士尼也不慣著，直接把涉及到這部動畫電影的所有公司告上了法院。
然而導演堅決否認抄襲，認為自己只是學習了迪士尼的作品。
理由也很簡單，因為《汽車人總動員》裡有人類出現，所以這並不是山寨而是原創。
本來蟬主還挺納悶，又是梁靜茹借給你的勇氣嗎？
直到我瞟了一眼他最受好評的5部作品，最高的《記憶碎片》4。3，其餘都是2分出頭。
瞬間理解了。
其中豆瓣2。3的《心靈之窗》，更是重新整理蟬主對抄襲的新認知。
這哪是抄襲？這明明是一起來找茬！
無獎競猜：
以下哪個是《秒速五釐米》，哪個是《心靈之窗》？
這樣的抄襲怪，在動畫區只能說是小巫見大巫。
比如神似《鐵膽火車俠》的《高鐵俠》，沒有丸子的《小櫻桃》。
這種單一的抄，只能算小兒科，真正的王者，得有對國內外動畫如數家珍的本事。
比如《大嘴巴嘟嘟》，我願稱它為集山寨之大成。名字抄《大耳朵圖圖》，音樂套用《熱帶雨林的爆笑生活》，至於劇情和分鏡？
和《蠟筆小新》一對比，不能說完全相同，只能說一模一樣。
如同複製貼上一般的粗製濫造，讓蟬主一度懷疑是不是對家請來的黑子。
甚至有的網文生成器，只要動動手指，就能輕鬆生成一部小說。
至於素材？當然是別的小說“借鑑”來的。
雖然藝術的發展離不開模仿和借鑑，但打著“致敬”的幌子大行抄襲之道，這吃相實在過於難看。
可怕的是，有些抄襲者，抄著抄著，自己就信了。
03
抄襲的成本太低，維權的成本太高
在2020年的最後一天，郭敬明和於正接連因為抄襲發文道歉。
網友一邊感嘆爺青結，一邊質疑是不是為了新電影炒熱度？最後還不忘提醒郭敬明，查一下於正有沒有抄襲他的道歉宣告。
然而，他們真的是因為良心發現嗎？
早在道歉的10天前，行業內先後有
156位影視從業者聯名抵制
，矛頭直指於正、郭敬明，勢必要將兩人從公眾媒體中驅逐出去。
對他們來說，與其說是良心發現，不如說是“不得已而為之”。
但對被抄襲的原創作者，他們為了這個道歉足足等了15年。
然而現實是，大部分原創作者至今都沒有等來一句道歉。
他們艱難的維權，到頭來還要被抄襲者嘲諷，挑釁。
抄襲者之所以越來越肆無忌憚是因為，抄襲的成本太低，維權的成本太高。
由於我國關於智慧財產權這方面的法律還不夠完善，被人揭穿也沒在怕的，短暫沉寂裝死一段時間就沒人記得了。
嚴重一點的，道個歉賠點錢，這事就過去了。
比如《錦繡未央》抄襲200部小說，294章的內容中只有9章未抄襲，有些幾乎一字不改，
最後呢？
法院認定《錦繡未央》侵權成立，合計判賠
13.65萬元
。
一位經常被抄襲的作者，在面對粉絲為什麼不起訴的質疑時說：
“如果我去告他們，那麼明年我就要去朝陽法院門口要飯了。”
更離譜的是，一場抄襲風波，不僅沒有讓抄襲者傷其筋骨，反而讓他們變得更出名了。
一邊在綜藝上面以導師的身份出現，一邊對其它抄襲者堂而皇之販賣自己的成功學。
在資本的眼裡，抄襲不是原罪，沒收視率沒人看才是。
正所謂，黑紅也是紅，面對觀眾和媒體的罵聲，照樣名利雙收。甚至能讓抄襲劇省下大筆的宣傳費用，搖身一變成為爆款劇。
在這場“比爛比賽”中，沒有贏家。
對於觀眾來說，我們給抄襲者的每一張電影票，都是在給下一部抄襲劇眾籌。
我們能做的，除了儘自己的微薄之力去抵制抄襲，還應該讓更多的人知道抄襲這些事。
而不是為抄襲者搖旗吶喊，高呼聖母瑪利亞。
靠“抄襲梗”火的編劇一個比一個火，那些專心於創作的作者反而得不到關注，最後呢？
原創者要麼心灰意冷退出圈子，要麼也開始踏上抄襲別人之路。
如今，
劣幣驅良幣已經成了一種現狀，但存在不代表就合理。
我總是說著網際網路沒有記性，其實不是記性不好，而是我們都選擇了忘記。
可怕不是抄襲者一次又一次挑戰我們的底線。
而是
我們在縱容和苟且中，變得越來越麻木。