從去年12月到現在，主流手機廠商的驍龍8移動平臺旗艦已經相繼釋出上市。其實，每年的驍龍旗艦晶片都是話題滿滿，特別是近兩年，在效能提升的同時，被討論更多的反而是功耗和發熱。
從驍龍888開始，驍龍旗艦晶片就被貼上了“火龍”的標籤，不光是來自使用者的顧慮，就連手機品牌的釋出會上，有時都會公開抱怨，可見廠商為了調校它們，也是耗費了很多的精力。
但是即便如此，手機廠商仍然會將最新的驍龍移動平臺作為自家旗艦的首選，效能提升是一方面，其還會帶來更強的ISP、網路連線、AI效能等諸多提升。消費者固然更看重的是效能和功耗，但是升級後的處理器對於手機的影像、通訊等各方面都會帶來全面的提升，這些都是十分重要的基礎體驗。
時至今日，廠商在宣傳時往往會將自己稱為“馴龍高手”，在充分釋放晶片效能的同時，也能兼顧功耗。當然，宣傳是一回事，實際情況又是另一回事，即使同樣是驍龍8，在各家調教之後也會呈現出完全不同的效果。
到底誰才是真正的“馴龍高手”？我們集齊了目前所有已上市的驍龍8機型，今天就來揭曉答案吧！
因篇幅有限，本文僅展示彙總結果以及部分素材。
參測機型簡介
目前已經正式釋出了十二款驍龍8旗艦機型，其中努比亞Z40 Pro與聯想拯救者Y90在截稿稿時暫未釋出，至於榮耀Magic V，並不是我們沒有，主要還是因為這是一款摺疊屏機型。它在產品形態上就和其他機型有很大區別，嚴格來說已經屬於另一個品類，消費者在選購時的參考物件也應該是其他摺疊屏機型，故未將其納入橫測中。
另外，不少機型都分為標準版和Pro版，比如小米12和小米12 Pro，它們同樣搭載了驍龍8移動平臺，為了展現手機廠商目前的最強實力，我們統一選擇Pro版作為測試機型。
紅魔7 Pro
起售價格：4799元
系統版本：V2。32
作為一款遊戲手機，將效能相關配置拉滿的同時，也將散熱系統做了升級，除了擁有主動散熱風扇這個“外掛”之外，內部還配有航天級相變散熱材料和超柔高導熱稀土，散熱表現值得期待。
iQOO 9 Pro
起售價格：4999元
系統版本：12。0。15。3
首批發布的驍龍8平臺機型，iQOO 9 Pro的效能表現讓我們印象深刻，在當時就屬於比較拔尖的機型。時隔一個月，這款手機的效能表現又會如何呢？
moto edge X30
起售價格：2999元
系統版本：32。52-27-2
關於這款手機的話題更多地來自“搶首發”，在多次價格調整後，售價還是比較有吸引力，但是moto現在並非熱門品牌。藉著這個機會，也可以讓大家可以更深入地瞭解它的效能表現。
OPPO Find X5 Pro
起售價格：6299元
系統版本：PFEM10PRE11_A。26
一款剛剛釋出的機型，相對比較“年輕”。雖然它的主打賣點是影像，但是作為一款搭載驍龍8平臺的機型，其效能和能耗水平才是我們本期關注的重點。
Redmi K50 電競版
起售價格：3299元
系統版本：13。0。2。0
這款手機搶了“K50宇宙”的首發，官方肯定對其充滿信心。雖然沒有自稱“遊戲手機”，但它的肩鍵以及散熱配置等都充分說明著自己的身份。VC散熱面積達到了4860平方毫米，保持著目前的最高紀錄。
三星Galaxy S22Ultra
起售價格：9699元
系統版本：S9080ZCU1AVA7
因為價格等諸多因素，再加上近幾年國產品牌相繼崛起，三星手機在國內市場並不太熱銷。不過一直以來它都被稱作“安卓標杆”，產品力仍然是線上的，而這款代表著三星目前最高水平的手機，效能表現和國產機型相比誰能更勝一籌呢？
小米12 Pro
起售價格：4699元
系統版本：13。0。23。0
同樣是一款首批發布的驍龍8旗艦，更是一款充滿話題的機型。在經過了近兩個月的調校之後，效能水平應該會有一些變化。
一加10 Pro
起售價格：4699元
系統版本：NE2210_11_A。09
一加手機曾經是“只做旗艦”的“西裝暴徒”，一直比較強調效能，在安卓陣營中的表現的確不俗。但是近幾年的一加似乎將重心放在了影像上，至於效能，一加10 Pro是否能夠強勢迴歸呢？
真我GT2 Pro
起售價格：3499元
系統版本：RMX3300_11_A。16
在國產機型中，realme是一個年輕的品牌，也是近幾年增長最快的品牌，深受年輕使用者的喜愛。除了潮酷的外觀設計，它同樣是一款搭載了驍龍8平臺的機型，能否成為“年輕人的效能旗艦”，值得期待。
測評方案及說明
首先要說明的是：本次橫測重點為驍龍8移動平臺在各機型上的效能表現，所以未考慮手機的影像能力、系統體驗等其他方面。在挑選手機時，還是要從自身需求出發，不能僅以效能作為評判標準。
為了更好地發揮手機效能和均衡能耗水平，大部分機型都提供了普通模式、效能模式、極致模式等（不同品牌稱呼不同），為體現驍龍8的完整效能，在遊戲測試階段全程統一開啟效能模式進行。
另外，部分機型對遊戲有一些特殊最佳化功能，比如一加的極限穩幀、iQOO的獨顯晶片插幀模式等，為公平考量，在測試中未開啟這些功能。
本次橫測使用的機型執行記憶體都是12GB版，目前市面上的旗艦機都已經支援記憶體融合技術，該功能主要影響的是資料讀取速度，也就是軟體、遊戲以及大型檔案的載入速度，對效能（包括跑分、遊戲幀率等）影響不大。
因為各家的擴充套件記憶體大小不同，為儘可能避免干擾，我們選擇預設狀態下進行測試（開啟狀態，虛擬記憶體空間為3~4GB）。
本次測試全程在溫度20℃的室內環境進行，所有手機連入同一個WiFi網路，並且已經將作業系統升級到最新版本。每臺手機統一調整為自動亮度、50%音量。測試專案包括跑分以及遊戲測試等多個專案，各項測試均在充滿電並等待機身完全冷卻後進行。
其中，跑分測試軟體如下：安兔兔（v9。3。0）、3D Mark（v2。2。4786）、Geekbench（v5。4。4）。每款軟體測試三次，最終取最高評分作為測試結果。
遊戲測試包括《王者榮耀》和《原神》兩款，都開啟最高畫質進行，在監控幀率的同時隨時用測溫儀記錄機身溫度。前者
代表
多數使用者的普遍應用，給大家提供一個參考；後者則可以充分釋放驍龍8的效能，看它是否能火力全開。
跑分：國產機型差距不大，“標杆”三星過於保守
按照慣例，既然是效能測試，先上跑分成績。
綜合各項得分資料可以看到，紅魔7 Pro、iQOO 9 Pro和小米12 Pro在這個環節拿下了前三名，而且三款手機的差距並不大，在效能方面屬於第一集團。
其中，紅魔7 Pro無愧遊戲手機的名號，在效能方面還是比較拔尖，安兔兔和3DMark成績都穩居第一，只是在Geekbench的多核成績被iQOO 9 Pro反超，整體實力還是挺強的。
紅魔7 Pro跑分成績拔得頭籌
眾所周知，驍龍8移動平臺主要升級的就是GPU效能，這三款手機的GPU部分得分同樣十分亮眼，不光是3DMark成績突出，它們在安兔兔的GPU得分都超過了44W，相較於驍龍888的32萬左右，提升十分明顯。
但這其中，也不乏得分較低的“差生”，讓我們比較意外的有兩款機型，首先是三星Galaxy S22 Ultra，作為安卓“標杆”，這款手機竟然意外地在這個環節墊底了，除了Geekbench的單核成績趕上了大部隊，其他資料都差距明顯，安兔兔總分甚至拉出了10萬+的差距，顯得過於保守。
另一款就是一加10 Pro，我們在1月份對它進行首發測試時，它的安兔兔得分本可以輕鬆破百萬。雖然現在的差距並不大，但是多次測試仍然未能破百。看來，官方在這段時間也進行了策略調整，在效能釋放上有所節制。
三星Galaxy S22 Ultra被其他機型遠遠拋在了後面
至於其他機型，在一眾驍龍8平臺手機中可以說是中規中矩，發揮出了自己應有的實力。可以看到，國產機型在跑分這一環節其實差距並不是太大，分差在3萬分左右，對於百萬級跑分成績，其實已經很小了。而且這些成績已經全面趕超了“標杆”三星，單從效能這一方面來看，S22 Ultra已經不再是高高在上的機皇了。
王者榮耀：120幀均無壓力，溫控水平理想
透過跑分情況，大家應該已經對這幾款機型的效能有了一些大致瞭解，接下來就是實際的遊戲體驗了。
我們首先測試的是使用者基數較大的《王者榮耀》，這款遊戲也代表著目前大多數使用者的普遍需求，也就是說，如果能流暢執行《王者榮耀》，主流應用基本不會有什麼問題。
在測試中，我們將所有手機的遊戲引數設定為高畫質畫質、極高幀率（120fps）、超高解析度，正常進行一小時5v5峽谷匹配對局，用幀率監控工具觀察這些手機的執行情況。
三星Galaxy S22 Ultra《王者榮耀》幀率曲線（可點選檢視大圖，下同）
透過實測可以看到，即使是在跑分環節表現最差的三星Galaxy S22 Ultra，也可以維持高幀率執行，平均幀率在119。4fps，非常不錯。
仔細觀察幀率曲線，在中後期團戰階段幀率一度掉到113fps左右，但是也可以很快恢復，在遊戲過程中幾乎不會有感知，全程都可以保持流暢執行。
紅魔7 Pro《王者榮耀》幀率曲線
而在這9款手機中，紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro的表現給我留下了深刻印象，它們的幀率曲線可以說是“賞心悅目”，幾乎是一條直線。紅魔7 Pro整個過程僅有一處降到了118fps，並且一瞬間就回到了120fps滿幀，全程保持最佳狀態執行，遊戲手機，果然不一樣。
moto edge X30《王者榮耀》CPU佔用情況
的確，《王者榮耀》這樣的遊戲已經不能讓驍龍8火力全開了，透過觀察CPU佔用情況可以看到， X2超大核基本都維持在800MHz，能效核心A710和A510也一般也1300MHz以下（核心滿載分別為3。0GHz、2。5GHz、1。8GHz），超大核的整體利用率在10%以下，其他核心也僅為30%~40%，全程都在很“悠閒”地工作。
小米12 Pro《王者榮耀》一小時溫度情況
這也是因為驍龍8的整體效能提升之後，對於這類主流應用，自然是能夠以較低的負載進行工作，直觀的變化就是可以保持低溫執行。
在長時間遊戲後，9款機型幾乎都可以控制在39℃左右，握持時也只是感覺微熱。由此可見，如果你平時不怎麼玩大型遊戲，驍龍8並不會變“火龍”，完全可以放心使用。
原神：幀率差異明顯，部分機型有鎖幀現象
既然在《王者榮耀》環節難分高下，那我們將難度升級，直接搬出“效能壓榨機”《原神》，看看這幾款手機究竟表現如何。
為了儘可能發揮驍龍8的效能，我們統一將遊戲內畫質調整為“極高”，幀率為60fps。
需要說明的是，在遊戲中切換畫面以及載入介面幀率會自動下降到30fps甚至更低，為了不影響測試結果，本環節主要進行戶外跑圖、野怪戰鬥等，在不切換地圖、介面的前提下儘可能多地體驗遊戲內容，而非在單一場景進行測試。
表格中平均幀率很容易理解，能反映每款手機的整體幀率情況；大於40幀佔比，代表著這款手機能否保證遊戲的流暢執行，而大於55幀佔比，則能反映出是否能帶來更極致的體驗。至於每小時降幀次數，我們放在後面詳細說明。
紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro《原神》幀率對比
在這一環節中，紅魔7 Pro和iQOO 9 Pro的成績仍然領跑，前者更是拉出一條直線，唯一掉幀還是因為火元素BOSS自爆時的全屏特效導致，而且很快就恢復了60fps滿幀狀態，擁有主動散熱風扇的它，的確是其他機型很難比肩的。
另外，在跑分測試中成績並不突出的真我GT2 Pro在這個環節比較顯眼，不光有較高的平均幀率，55fps以上佔比也達到了73。1%，也就是說，大部分時間都保持高幀率輸出，整體表現值得肯定。
小米12 Pro《原神》幀率曲線
在跑分測試中表現較好的小米12Pro則出了點“小意外”，遊戲過程中大部分時間都將幀率鎖定在了40fps左右，後期反而有幾處維持在了60fps，所以幀率曲線抖動比較明顯。不過，也可以看到大於等於40fps的佔比為85。7%，整體執行情況還是比較流暢，沒有出現太多卡頓現象。
其實我們在小米12 Pro的首發評測中也嘗試過極致模式，還是可以保持60fps穩定輸出，不過這個功能在開發者選項中，並不適合普通使用者，在此不多做討論了。
同樣鎖幀的還有motoedge X30、一加10 Pro和OPPO Find X5 Pro，在溫度上升後，後續大部分時間都會鎖定在40fps，對效能釋放有所剋制。
Redmi K50電競版和OPPO Find X5 Pro《原神》幀率對比
接下來聊聊前面提到的“每小時降幀次數”，也就是相鄰兩個fps點下降大於8幀的次數。這個數值可以反映幀率的平滑程度——注意，是平滑程度，而不是整體流暢度。
舉個比較直觀的例子，RedmiK50電競版的值為74。9，而OPPO Find X5 Pro僅為19，前者看似波動比較明顯，但它的平均幀率達到了54fps，而後者的平均幀率僅為42。9fps。這是為什麼呢？
對比它們的幀率曲線就可以看到，OPPO Find X5 Pro在試玩了7分鐘之後就會直接鎖幀到40fps，整體幀率下降後，波動自然也就不明顯了。而Redmi K50電競版則是有較多時間維持在60fps，即使幀率有較大波動，但大部分時間幀率都是高於OPPO Find X5Pro的，遊戲體驗反而更好。
所以，到底是選擇更平穩的低幀率，還是選擇稍有波動，但整體保持較高幀率，就看你自己的個人喜好了。就我而言，肯定選擇不鎖幀並且能夠穩定輸出的機型，像是紅魔7 Pro、iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro、RedmiK50電競版這四款機型都符合要求。
moto edge X30《原神》幀率曲線
為什麼我不推薦平均幀率較高的moto edge X30呢？雖然它的每小時降幀次數並不多，但透過曲線可以看到，幀率一直在60fps和40fps兩個檔位反覆橫跳，鎖幀明顯，後期大部分都鎖定在40fps，體驗並不太好。
而三星Galaxy S22 Ultra這樣不鎖幀，但是直接掉到40fps以下的機型（幀率≥40fps佔比僅39。6%），還是不太建議開啟最高畫質玩《原神》。
溫控：遊戲手機優勢明顯，普通手機差距也不小
在瞭解了這9款機型在《原神》中的幀率表現後，接下來就到了大家關心的功耗表現，最直觀的外部呈現也就是散熱情況。在這個環節，我們記錄了開始5分鐘溫度、最高溫度以及半小時後溫度，分別對應預熱、峰值和長時間遊戲時的溫度情況，具體數值詳見表格。
結合前面的幀率情況，紅魔7 Pro的溫度表現甚至可以說是開掛了——畢竟是擁有主動散熱風扇的機型（測試過程選擇智慧調節，未開啟疾速散熱），雖然看似有失公平，但這也是它的核心賣點。
紅魔7 Pro《原神》最高溫度
而且，紅魔7 Pro和其他機型不同的是，它的最高溫度區域在機身中部，橫屏握持時手指不容易碰到，攝像頭附近（遊戲時的握持區域）僅有40℃出頭，而其他機型的最高溫度區域一般都在這個位置，體感差異就更加明顯了。
得益於更好的散熱水平，紅魔7 Pro的CPU效能釋放更為激進，超大核基本都保持著2。5GHz輸出，另外7個能效核心也沒有偷懶。沒有後顧之憂的它，效能釋放可以說是十分任性。
小米12 Pro《原神》CPU佔用情況
溫度表現較好的還有小米12 Pro，最高溫度僅為42。4℃（其他機型幾乎都在45℃以上）。結合它的幀率，小米12 Pro的效能模式顯然有所保留，平均CPU使用率為54。2%，“偷懶”明顯。
結合它的幀率情況，小米應該是經過權衡之後，為使用者提供了一個兼顧流暢度和功耗水平的選擇，畢竟還留有一個極致模式給重度玩家使用，將選擇權交給消費者，這種策略還是值得肯定的。
iQOO 9 Pro《原神》CPU佔用情況
效能呼叫比較積極的是iQOO 9 Pro和真我GT2 Pro，它們的X2超大核佔用率維持在50%附近，大部分時間都在積極工作。觀察溫度情況也可以看到，在達到最高溫後（分別是47。9℃和49。9℃），也沒有明顯降頻/降幀，一直保持高負載輸出。
但是這樣一來，機身也一直保持在較高的溫度，雖然幀率又高又穩，但我並不建議在這種狀態下長時間使用，握持體驗並不太好。
Redmi K50電競版《原神》最高溫度
這兩款機型都是重新進行了內部設計，儘可能地增大散熱材料的面積，達到更好的散熱效果，為效能釋放提供後勤保障。至於Redmi K50電競版，更是擁有目前手機中最大的VC散熱面積（4860平方毫米），帶來的直觀感受就是升溫慢、降溫快，整體溫度表現也處於中游水平，結合幀率表現來看，還是挺“電競”的。
溫控表現比較差的是moto edge X30，最高溫度達到了52。8℃，一般情況下，40℃以上會感覺溫熱，45℃以上就有明顯熱量堆積，至於50℃以上，懂的都懂。
moto edge X30《原神》最高溫度
觀察CPU佔用情況可以看到，X2超大核在10分鐘左右溫度升高後，大部分時間都維持在800MHz附近，小核倒是很積極，基本都在1。3GHz附近。這就直接導致硬體發揮不足以應付遊戲效能，看得出來它很拼（溫度），但始終是有心無力（降頻鎖幀），還不如干脆點直接鎖幀，保持一個能接受的溫度，至少不燙手，保持基本的使用體驗。
和moto edge X30的“又菜又愛玩”形成鮮明對比的是“徹底擺爛”的三星Galaxy S22 Ultra，《原神》44。2℃的溫度看似表現不錯，但要知道它的平均幀率僅有38fps，只有4分鐘前到過幾次滿幀（全程高於55fps佔比僅5。3%），中後期有一段甚至在16fps左右徘徊，就算不看幀率，在遊戲過程中都感覺到了明顯示卡頓，看來最高畫質的《原神》的確有點難為它了。
總結：推薦大眾使用者首選iQOO 9Pro、真我GT2 Pro、小米12 Pro
自此，本次驍龍8旗艦的效能測試就告一段落了。整個測試過程比較繁瑣，涉及的資料也很多，最後簡單給大家梳理一下：
整體來看，驍龍8移動平臺完全可以滿足大多數使用者的日常需求，不只是效能足夠，關鍵是使用大部分基礎應用時，發熱並沒有想象中那麼高。這也是因為效能增強後，廠商的調校可以更加遊刃有餘，大部分時間都不需要滿載執行，能耗控制比此前的驍龍888有了明顯的進步。所以，在選購時不用太糾結，可以結合自身需求，更多地從外觀、螢幕、影像等方面進行挑選。
在極致的執行狀態下，表現最好的是紅魔7 Pro，主動散熱風扇等諸多散熱相關設計提供了良好的後勤保障，手機在全力輸出時沒有了後顧之憂，可以全程保持高幀率執行。
iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro和Redmi K50遊戲增強版同樣有較好的幀率表現，只是長時間高強度輸出，讓它們的機身溫度也比較高，如果想在最佳狀態下玩遊戲，可以考慮配備一個散熱背夾。接下來就是小米12 Pro，既有兼顧流暢度和功耗的效能模式，也有火力全開的極致模式，使用者可以自行選擇，我比較喜歡和推薦這樣的設定。
至於moto edge X30和三星Galaxy S22 Ultra，在效能方面可以說是難兄難弟了，前者散熱較差，降幀明顯，後者在各項環節都是墊底，效能輸出和其他機型相比相差甚遠，也許它在其他地方有自己的長處，但是從效能來說，安卓“標杆”名不副實。
如果你選擇手機是以效能為主要需求，平時又愛玩遊戲，需要長時間效能釋放，紅魔7 Pro肯定是最好的選擇。其次可以考慮iQOO 9 Pro、真我GT2 Pro、小米12 Pro和Redmi K50遊戲增強版，前三款比較適合大眾使用者，而Redmi K50遊戲增強版擁有肩鍵等遊戲專屬配置，更適合深度遊戲使用者。
至於moto edge X30和三星Galaxy S22 Ultra，站在效能體驗的角度，在我們本次橫測中表現較差，暫不推薦。