1月29日，北京市豐臺區人民法院公佈了一起“老人在北京西站被行李箱絆倒後去世，行李箱主人不擔責”的典型案例。

據北京日報1月29日報道，2019年3月，北京西站的二樓進站口，一名老年乘客王老太在趕火車時，被一個行李箱絆倒，經過15天的治療後不幸去世。王老太的家屬認為行李箱的主人劉女士存在重大過錯，遂將她告上法庭，索賠62萬。

2020年9月29日，北京市豐臺區人民法院對此案作出一審判決：駁回了王老太家屬的全部訴訟請求。王老太的家屬不服，提起上訴，2020年12月底，北京市二中院二審駁回了王老太家屬的訴訟請求。

那究竟事發的經過是怎樣的呢？行李箱的所有者劉女士，要為這件事承擔責任嗎？

據王老太的兒子小劉回憶，2019年3月8日，他送母親到北京西站會石家莊老家，在二樓進站口進站時，母親被劉女士的箱子絆倒。

在庭審中，原告方向法院提交了事發時，北京西站二樓進站口一側的公共場所影片，影片中顯示：現場比較空曠，劉女士順行準備進站，而王老太則逆向走出閘機口，劉女士有明顯的側身動作，但是王老太仍徑直撞到行李箱並摔倒。

當王老太摔倒後，劉女士立刻將箱子放倒，上前檢視她的情況，而王老太的兒子小劉也快速回到母親身邊。經過簡單的詢問後，老人說沒事，於是在北京西站工作人員的協助下，與劉女士互留了聯絡方式，隨後王老太和劉女士分別登上了各自的火車。

車子開動後，王老太感到頭痛、頭暈等不適，直到16時36分下車時，王老太已經意識不清，被人用輪椅推下火車，送醫後被診斷為腦出血，治療15天后，王老太不幸去世。

行李箱的主人劉女士，事發後只知道王老太住進了醫院，但是對於她的離世，並不知情。直到2019年11月，劉女士突然收到了法院的傳票，這時候才知道王老太的家人將她告上了法庭。

在王老太的兒子小劉看來，箱子在劉女士背後，自己母親看到時距其已不足10釐米，無法迅速躲閃，因此劉女士對母親的摔倒存在重大過錯，要求劉女士賠償62萬餘元。

庭審時，劉女士帶來了事發時的行李箱並還原現場，劉女士律師稱：王老太的兒子小劉當時在場，不僅沒有照顧好母親，還讓母親單獨乘車，入院後，醫生反覆勸說，但其家屬仍然要扯掉呼吸機，導致王老太最終因呼吸衰竭死亡，而這一切劉女士並不知情，沒有過錯。

審判長認為，王老太在進站檢票口逆行，其兒子應該盡更高的注意義務，且從王老太轉身到摔倒只有不足4秒的時間，劉女士無法預見她何時突然轉身，所以劉女士並不存在過失王老太轉身走5步才碰到行李箱，可見二人之間有著一定距離。

劉女士作為正常行進的旅客，行李箱並非超大超重，全程都在控制範圍內，王老太轉身時未審視周圍環境，未注意合理義務，王老太摔倒的主要原因是逆行，所以摔倒應自身承擔相應過錯。

法官指出，王老太和她的兒子是從進站檢票口逆行返回，因此應該行進中盡更高的注意義務，而不應對正常通行者強加註意義務。

之後法院一審二審都判定劉女士並不存在過失，駁回了王老太的家屬的全部訴求。

火車站本來就是一個經常人來人往的地方，有人走錯位置也是正常現象。雖然每個人在走動過程中拖動行李都應該謹慎一些，但是更加警惕的應該是我們本身，因為別人在如何警惕，如果自己不警惕的話也是沒有用的。