別人動手打我，我不能還手？

生活中，時常會發生這樣的一幕：兩人吵架，一方突然另一方一拳，另一方立馬打回去一拳。警察過來處理時，後打人一方會理直氣壯地說：“是他先動手打的我，憑什麼我不能還手，我是正當防衛。”但在公安機關的處理中，真的會認定後打人一方為正當防衛，而不對其進行處罰嗎？

司法實踐中認為，如果遭到他人毆打，被打一方可以選擇報警、躲避，但是如果還手，造成事態擴大，雙方都要承擔相應的責任的。公安機關在處理此類治安案件時，基本是不會關注誰先動手打人的（事實上，絕大多數人在被打後會選擇還手，不讓人還手其實是違揹人性的），只要雙方存在互毆行為，如果雙方調解不成，最後基本都會對雙方進行行政拘留處罰。被打後還手造成對方傷亡的，多以故意傷害罪、故意殺人罪被定罪判刑，能被認定為正當防衛的判例是非常少的，目前最有名的應該是2018年的上海“崑山反殺案”。

我國刑法第二十條規定，為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。從該規定中可以看出，正當防衛是法律賦予公民的一項重要權利，是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為做鬥爭的重要手段。但是，正當防衛針對的是危及人身安全的暴力犯罪，一般的毆打併不能被認定是正當防衛的前提條件。所以，我們在遇到傷害時，該出手時就出手，但不能亂出手、出重手，一定要結合實際情況作出正確判斷，否則要承擔相應的行政責任或刑事責任。

那麼問題來了，如果別人動手打你，你會作何選擇呢（可多選）？1、忍；2、跑；3、報警；4、打；5、躺。