相信現在有不少人正在追《青春有你3》和《創造營2021》，說起來也奇怪，今年兩檔節目都設立了助教這樣一個職位。《青春有你3》是虞書欣、《創造營2021》是鄭乃馨，那麼助教這個職位的意義何在呢？

助教的存在體現了節目的品牌價值

由於助教不參與練習生的等級評定，而指導練習生是導師的職責，這樣一來貌似助教就可有可無了。實際上恰恰相反，助教存在真正的意義是體現“家族”的傳承，也可以理解為系列節目的品牌價值。

在《青春有你3》中虞書欣不僅代表著THE9，還代表著“青春有你”這個系列的節目。同樣的道理，鄭乃馨也代表著硬糖少女303和“創”系列的節目。導師可以年年換，但成團出道的練習生曾經是系列節目“家族”的一員，這件事是永遠改變不了的。比如說賈青，《我型我秀》都過去多少年了，很多觀眾還視其為“型秀家族”的一員。

當然了，過去很多系列節目並不重視自身的品牌價值，也不懂得如何去經營。但隨著娛樂產業越來越商業化，大家逐漸注意到了品牌價值的重要性。對於兩大平臺來說，“青春有你”系列和“創”系列都是各自的S級節目，自然想能夠長久地做下去了。因此在節目中透過增加助教這個職位的方式，來鞏固自身的品牌影響力屬於正常操作，但效果如何還有待檢驗。

關於鄭乃馨的一個細節，你注意到了嗎？

說到這裡，或許有人會問了，為什麼虞書欣和鄭乃馨在節目中的待遇差別這麼大呢？的確差別是挺大的，虞書欣不能跟導師們坐在一起。只能一個人待在房間裡，透過鏡頭觀察練習生們的表現。反觀鄭乃馨，儘管處於邊角位，但起碼能夠跟導師們同框了。

在這裡補充一個細節，《創造營2021》的規則是由導師們和練習生們一同為某一位練習生進行等級評定。最終只有一位練習生拿到了滿票，那就是來自日本的贊多。但要注意贊多拿到的是94票，由於《創造營2021》只有90位練習生，也就是說94票中有89票是來自於除贊多以外的練習生。剩下的5票是導師們投出的，為什麼只有導師們只有5票呢？因為鄭乃馨沒有投票權，這一點鄭乃馨與虞書欣“同病相憐”。

以上只是普及了一下《創造營2021》的規則，真正的細節在鄭乃馨的座位上。一開始鄭乃馨坐在畫面的最右側，其桌子前面的撐腰燈是黑色的，意味著沒有投票權。但是後來鄭乃馨又坐到了畫面的最左側，同樣其桌子前面的撐腰燈也是黑色的，相對的最右側的撐腰燈變成了白色的。至於為什麼要換座位，其中的原因暫時無法得知。但從這個細節中，可以得知導師席的六盞撐腰燈都是可以使用的。既然鄭乃馨沒有投票權，為什麼還要在導師席設定六盞撐腰燈呢？專門為了防止導師臨時換位置嗎？顯然的不可能的，最合理的解釋就是原本鄭乃馨是有投票權的。至於後來為什麼取消了，大家可以猜一下。

兩檔節目的理念不同

言歸正傳，說說虞書欣和鄭乃馨在各自的節目中到底有什麼不同。個人認為不同的不是虞書欣和鄭乃馨，而是兩檔節目的理念。

《青春有你3》相對比較傳統一些，自我定義就是純粹的偶像養成類節目。這一點從導師陣容上就可以看出來，李宇春、李榮浩、潘瑋柏和Lisa，由這四位擔任導師起碼是挑不出毛病來的。李宇春是國內選秀的鼻祖、李榮浩和潘瑋柏是專業的歌手、Lisa是偶像團體的前輩，沒有人會去質疑他們的資格。與四位導師相比，虞書欣的確要遜色不少，坐在導師席上會有那麼一點不適合。

《創造營2021》就有點大開大合了，打破了傳統偶像養成類節目的框架。與《青春有你3》相比，導師的構成專業性並不強。真正讓人無話可說的導師只有周深和劉逸雲，鄧超和寧靜都是非專業人士，而周震南的資歷尚淺。在這種大前提之下，鄭乃馨能夠坐在導師席上也就不奇怪了。前文提到了鄭乃馨原本應該是有投票權的，之所以被取消了。個人推測可能是因為《創造營2021》的導師陣容遭到了質疑，如果此時成團出道還未滿一年的鄭乃馨也擁有投票權的話，可能會使這個話題的熱度居高不下。為了平復輿論，不得已臨時取消了鄭乃馨的投票權。

假如真是如此，多少有些畫蛇添足了。畢竟《創造營2021》的規則是由導師們和練習生們一同為某一位練習生進行等級評定，多鄭乃馨一票也無傷大雅。練習生們有投票權，反而是鄭乃馨這個助教不能投票，這樣的規則豈不是更加奇怪嗎？

個人觀點，不喜勿噴。