那麼，德國到底為什麼要著急發動二戰呢？默默發展實力，讓自己的國家強盛，難道不是更優的選擇嗎？

第一個原因，德國少壯派強烈的不滿情緒。

1919年，德國在巴黎簽訂了《凡爾賽條約》。《凡爾賽條約》規定，德國必須放棄所有海外殖民地，並且割讓15%的國土面積給其他國家。另根據協約國的計算，德國共需要賠償1320億馬克，即接近50億英鎊。

如果僅僅是割地賠款也就罷了，畢竟德國是戰敗國，遭到勝利者瓜分是在所難免的。但協約國集團為了防止德國再次挑起戰爭，在軍事上也對德國進行了嚴格的限制。

在陸軍方面，德國陸軍被限制為10萬人，並且還不得擁有坦克或重型火炮，不得生產重機槍等殺傷性武器。在海軍方面，德國海軍只能持有少數幾艘戰艦，不準製造潛艇。而空軍方面則更為直接，協約國乾脆全面禁止德國擁有空軍。

最可恥的是，德國萊茵河西岸的領土將由協約國佔領15年，而德國在岸邊50公里以內都不得設防。這意味著在15年之內，德國幾乎是對協約國敞開了門戶。

而到了1923年，法國和比利時又出兵佔領了德國的魯爾工業區。

協約國的一系列的要求，讓德國人感到非常憋屈。而這其中又以少壯派的德國軍官最為憤怒。要知道，德國在一戰中並不是完全被動挨打。在東西兩線巨大的作戰壓力下，德軍在一戰前期硬是和協約國軍隊打了個不分上下。在俄國發生十月革命後，德國東線的兵力開始向西線增援，德軍又開始在西線進行反撲。

如果不是基爾港的水兵鬧事，引發了“德國十一月革命”導致威廉二世下臺，一戰恐怕還會持續上一段時間。

所以在德國少壯派軍官看來，德軍的戰鬥力是非常強悍的，一戰的結局本不該以德國失敗告終。而在這樣的情況下選擇投降，還簽下了喪權辱國的條約，這肯定是他們所不能接受的。

值得一提的是，希特勒也曾參加過一戰。他與德國少壯派軍官持有完全相同的態度，想要儘快一雪前恥，為德國軍隊正名。這最終便成為了二戰的導火索之一。

第二個原因，經濟危機的出現。

一戰之後，德國在英美的經濟扶持下，工業和經濟得到了迅速的恢復和發展。然而到了1929年，資本主義世界遭遇了一場前所未有的經濟危機。在德國國內，大批的工人失業，無數百姓食不果腹，流離失所。到1933年希特勒上臺後，這場危機仍然在延續之中。

希特勒在經過深思熟慮後，決定透過戰爭來解決經濟危機。因此在之後幾年中，德國無視《凡爾賽條約》，瘋狂發展工業和軍備力量，最終挑起了第二次世界大戰。

那麼，為什麼戰爭能夠解決經濟危機呢？

我們要知道，所謂的經濟危機，其實就是生產過剩，供求關係出現了問題。而戰爭能夠極大地刺激需求，為更多失業的人員提供工作。比方說，戰爭開始之後，子彈槍炮就成為了剛需消耗品。為了保證前線軍人始終有槍支彈藥使用，就必須要讓後方不停地生產。這樣一來，失業的工人就重新得到了工作的機會。

並且戰爭所要用到遠遠不止是子彈。像糧食、藥物、鋼鐵等資源，也都是戰爭的必需品。所以發動一場戰爭，就能夠大大減輕國內產能過剩的問題。

引發一場戰爭，還能夠將國內民眾的注意力和矛盾轉移到戰爭之上。這樣一來，政府因為經濟危機而承受的壓力就會小很多。

另外，戰爭的爆發能夠促進科學行業加快發展，帶來一場產業的革新。比如在一戰中大殺四方的馬克沁機槍，到了二戰就再無法重現昔日榮光。這並不是說馬克沁機槍威能下降了，而是在戰爭期間，人類的科技發展速度實在太快了。

還有，戰爭肯定會對各種設施造成破壞。而戰後想要恢復生產，也會投入大量的資金和人力物力，這就進一步解決了需求的不足。

因此，希特勒出於解決經濟危機的考慮，便迅速地發動了第二次世界大戰。

當然，除了以上兩個方面的原因之外，希特勒企圖擴大德國的生存空間，稱霸歐洲乃至於全世界，也是一個相當重要的原因。

（參考資料：《第一次世界大戰戰史》等）