武松，施耐庵筆下的傳奇人物，相信大家對他並不陌生。對於他的評價，世人也是褒貶不一，有人認為他是一介英雄，赤手空拳輕鬆打死吊睛白額虎，為鄉里鄉親解決了憂患。也有人認為武松只能稱之為莽夫，以武力為兄報仇，最後自己也落得發配的下場。但真是如此嗎？小編覺得這話並不完全正確。

當初西門慶與潘金蓮暗中偷歡，恰好被武大郎發現，在一番爭鬥下，西門慶失手將武大郎打死。這個訊息傳入武松耳中，他並沒有因此失去理智，反而瞬間冷靜下來。武松第一時間便搜尋物證，隨後便去往官府報官，無奈府衙並不受理。在如此情況下，武松便想要親手為兄報仇。他深深明白，若直接殺害二人，說不定自己也得賠上性命。

值得一提的是，武松在衙門當差，對宋朝法律很是瞭解。在法律上有一條漏洞：出軌女子要受到浸豬籠的刑罰，而已經成親的女子出軌，若在抓姦過程中失手殺害了姦夫，是不需要付出法律責任的。武松看穿這點，便在武大郎靈臺前，招來了左鄰右訪圍觀。他先是證明潘金蓮與西門慶確實存在不正當關係。隨後又硬逼迫潘金蓮招供出毒害武大郎的經過，並讓人詳細記載下來，方便日後對簿公堂。

再回歸正題，為何武松在殺害潘金蓮之前，要先扯開其衣領呢？常言道，殺人償命天經地義。不過在大宋律法中，若是倆人鬥毆誤殺，則另當別論。武松特意鑽了法律空子，他先是扯開其衣領，偽裝成誤殺現場，以此來減輕自己的罪責。這樣做的結果便是：武松沒有被判死刑，只是被判了個刺配孟州的罪名。

從這些重重的做法，足以看出武松是個有勇有謀之人，他為兄報仇，卻並沒有招來殺身之禍。對此，你有什麼看法呢？