並不是所有人都能想到，使用最好的手段。吳說服他殺死羊失敗後開始著手。只是想當領導，卻無法實現吳的迫切殺意。為什麼要殺羊呢？因為全家人4天沒吃東西。金陷入了昏迷狀態。一收到羊，就趕緊分著吃。否則，第二天就不能忍受了。

如果吳先生改口說“試鏡”的話，只能再等一天了。為什麼今天不吃？為什麼可以相信呢？羊多放了一天，又有可能被甄的族人看到，當時的族人找首長為什麼這隻羊不殺吃讓大家飢渴？解決辦法也必須符合現實。

一隻羊可能不夠一個家族的份額。更何況，別說一塊肥肉了，就是在饑荒之年也不給吃嘴裡的東西。我覺得這個案件是八太行。吳有更好的解決辦法。盲人箱五天內可以完全破壞。她再等一天就行了。現在還有肥肉。咬緊牙關努力到明天也沒關係。你沒有必要殺她。即使是動機不迫切的人，一旦決定做的話總有一天會殺了他。

但是，在他開始著手的時候，動機依然不迫切。因此，一直無法理解根據動機的迫切程度來判斷殺人嫌疑的理論。我一直認為，只要動了手，他就絕對不會殺人。他因為不知道東西在生物的腹中，所以當他發現訊號突然消失的時候，最有可能的推測被移動了。所以他不論是盤問逼問，總之只要“叛徒”活著並且能開口，他就能知道芒箱的去向。

否則那麼大的地球大海就拿起針，幾天內找到的可能性真是模糊。但是，勳一直沒有從這個角度辯解。我不太明白自己的想法。殺人的緊迫性的使用方法，是嫌疑犯迫切的原因，必須在某個時候之前殺死死者。（比如說，當天必須要殺，所以必須在上午殺），時間緊迫了，但是自己卻沒有任何行動和準備。