大家都知道，隨著網路直播平臺越來越火，李湘從節目主持人轉換成直播帶貨達人。而最近，李湘的一連序列為問題引起社會公眾熱議。

原來，李湘曾在三亞租房，據悉租賃期為7天。這原本發生在春節，本應該是件高興的一件事，但是李湘卻把房屋弄髒，房主釋出的短影片中，垃圾堆積成山，現場不堪入目。。

因為事情不斷髮酵，李湘團隊釋出了道歉宣告書，表示造成的“輕微損傷”，已進行了相關補償，並保留追究對房主法律責任的權利。

在李湘發的宣告中，不僅僅否認之前房主曝光的房間沒有打掃衛生的訊息，並且還稱是房主故意引導輿論大方向，還要保留再繼續追究的權利。

實際上，李湘的這個訊息是在房主刪掉影片，並且以為事兒已經得到解決的條件下發出來的，換句話說，房主以為解決了，但李湘這邊突然放出來宣告，認為是房主毀損她的名譽。

其實從李湘的宣告書中，完全看不出歉意，房主迴應說，李湘團隊把房屋搞得一塌糊塗，她們只承擔了牆面毀壞的補償，並沒有做衛生清洗的補償。而且是在房主強烈要求下對方才進行了簡單清洗，絕大部分清洗工作是房主自己完成的。

實際使用情況如何，我們不得而知，但是現在存在的疑點還是有的：

1。李湘是明星，如果在交房之時體體面面的交，是強勢一方，房主不會出爾反爾。

2。宣告書裡的譴責房主很嚴重了。直接給房主定罪了。如果確實受到如此大的傷害，既然宣告書都寫了，為什麼不把清理乾淨後的圖片發上來？為什麼不使用證據來譴責房主？

3。這個一看就是交房走人了，後來又交涉的。不存在交房前掃乾淨了。不然怎麼會有影片？

而今天關於李湘不打掃三亞租房的訊息，再一次反轉了，這一次是房東又親自站出來，否認李湘主動打掃後退租。

你怎麼看李湘租房事件，你會把房屋租給她嗎？