歷史上湧現出了很多名將，他們為了國家，南征北戰馬革裹屍，戰功顯赫。但是隨著歷史的發展，很多名將形象在歷史演繹中，逐漸發生了改變，在歷史上就有這麼三位名將，他們在民間傳說中被描繪成了醜化成了奸臣賊子，今天我們就來說說歷史上，被後世醜化上千年的名將。

李道宗作為唐初三大名將，李世民的弟弟，一生南征北戰，在隋末亂世先後擊敗劉武周，王世充兩位根據軍閥，立下了赫赫戰功。唐朝建立之後，李道成因公受封略陽郡公，先後參與覆滅東突厥，吐谷渾，高句麗等諸多戰役，為唐王朝開疆拓土做出了重要貢獻。

但就是這樣名將，卻在歷史上被醜化千年，特別是在《薛仁貴傳奇》當中，李道宗被描繪成沉溺美色，為了權勢不擇手段的王室貴族，處處陷害薛仁貴的形象，這完全和歷史上真正的李道宗形象大相徑庭。

張士貴作為和李道宗同時期的名將，他的一生為唐朝的開創立下了赫赫戰功。根據新舊《唐書》的記載，張士貴自幼習武，而且能夠“彎弓百五十斤，左右射無空發”，驍勇善戰一點也不亞於薛仁貴，是李世民秦王府中的嫡系力量。

但在歷史上人們記住的從來不是張士貴的威名和戰功，歷史上的張士貴隨著《薛仁貴傳奇》的演繹，被描繪成為了嫉妒賢能，迫害忠良甚至是謀反朝廷的形象，從而遭到世人的唾棄。

相對於上年兩位唐朝名將，蘇定方的形象和真實歷史相差最大，是唐朝將領中被後世通俗小說，評書和戲劇歪曲形象最為嚴重的人物。

蘇定方作為唐初傑出的軍事將領，年少跟隨父親征討叛賊，闖出了不小的名氣。李世民登基之後，蘇定方投靠朝廷做事，在北伐東突厥，援救新羅，開拓西域，夷平百濟，征伐高句麗的過程中立下了赫赫戰功。蘇定方也因戰功受封邢國公。

縱觀這三大名將，他們無一例外都為唐朝做出了突出貢獻，在後世演義和小說中，開始成為了人們眼中的奸臣賊子，遭到唾棄。難怪世人都說，歷史是一個任人打扮的小姑娘。