如果要評選歷史最佳君臣搭檔，可能很多人都會選唐太宗和魏徵。當老魏頭惹得李二罵他鄉巴佬，還揚言要殺了他時，最後還是不計前嫌、重歸於好。可是，事實真的是這樣嗎？兩件事告訴你，恐怕未必。

第一件事發生在魏徵死後不久，杜正倫和侯君集夥同太子李承乾謀反。巧的是，魏徵曾向唐太宗推薦過這兩個人，還建議讓侯君集掌握兵權。這就不得不讓唐太宗懷疑，魏徵是否也和他們一夥？如果魏徵不死，是否也會和他們一起謀反？

這件事涉及到皇位繼承問題。太宗後期，太子李承乾和魏王李泰之間的繼承人爭奪戰，和當年李建成與李世民的爭奪戰何其相似，唐太宗對此非常敏感。當年，他透過非法手段奪取皇位，到了晚年，他最怕自己的兒子也透過非法手段奪走他的皇位。

唐太宗絕不會讓歷史重演。因此，晚年的唐太宗對大臣的信任度在降低，尤其是他曾經非常信任的侯君集居然會謀反，簡直讓他無法接受，同時讓他深度懷疑與侯君集有過交集的人。

魏徵不但說過侯君集有宰相之才，還推薦他掌兵權。這讓唐太宗嚴重懷疑，他們之間早有預謀，甚至另一場類似玄武門之變的政變正在他們中間醞釀。如果不是魏徵早死，以老魏的才能，自己能不能安慰地坐在龍椅上還是個問題。

這些細思極恐的事，讓唐太宗越想越生氣。但接下來的另一件事，讓他由生氣變成惱火：魏徵把給唐太宗的勸諫形成文字，交給史官褚遂良。

唐太宗一向注重自己在歷史上的形象，他曾經向褚遂良要求觀看史官的記錄，但遭到拒絕。如今，老魏頭居然把他的勸諫書交給史官，這當中指不定怎麼抹黑自己呢。如此看來，表面上為國為民的直臣魏徵，居然是一個想踩著皇帝的肩膀留名青史的投機分子。唐太宗無意中成了魏徵的墊腳石，這怎麼能不讓他惱火？

和馬周臨死前燒燬所有與勸諫有關的文字相比，魏徵的做法確實讓人覺得他別有用心。但對於唐太宗來說，更重要的是，魏徵這樣做會給大臣留下什麼樣的後果？會不會有人拿道德大棒來壓皇帝？會不會威脅到皇權？後來明朝的言官就是最好的例子。

皇帝一惱火，後果很嚴重。唐太宗先是取消了衡山公主與魏徵兒子的婚約，又讓人推翻了自己親手給魏徵寫的墓碑。他要以此警告後人，不要越過紅線，這就是下場。魏徵成了替罪羊，死了都不得安寧。

雖然後來唐太宗又親自給魏徵平了反，但君臣和諧的面紗徹底被打破。而魏徵死後被揭露的兩件事，也大大損害了他的後世形象。如果說第一件事可以看成魏徵識人不清，第二件，則讓他諫臣的形象不再光明磊落。不過，人無完人，我們也不該苛求。

——以往精彩內容——