金庸的故事總是讓人帶著期盼而來，帶著遺憾而歸，之所以有期盼是因為他的故事過於精彩，總想不到他下一步要怎麼展開，比如《倚天屠龍記》你以為郭襄和張三丰是主角，結果一轉眼，他們已經老去，你以為俞蓮舟是主角，沒多久他被打殘，你以為張翠山是主角，他卻拔劍自刎，金庸筆下的“神轉折”不要太多。

而“帶著遺憾”而歸指的並不是金庸的故事虎頭蛇尾，只是說他會刻意的營造一種充滿遺憾的氛圍，比如《天龍八部》中豪氣干雲的蕭峰蕭大俠最後的結局是在宋遼兩軍陣前自行了斷，這個角色的結局一定是不少讀者意難平的部分，那麼金庸為何要寫死蕭峰呢？

一、蕭峰一定要被寫死嗎？

關於蕭峰之死，多數人的解讀是“為了宋遼兩國的和平而選擇犧牲自己”，這是一種從結果來反推出的結論，其實從蕭峰自己的視角來看，他當時可能沒想那麼多。

原著道：“蕭峰大聲道：‘陛下，蕭峰是契丹人，曾與陛下義結金蘭，今日威迫陛下，成為契丹的大罪人，既不忠，又不義，此後有何面目立於天地之間？’舉起右手中的兩截斷箭，內功運處，右臂回戳，噗的一聲，插入了自己心口……段譽和虛竹只嚇得魂飛魄散，雙雙搶近，齊叫：‘大哥，大哥！’卻見兩截斷箭插正了心臟，蕭峰雙目緊閉，已然氣絕。”

蕭峰自盡之前說的話只是對自己人生的歸納，並沒有聊其他，而後來耶律洪基的退兵完全是他個人自己的主觀想法。

原著道：“耶律洪基見蕭峰自盡，心下一片茫然：‘他到底對我大遼是有功還是有過？他苦苦勸我不可伐宋，到底是為了宋人還是為了契丹？他和我結義為兄弟，始終對我忠心耿耿，今日自盡於雁門關前，當然決不是貪圖南朝的功名富貴，那……那卻又為了什麼？’他搖了搖頭，微微苦笑，拉轉馬頭，從遼軍陣中穿了過去。”

其實蕭峰若沒死，對耶律洪基動之以情曉之以理也未必不能說服他，畢竟只要活著方法就會比困難多，所以蕭峰是可以不死的。

二、蕭峰的過錯

蕭峰雖為大俠，但一生中也的確做過一些錯事，不過筆者指的可不是“身為契丹人”，那是世人的偏見，而非他的過錯。

在多數人看來蕭峰最大的錯誤莫過於殺了自己一生的摯愛阿朱，但讀過原著的都知道，那是一次誤殺，蕭峰根本沒有認出易容成段正淳的阿朱，當然，這件事中蕭峰更大的錯誤在於誤會的段正淳是當年的帶頭大哥，在沒弄清真相的時候就急於下結論，這是他的錯。

但在這件事中，蕭峰只是個被矇在鼓裡的人，仍不能全然將責任推在他一人身上，他也是受害者之一，事實上蕭峰還做過一件無法被原諒的事。

三、需要以死謝罪的錯誤

什麼事情會讓蕭峰需要以死謝罪？前文已經說了，身為契丹人不是他的錯，而身為契丹人卻為漢人出力更不是他的錯，他只是個棄嬰，根本無法左右自己的前半生，何錯之有？

而他真正的錯誤在於幼時犯下的一次罪過，他殺了一個無辜之人，一個醫生。

蕭峰曾經對阿朱提到過他幼時的一段往事，說是他父親（養父）生病，母親（養母）就找了一個醫生，那醫生卻因嫌路途遙遠而不願意去，蕭峰養母拉扯壞了醫生的衣服，那醫生便要她賠償，之後蕭峰便一怒之下殺死了醫生。

古代的醫生和現在可不同，人家治不治，那隻能看他個人的意願，而醫生要求蕭峰養母賠償衣服也是合情合理的，這件事上蕭峰的處理過於衝動，要知道那人是個醫生，且不知他之前救過多少人的性命。

如果說聚賢莊一役蕭峰殺了不少正道高手是他迫不得已，但他幼時犯下的這次罪過則根本無法被洗白，就連阿朱也覺得“那小孩（當時的蕭峰）”做得不對，所以揹負著無辜人命的蕭峰最終會被寫死也算是在以死謝罪吧，這與他是不是大俠無關，不是嗎？