說起明成祖朱棣，後世對他的評價可謂是褒貶不一，從他在位時的功績來看，不失為一個明君，但他皇位來歷不正，也成為他永遠抹不去的黑點。

關於明朝皇帝，民間一直流傳不少荒唐事，被黑得最慘的是朱元璋，其次就是朱棣了。我不止一次聽到過，說明成祖朱棣，曾經下令凌遲3000宮女，他還親自動手行刑，這是多麼殘暴的行為。甚至聽得次數多了，就開始懷疑這就是真事。

事件來源

這件事的經過是這樣的。當初朱棣的徐皇后去世，朝鮮便進獻了一些美女給他，朱棣挑選了5個滿意的，用來充實後宮。

朱棣有一妃子呂氏，對新進宮的幾位美女非常不滿，便設計一一陷害她們。最後在呂氏的陷害下，5個美女有2個相繼去世。

於是朱棣下令，將所有與此事相關的人，全部處死。就這樣，爆發了朱棣凌遲3000宮女的事件。那麼這件事有何依據呢？

依據就是朝鮮的史書有明確記載，上面是這樣寫的：“凡連坐者二千八百人， 皆親臨剮之。”

事件真假

很多人說，這件事在朝鮮史書上有明確記載，那一定就是真的。但既然是真的，為何翻閱我國的史書，卻沒有一本有相關記載呢？

要知道這是中國古代的皇帝，發生如此重大的事件，怎麼可能就在史書中毫無記載。因此我可以斷定，這件事是假的，是朝鮮空穴來風，或者是將某件事情誇張放大，來故意抹黑明成祖，雖然不知其目的是什麼，但朱棣被誤會這麼多年，也實屬冤枉。

還原真相

一、朝鮮史書中，記載“連坐著二千八百人”，這裡也不足3000人，況且當中不只有宮女，還有宦官，所以民間傳說，朱棣凌遲3000宮女，就已經是誇張了。不得不承認，以訛傳訛的後果有多嚴重。

二、凌遲3000宮女，這可不是一個小數目，就算是斬首，都要多少劊子手來行刑，況且凌遲這一刑罰十分講究，一般要經歷3天，就算每天處罰100個（其實這都不現實），都要90天才能處置完。就算劊子手輪班，恐怕也會活活累死。

四、如果真的殺了這麼多人，那麼紫禁城必定是血流成河，這被百姓見到還了得，百姓必定會認為，朱棣就是個殘暴至極的昏君，他會有那麼傻嗎？

五、就算朱棣真的就這麼痛恨有人造反，就真的下令處死這些人，那麼如此重大的處決事件，在中國史書上為何沒有記載？有人說或許是朱棣故意篡改，將此事從史書上抹去了，但這樣也說不通。

六、朝鮮史書中說，此事有宮女“金黑”作證。這位金黑在《明實錄》中確實有記載，但是朝鮮史書說，金黑在明仁宗時期就回到朝鮮，但是在《明實錄》中，金黑是明英宗時期才回朝鮮的，這點不是很矛盾嗎。

七、上面說到這件事發生在徐皇后去世以後，朝鮮史書記載是永樂十九年4月前後，但是翻看我國史書，明確記載這段時間，朱棣在京城舉辦了閱兵儀式，而閱兵儀式持續了一個月，期間有將近30個國家前來觀禮。

八、3000宮女可不是小數目，如果真的處死這麼多人，那麼皇宮裡人數肯定不夠，宮中一定會再徵召一批。可是在史書記錄中，並未發現有徵選新宮女的情況發生。

九、朱棣執政期間，一直尊重隋唐法律，對於犯死刑的人，要求必須經過五復奏，最後確定此人確實該死，才會正式處決。因此在當時，就算皇帝想要殺人，都要經過繁瑣的程式，不是想殺就殺。況且凌遲3000宮女，群臣也不會任由這件事發生。

（參考文獻《朝鮮王朝實錄》《明史》《明實錄》）