時勢造英雄，在風雲際會的時代，總是有無數的英雄在同一時間崛起，在華夏大地上演繹著一個有一個精彩的故事。

秦朝末年的天下大亂，一時間引出無數英雄，章邯劉邦項羽張良蕭何等等，這些人物你方唱罷我登場，短短十幾年的時間，中國歷史的大走向在不斷反覆和試錯，最終確立了以劉邦的漢朝為統治基礎的大一統的華夏。

提起來楚漢之爭，很多人第一個想到的可能就是鴻門宴，這個故事主要是司馬遷寫得太精彩的，裡面的細節描寫，簡直如身臨其境，過程一波三折，精彩刺激堪稱文史寫作的典範。

很多人都在為這場宴會上，項羽沒能殺掉劉邦而感到惋惜，而項羽沒能殺掉劉邦，一個功勞最大的人物就是項伯，一個項氏家族非常重要的人物，這場宴會之上，好幾次救了劉邦。

這裡面主要是涉及到一些私人的感情，主要是當年項伯殺人逃命的時候，張良救過項伯一命，而此刻張良正是利用了這層關係，再加上劉邦許諾的那些金銀珠寶，把范增氣到半死，最終還是沒能殺掉劉邦。

這樣一來，很多人都很看不起項伯，認為他是放走劉邦的最大原因，同時對他的人品很是唾棄，認為他是項氏一門的叛徒。

這種說法其實是大大冤枉項伯了，之所以產生這種想法，主要是因為鴻門宴寫的實在是太好了，各種細節描繪的太好，以至於讓讀者都忘記了大的背景和另一個事實。

當時劉邦和項羽都是共同合作反秦的，而且當初懷王有約，先入關中者為王，劉邦撿了個漏，先到了關中。

而項羽帶領幾十萬諸侯聯軍，隨後也趕到了，這個時候劉邦和項羽之間其實不是敵對關係，頂多就是內部矛盾，況且那個時候，諸侯聯軍你要細看，誰都不是省油的燈，各家都有各家的小算盤和矛盾。

鴻門宴是什麼背景，鴻門宴的背景是，劉邦和項羽實際上已經達成了協議，劉邦認項羽做大哥，聽從他的分封體系，劉邦佔有的秦朝的宮殿，官員，士兵全部交給項羽，這是大前提，在這個大前提之下，才有的鴻門宴。

說實話，項羽的敗亡有很多因素，劉邦當時實力能力都並不是最突出的，而且劉邦年紀已經很大了，怎麼看都不算是威脅最大的。

我們是知道了歷史的結果，如果站在當時的立場，項羽沒有必殺劉邦的理由，再加上項伯的順水人情，項羽這才放過劉邦。

後來項羽多次打敗劉邦，而劉邦逃命的本事還是很強的，如果不是有比較大的把握，劉邦帶著收編的秦軍，也是非常大的勢力，跑了就是，沒必要一定非常去鴻門宴，去救說明綜合來說，劉邦還是相對安全的，在這個大環境下大背景下，才有的鴻門宴上驚心動魄的過程，但酒局再精彩，事情的本質依然不完全壓在這個酒局上面。

鴻門宴上的因素很多，項伯只是其中之一，但之後發生的一件事，則完全是項伯起了主導作用，這件事則是確確實實影響了後世的中國。

項羽雖然沒有殺劉邦，但再也回不到當初親密無間的戰友生涯了，所以項羽在分封地安排上面，還是花了很多心思的，甚至是非常精妙的安排。

當初懷王之約，項羽明面上還是要遵守的，當初說好的是，先入關中的為王，但這個關中，有俠義和廣義的說法。

狹義的關中指的就是關中平原，也就是我們經常說的，八百里秦川，但是還有個廣義的關中，那就是隻要是過去秦國的領土，都可以叫做關中。

所以最初的時候，項羽是要把劉邦封到蜀地做蜀王的，如果這事兒成了，以後的歷史可就真不好說了，尤其是可能就沒有漢這個名字了。

蜀地也屬於原來秦國的領土，把劉邦封到蜀地，也算是遵守了懷王之約，從這裡可以看出，項羽真的是沒有必要殺死劉邦，他們之間這個時候，還是維持了一種平衡和內部矛盾的關係。

這個時候，項伯發揮了重大作用，張良敏銳地看出來，如果沒有漢中，蜀地就門戶大開，劉邦連個最後的退路都沒有，所以張良去遊說項伯，讓他活動一下，把漢中也封給劉邦。

漢中和蜀地的地理關係上更像是一體，所以當時項羽也沒多想，就把漢中給了劉邦，然後劉邦就成了漢王，儘管還是偏安一隅，但起碼是有了一個完整的地盤，要是沒有漢中，一切都是未定之局，尤其是後來就不會有漢朝這個名字了。

劉邦是標準的楚國人，所以我們說的楚漢之爭，是從後來的歷史角度講的，當時如果劉邦不是漢王，但憑藉著實力還是戰勝了劉邦，那立國成為楚，是非常有可能的。

這才是項伯最大的作用，劉邦封了漢王，從此不再是楚國與秦國之間的鬥爭，而是楚與漢之間的爭鬥了，而項伯這個無疑的舉動，也成就了漢這個持續四百年多年的大王朝。

你認為項伯是項氏家族的叛徒嗎，歡迎留言交流。