當年秦帝國消失以後，為何卻無人出來復國？這3點原因是關鍵
眾所周知，中國是一個很受儒家文化影響的王朝，因此每到國民生死之際，總會出現很多的忠臣，他們在不同的程度上，堅守著對於往昔王朝的信念。遙想當年宋朝滅亡之際，10萬軍民齊落海，造成了當年崖山之後的悲劇。在大明王朝被毀滅以後，依舊有無數的孤臣烈士，在遙遠的邊際哀嚎，他們始終孤軍作戰。可以說中國的忠臣烈士從來都不短缺，每到亡國之際，這些人物就會跳了出來演一出，一個又一個悲壯的故事，向世人宣告中國人的文化精髓。但奇怪的是，歷朝歷代都有這樣的現象，只有秦國似乎根本沒有這樣的記載，秦國一旦毀滅以後，整個帝國就銷聲匿跡了，那麼曾經的忠臣烈士在哪裡呢？
針對這個問題，有不少的讀者都感到很疑惑，因為對比後來的王朝，經常出現投河而死的忠臣，秦國似乎猶如一個死寂一般的石頭一樣，投入到大河裡面，根本驚不起一點波浪，難道說秦國的國內沒有忠誠律師嗎？還是說，秦國這個國家就是一個忘恩負義的冷酷法律構成了國家呢？真實的原因非常的簡單粗暴，因為存在三個方面的原因，使得秦國最終成為了當年石沉大海的一個國家，沒有任何忠誠為它辨冤。
首先第1個原因，那就是秦始皇郡縣制度的操作。要知道早在貴族制度還存在的時候，秦始皇肯定會分很多的諸侯王與貴族，讓他們協助中央管理地方，這樣的貴族對於中央有認同感，因為他們與中央一榮俱榮，一損俱損。而且在帝國遇到危機的時候，這些貴族會為了榮譽，為帝國而戰，甚至到最後為帝國而死，例如當年的張良。但秦始皇的郡縣制度，使得貴族銷聲匿跡，失去了權力，而且，他還動用一系列的操作，使得所有的人似乎要變成一個統一的整體，這樣子的，原本的秦國人沒有了特權，與六國臣民一模一樣，一樣被奴役，一樣為秦始皇工作。所以沒有了貴族的認同感，沒有了區別於其他民族的那種優越性，這就使得秦始皇的民眾基礎其實並不好。
第2個原因，秦始皇的奴役制度。要知道當年秦始皇，為了確保自己是天下獨一無二的君王，所以他大規模的搞建設，但他在搞建設的過程中不僅僅徵收曾經的六國臣民來工作，而且還把本國的勞動力都逐一徵收了個遍。所以當年勞役過程中，六國的臣民死了不少，同樣的秦國老百姓也有不少人破產，因此當年秦始皇的暴政也使得底層老百姓對他感到無比的失望。甚至這樣還會讓人有一種衝動，那就是認為秦始皇建立起的秦朝，根本就不是一個真正的秦國人的王朝，而只是他秦始皇一個人的天下，所有的人都只能跪倒在他的腳下，為他所奴役。雖說在歷史上並沒有記載，六國臣民死了多少，秦國的老百姓死了多少，但很明顯，動用100萬人次的勞工做建設，秦國的老百姓肯定也遭到了瘋狂的奴役。既然老百姓都在被奴役，那麼這些人為何還要幫秦始皇出力去喊冤呢？
第3個原因，軍功爵制度的崩潰。遙想當年秦國還只是一個小的國家的時候，他建立起了商鞅的個套體系，所以每個人們為了升官發財，所以才會努力的幫助秦始皇打天下，才會在最危機時刻保衛大秦帝國的江山，但是軍功爵制度逐漸的消失以後，整個秦帝國都在郡縣制的籠罩之下，所以想要升官就必須要透過政治上的考核才能夠往上面爬，而那些軍人們漸漸的失去了上升的空間。而且根據當時的歷史記載，秦始皇把軍隊派到了遙遠的邊界，例如遙遠的北方打匈奴，例如遙遠的南方去征服百越地區，這些軍隊一去不復返，而那些底層老百姓想要獲得更多的晉升空間，他們就失去了參軍的機會，只能老老實實的在家裡面種田。但種田的利益和上升的速度哪裡比得上打仗，所以漸漸的軍功爵制度也崩潰了，畢竟和平時代不需要軍人。
所以在這樣的背景之下，秦帝國的向心力逐漸的瓦解，秦始皇把秦帝國變成了他一個人的國家，雖說他也開創出了一系列偉大的制度，但是天下人並不站在這一邊，而且所有的人對於秦始皇的不滿的情緒越來越嚴重，傳統的老貴族失去了權力，底層的老百姓失去了軍功爵制度的上升空間，而六國臣民始終把秦始皇當成了惡魔，其實他自己更是把國家當成了自己的私產，結果就是，整個大秦帝國一觸即潰，最終居然沒有一個人出來為他喊冤。
當然了，也有人會提到秦帝國哪怕所有的人都不喊冤，但是秦始皇的王族子弟應該站出來復國吧？這一點的確沒有錯，但悲哀的是，之所以沒有討論他們，就是因為當年項羽殺進來的時候，這些王族子弟早就已經被殺了個精光，而且不僅僅是項羽對他們大肆屠戮，就連之前他們自己還來了一輪大屠殺，當年的趙高與公子胡亥就對整個皇族進行了一系列的殺戮，秦始皇的子孫後代還能留下多少？實在是讓人存疑，因此，很有可能當年秦始皇的子孫，早就已經只剩下幾個孤臣孽子，這樣出去幾個人就應該隱姓埋名，哪裡還敢去大聲呼號表忠心呢？
正因為如此，當年秦帝國消失以後，偌大的大秦帝國居然沒有一個忠臣站出來奔走呼號原因就在於此，因為這滅亡的不是大家的王朝，而是一家一姓的王朝或者說是秦始皇一個人的王朝，其他的人自然沒有一種兔死狐悲的悲哀，甚至他們還有一種解脫感。因此他們等到漢朝建立以後，這些人都老老實實的在漢朝的體制之下生存，而沒有任何人懷念秦朝，這就是真相。