大家好，我們的用智慧引領快樂走進新的領域又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。

說起梁山七十二地煞，難免要討論扈三娘、時遷、白勝、孫立、孫二孃等人。在這些人中，孫立可以說是備受爭議。

爭議在哪幾個方面呢？最多的是排名和武藝。

很多人看水滸，覺得孫立武藝高強，說他的武藝不比五虎將遜色，應該排到三十六地煞星中。實際上，梁山排名是天定，不是宋江安排的，職位才是宋江定的。而且，好漢排名也不是根據武藝高低決定的。

然而，孫立的武藝真有五虎將水平嗎？我看未必。

孫立戰績頗多，但是跟高手單挑的戰績不多。

呼延灼統兵攻打梁山時，孫立曾與呼延灼單挑。兩人戰鬥三十回合，不分勝負。於是，很多人據此認為，孫立武藝很強，堪比五虎將，甚至說他比五虎將還厲害。

然而，僅僅和呼延灼打了三十回合，就能說明孫立武藝堪比五虎將嗎？當然不能。

某人真要是有五虎將的實力，或稍遜一籌，書中往往會寫他與五虎將大戰四五十回合。比如魯智深單挑呼延灼，楊志單挑呼延灼，花榮大戰秦明，徐寧大戰董平，史進單挑魯智深等，都是四五十回合不分勝負。

孫立戰呼延灼才三十回合，回合數太少了，不足為證。而且，當時呼延灼已經和扈三娘打過一陣子了，體力稍損。

對了，扈三娘也和呼延灼單挑之時，兩人戰到十回合不分勝負。呼延灼都急眼了，恨不得吞了扈三娘，而且他急於打敗扈三娘，賣了個破綻，算是使了殺招，但是仍然被扈三娘躲過了。

兩個鬥到十合之上，急切贏不得一丈青，呼延灼……心忙意急，賣個破綻，放他入來，卻把雙鞭只一蓋，蓋將下來，那雙刀卻在懷裡。提起右手銅鞭，望一丈青頂門上打下來。卻被一丈青眼明手快，早把刀只一隔，右手那口刀望上直飛起來，卻好那一鞭打將下來，正在刀口上，錚地一聲響，火光迸散，一丈青回馬望本陣便走。

如果說孫立有五虎將的水平，那扈三娘恐怕也有五虎將的水平了。

單論武藝的話，楊志、史進、花榮、徐寧等人，都曾和五虎級猛將單挑四五十回合，且不分勝敗，最終也只是八驃騎而已，孫立和呼延灼只是打三十回合，憑什麼說他有五虎將的實力？

對了，梁山好漢大排名後，宋江又給眾好漢安排了職位。這個職位，則是按照個人能力而排名。

孫立只是十六馬軍小彪將裡第二人，次於鎮三山黃信，他之前還有八驃騎呢。從後面來看，大家對這個安排也沒有意見。

這就說明，孫立的武藝，在馬軍頭領中，也只能是小彪將的水平，連八驃騎的門檻都沒夠呢，就別去碰瓷五虎將了。

如果要拿同類書對比，看看三國演義，那就更明白了。

管亥跟關羽交手，也有數十回合，起碼也有二三十回合，多了說不定有五六十回合，雖然被殺，但前面三十回合沒落下風；紀靈跟關羽大戰三十回合，部分勝敗；龐德跟關羽打了七八十回合，也沒見輸贏……

也沒見有人說紀靈、龐德有五虎將水平吧？紀靈甚至連二十四名將榜都沒上去，龐德上了也是靠後。

孫立和石秀比，水平更明顯。

三打祝家時，石秀被孫立活捉，作者說“石秀武藝不低似孫立”。這句話，無論你怎麼理解，都只有兩種結果。

第一種，石秀武藝，不低於孫立，即等於或者強於孫立；

第二種，石秀武藝不低，像孫立一樣，即兩人武藝相當。

石秀排名也不過三十三，在步軍十大頭領中，他排倒數第三，次於魯智深、武松、劉唐、雷橫、李逵、燕青和楊雄，僅比解珍、解寶高而已。

魯智深和武松有五虎將的實力，劉唐、雷橫、李逵和燕青則沒有，排在他們之後的石秀，又怎麼可能有五虎將實力？

石秀沒有五虎將實力，孫立又怎麼可能有五虎將實力呢？

所以，別拿孫立碰瓷五虎將了，碰碰史進、徐寧這樣的八驃騎還有點靠譜。

對了，或許還有人會說，梁山好漢攻打遼國時，孫立大戰寇鎮遠，作者寫得很精彩。說明作者偏愛孫立，說明孫立武藝很高。

其實，這隻能說明寇鎮遠武藝不高，而不能說明孫立武藝很強。

地煞星中，不少人都有精彩表現，扈三娘、歐鵬、焦挺等，都有過類似經歷。

尤其是焦挺，一招就撂倒李逵了，而李逵發怒時，五虎將上前才能攔住他，能說焦挺比五虎將厲害嗎？當然不能。

李逵還曾被穆弘拖著走，能說明穆弘比五虎將厲害嗎？當然不能。

總之，孫立武藝沒有五虎將水平，石秀也是。

喜歡的小朋友一定要多多說說自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，說的不對的也要指出來